Radu Cosașu

Excese? Violență? Pamflet? Uitați-le! Așa veți descoperi frumusețea textelor unui ziarist care se definește ca extremist de centru

Biografie completă Toate articolele
Cele mai noi articole de Radu Cosașu
La cine mă gândesc înaintea finalei

Care e „golul secolului 20”? Se ştie: cursa lui Maradona de la centrul terenului driblând 5 englezi şi marcând irezistibil. Uitaţi-vă azi de 100 de ori şi de 100 de ori veţi protesta – cum de nimeni nu l-a faultat […]

...

Acceptaţi că avem un Mondial cel puţin pasionant?

Mondialul 2018 nu e atât de negru precum încearcă să ne convingă permanenţii mofturoşi, dar nici nu entuziasmează la nivelul pretins de melancolicii nemântuiţi. Cu entuziasmul e la fel ca şi cu nostalgia – nu mai sunt ce au fost. […]

...

Bibliografie la The Guardian

Fotbal plus finețea (În topul paselor geniale?) Ce facem cu ultimele goluri ale lui Ilie și Hagi – căci fotbalul pe goluri se joacă și se gândește, parcă așa se zice, nu?Le băgăm în topul celor mai frumoase 5 ale […]

...

Cea mai bună apărare e humorul

Ei bine, azi nu ţine! Nici nu am trecut de faza grupelor şi au apărut deja dezgustaţii cu o violenţă pe care nu am întâlnit-o, v-o jur, niciodată! Nimic, absolut nimic, nu le place, totul îi scandalizează, într-un torent al […]

...

Cahill şi sfatul lui dificil

Repede, până nu ne sechestrează Mondialul de fotbal, mă simt presat să mai rămân câteva clipe lângă Roland Garros-ul Simonei Halep. În vasta noastră experienţă a eşecurilor, ea a deschis un nou capitol, pe care, oricât am fi de ingraţi, […]

...

Omagiul lui Dobrin, Omagiul lui Angelo*

Un text scris în septembrie 1995

Permalink to Omagiul lui Dobrin, Omagiul lui Angelo*
vineri, 24 noiembrie 2017, 8:27

O spun cu un anume optimism și cu o anume tristețe: cred că în 2020, la 50 de ani de la Guadalajara, dacă se vor aduna, în studiorile TV, nepoții și strănepoții lui Dobrin, Dinu, Angelo Niculescu și Ionel Stoica, tot despre „chestia asta” se va vorbi. Se înțelege care „chestie”: de ce n-a jucat Dobrin în Mondialul mexican? De ce l-a ținut Angelo pe tușă? Sunt oameni în două picioare și cu capul pe umeri care, după 25 de ani, încă nu admit să lase deoparte problema.

Dacă mă uit bine, acesta a fost cel mai mare scandal din fotbalul nostru, pe măsura celeilalte evidențe: Dobrin a fost cel mai bun jucător român în aceeași 25 de ani. Dar dincolo de aceste evidențe, mai există totodată ceva nu mai puțin „scandalos”: performanța acelei naționale, jocul ei în cea mai grea grupă (așa au întotdeauna băieții buni noroc), în condițiile unei precare experiențe internaționale, care ne punea în fața a două campioane mondiale să ne asumăm acea condiție numită vulgar „ciuca bătăilor”.
N-am fost vulgari, am avut caracter – echipa aceea a rămas în istorie. E esențialul indiferent de conflictele dintre persoane. Poate cel mai emoționant moment al emisiunii lui Ionel Stoica a fost acela când Dobrin a declarat, liniștit și serios, că „Nea Angelo a fost primul care ne-a cerut să jucăm ca românii, fără să copiem pe nimeni”.

„Instigatorii” la scandal au tăcut, noi, împăciuitoriștii, am clipit des și ne-am simțit bine, memoria a început să lucreze: elogiindu-l astfel pe Angelo, Dobrin comitea ceea ce, în urmă cu 25 de ani, s-ar fi numit tot un scandal. El reabilita hulita temporizare, tactica aceea înțeleaptă și vicleană, batjocorită de cei mai apreciați și talentați scriitori drept „cea mai nevaccinată idee apărută întru județ” (cum scria atunci nemuritorul Fănuș), ca astăzi, după 25 de ani, să fie declarată de toți cei de față „singura valabilă atunci…singura inteligentă…”

Chiar absent în studio, i-ai auzit, domn profesor? Eu am surâs pentru încă 25 de ani: mereu va fi scandal în fotbal. Fiindcă e viu. Când nu va mai fi sămânța de conflicte la noi, în cabine, putem suna stingerea; și va fi rău. z

*din volumul meu „Fotbal plus ai mei și ai noștri” în curs de apariție la editura Polirom

Comentarii (31)Adaugă comentariu

gicu (171 comentarii)  •  24 noiembrie 2017, 9:56

Sanatate, maestre!

Gandalf (1 comentarii)  •  24 noiembrie 2017, 10:19

Cred că nu 25 de ani ci 37 ... in fine... cred că autorul a vrut să păstreze textul original, așa cum a fost el scris la vremea respectivă. Totuși, prea puțin pentru un articol despre un subiect care ar putea face să curgă (încă) valuri de cerneală, ca să nu mai spun că personajele acestei povești sunt niște icoane ale fotbalului nostru. Maestre, noi nostalgicii care am fost vrăjiți de driblingul din gleznă al Marelui Gâscan, lăcrimăm ori de câte ori ne amintim de acea perioadă boemă a fotbalului românesc. Nu de alta, dar știm că nu vom mai avea niciodată parte de așa ceva, ne consolăm cu gândul că facem parte dintre privilegiații sorții, care i-au apucat ”pe viu” pe cei de mai sus. Să fiți iubiți.

aciduzzo (8 comentarii)  •  24 noiembrie 2017, 10:35

Eu nu voi scrie nimic la adresa maestrului Cosasu.......ca poate e mai bine asa......dupa cum mi-am permis sa scriu despre Chirila niste lucruri.....ca nu prea l-a placut pe Hagi, avea ce avea el cu Hagi mai ales dupa ce s-a dus la Galata.....ca l-a placut pe Gica doar atunci cand a jucat la Sportul.......dupa ce a venit la Steaua ( CA A SA A DORIT HAGI SI NU ALTFEL!!) nu l-a mai placut deloc, ca toata lumea stia antistelismul lui nea Vanea......ca l-a divinizat pe LUCESCU....ca a cochetat mai mult Dinamo.....dar....despre acest articol spun doar un singur lucru....................TEMPORIZAREA A FOST CEA MAI MARE SI PAGUBOASA GOGORITA SI PROSTIE DIN ISTORIA FOTBALULUI ROMANESCpunct. Era de fapt o experimare mascata a neputintei unei echipe care in ciuda faptului ca avea valori certe nu putea sau nu stia sau nu era lasata sa iasa la tropaiala!!!Plimbatul mingii de la stanga la dreapta si inapoi( aici Lupescu ala tanar si-a luat 5 doctorate chiar si dupa 8 ani in Bundesliga....apropos...cum o fi jucat baiatul asta 8 ani in Bundes nu-mi dau seama nici acum!!!!)...si dupa aceea lunga si p-a doua vorba unui clasic ...la ce-o iesi.....asta n-a fost fotbal ....a fost țurcă.....si daca -mi aduc aminte de niste goluri pe țurca asta unul ar fi fost pe Rasunda........ altul pe Wembley ambele date de Camataru care cred ca era singurul jucator in stare la fizicul pe care il avea sa faca ceva pe stilul lunga si p-a doua dupa abureal, plimbare sau temporizare sau cum s-o fi numit!!! Alfel....cu temporizarea n-am fi dat niciodata 5-1 galezilor...etc .....etc....si multe multe meciuri in care am iesit la joc si am aratat ca mai stim si fotbal rapid combinativ cu presing posesie si atacuri fulgeratoare!.Si raman la parerea ca n-a fost cea mai inteligenta idee nici atunci la mondialul din 70 temporizarea! Cand ai Lita Dumitru, Dobrin ( nu l-ai bagat???...pai e vina matale nea Angelo!!)...Lucescu. Dumitrache( ce temporizare sa faci domle cu Mopsul...ati luat-o cu capul??)...Sandu Neagu...pai cand a dat gol cu Brazilia Dumitrache,acesta a venit pe o pasa in profunzime data la milimetru de Lita si n-a fost deloc lunga si p-a doua.....era cu adresa clara ofensiva pe omul de gol.....ce temporizare!! ca am temporizat la meciuri de n-au iesit pe nas si am ratat la caliificari la mondiale si europene de la un moment dat parca eram damnati ca Sisif!!!

haideusicfr (6 comentarii)  •  24 noiembrie 2017, 11:05

N-a jucat pentru ca nu venea de la Steaua ,Dinamo sau Rapid ( in acea vreme).

17 Nenthori (12 comentarii)  •  24 noiembrie 2017, 11:46

Belphegoare, problema mai grea e de ce nu a ajuns Generatia de Aur la Mexic 86 !

gilos (2 comentarii)  •  24 noiembrie 2017, 12:26

Dobrin a admis ca n-a avut cea mai potrivita atitudine la Guadalajara, a inteles ratiunile lui Angelo Niculescu, dar a murit neimpacat cu situatia. Singura lui dorinta in Mexic 70 a ramas sa-l bage si pe el 15 minute in ultimul meci, contra Braziliei. Angelo a ramas inflexibil si si-a facut ambitia pana la capat, nu l-a bagat deloc. Dobrin ar fi uitat tot si s-ar fi intors fericit cu acele 15 minute... La cate facuse Dobrin pentru nationala, pentru fotbalul romanesc, cred ca merita ! Pacat

adrian_hora (1 comentarii)  •  24 noiembrie 2017, 13:31

n-a jucat pentru ca nu a vrut bisericuta condusa de dinu.

kla2005 (4 comentarii)  •  24 noiembrie 2017, 13:31

Atunci cand mi-a povestit tatal meu incidentul de la Guadalajara...iar eu eram un junior la o echipa mica de liga a IVa, i-am spus tatalui meu ca Angelo Niculescu avea dreptate sa decida cine e titular, cine e rezerva, cine joaca si cine nu. E antrenorul! Si acum cred ca NUMAI ANTRENORUL trebuie sa decida! Numai ca, trebuie sa-si asume decizia! Iar o asemenea decizie a fost dezastroasa! Antrenorul nu a stiut sa gestioneze un asemenea moment. Mare, mare greseala! Tin minte un interviu cu Niculescu in care spunea ca nu-si reproseaza deloc decizia...eh, aici deja nu mai e in regula! Dupa ce l-am vazut in inregistrari pe Dobrin, pot sa spun ca eu l-as fi bagat in teren si daca juca intr-un picior. Zicea un mare antrenor al vremurilor respective (selectionerul Germaniei) ca el nu stie decat doi stapani ai balonului Pele si Dobrin! Dobrin a fost unic si altul nu se va mai naste! Cu siguranta trebuia sa joace la Mondialul respectiv!

MZM (11 comentarii)  •  24 noiembrie 2017, 14:15

Conflictul dintre conducerea delegatiei romane si Dobrin, la turneul final din Mexic-1970 va ramane peste timp o durere mare pentru suporterii echipei noastre nationale. Lucrurile nu s-au clarificat niciodata. Dobrin insusi a evitat, dupa Revolutie, sa spuna adevarul si sa numeasca vinovatii... Desi facea parte din lot si, mai ales, desi contribuise substantial la calificarea la turneul final, Gascanul nu a jucat la Guadalajara niciun minut. Asa au hotarit antrenorul si... ciripitorul lotului. O decizie plina de ranchiuna, invidie si iresponsabilitate, care i-a ars la inima pe suporterii romani si i-a uimit pe specialistii straini! In revista France Football a aparut atunci urmatoarea intrebare-nedumerire: "Romania isi permite sa tina pe tusa un jucator ca Dobrin?!"... Este

tavi (1 comentarii)  •  24 noiembrie 2017, 15:30

Raman la parerea ca Nationala '70 a fost de departe cea mai valoroasa echipa nationala pe care am avut-o ,iar antrenorul AN ,din nefericire,unul dintre cei mai slabi pe care i-am avut.Sa ai cuplul Dobrin 23 ani Dumitrache 22 ani ,doar Pele Tostao fiind peste,si sa nu-l folosesti denota ( in opinia mea) fie o crasa incompetenta, fie o mare doza de rautate ,fie ambele.Echipa aceea cu un alt antrenor ar fi avut,sunt convins, rezultate absolut remarcabile.

Anonim (112 comentarii)  •  24 noiembrie 2017, 15:49

Subscriu, Dobrin a fost mare si mi-ar fi placut sa evolueze in Mexic! Dincolo de orice speculatii privind neutilizarea sa in meciurile acelui C.M., apreciez ca acea echipa era de mare valoare, comparabila, poate, doar cu cea din '94! A.

DOZI (2 comentarii)  •  24 noiembrie 2017, 15:57

LITA DUMITRU A SPUS MARELE ADEVAR LA TV-URILE SPORTIVE.CITEZ DIN MEORIE : " IN MEXIC TOATE DELEGATIILE AU AVUT LA DISPOZITIE CATE O DOMNISOARA PENTRU FIECARE IN PRIMELE DOUA SAPTAMANI IN MEXIC. NOI SI CEHOSLOVACII NU AM REFUZAT.DE UNDE SA MAI ALERGE DOBRIN IN SOARELE ACELA La amicale.el sta la umbra pe teren. "

Bagheera (1 comentarii)  •  24 noiembrie 2017, 16:49

Nu era Dobrin de alergat. Dar pasele lui Lita, vitezele lui Neagu si plecarile Mopsului s-ar fi legat perfect cu geniul lui Dobrin. Acelasi Lucescu... Fotbal ofensiv au jucat Steaua lui Jenei si Craiova maxima. Doar ca bietii olteni au nimerit antrenorul de la trei coceni, in timp ce Jenei a dat 4 Austriei si 3 Spaniei. Iar Dinu 5 galezilor. O RUSINE!

Dan54 (2 comentarii)  •  24 noiembrie 2017, 16:54

Sa va spun ceva... Nu conteaza numarul trofeelor, nu conteaza rezultatele, este important cin a fost mai aproape de esenta fotbalului( pasa, dribling, viziune) si exista un singur roman cu astfel de calitati- Dobrin. Imi pare rau Hagi... si atat.

SRG (1 comentarii)  •  24 noiembrie 2017, 17:10

Maestre, e ceva ciudat aici: "Dobrin a fost cel mai bun jucător român în aceeași 25 de ani. "

ioan (519 comentarii)  •  24 noiembrie 2017, 17:16

vorbiti araba, domnule Radu!?!?!? Doamne, tucu-Ti inima Ta...!

Anonim (112 comentarii)  •  24 noiembrie 2017, 18:22

@ Dan 54 Las la o parte comparatia Dobrin-Hagi si lansez o comparatie a marelui pitestean cu Dumitrache; ce-i lipsea marelui atacant pentru a nu fi egalul lui Dobrin? Avea 3 calitati in plus - viteza, lovitura de cap si viteza de reactie! Iar driblingul era fenomenal, dupa cum s-a vazut si in Mexic! Sa-i pastram pe toti marii fotbalisti in memoria noastra, fara sa facem comparatii deplasate! A.

sundance kid (7 comentarii)  •  24 noiembrie 2017, 21:42

Dobrin a fost un jucator descoperit si crescut de comunisti ca daca ar fi fost dupa capitalismul de tip occidental aparut la 22 decembrie ar fi devenit cioban de mic .

radu (1 comentarii)  •  24 noiembrie 2017, 21:48

***

Acest comentariu a fost moderat pentru că nu respectă regulile site-ului.

sundance kid (7 comentarii)  •  24 noiembrie 2017, 22:35

Sa completez . Un om care nu stia sa scrie si sa citeasca ca cei din ziua de azi fara posibilitati materiale .

MARIANde spectatori IORDACHESCU (1 comentarii)  •  24 noiembrie 2017, 22:45

Va fac o marturisire L-am intrebat pe unul dintre cei mai valorosi fundasi centrali pe care i-a avut Petrolul , maestrul sporurilor, Sandu Fronea ,care a fost cel mai mare fotbalist roman pe care l-a vazut sau i-a intalnit pe terenul de fotbal ,mai ales ca ca pe unii i-a intalnit ca adversari directi David ,Bindea Bodola sau minunea blonda Petschiovski sau Ozon Pe Dobrin si chiar Hagii la sfarsit de cariera i-a avut dversari directi Mi-a raspuns fara ezitare Dobrin Asta era foarte greu sa-l marchez Fronea era de altfel un jucator foarte tehnic si a preluat postul de fundas central de la Nicolae Marinescu , de la care a avut ce invata Spunea Fronea care de altfel el nu era un jucator dur ,ci tehnic ,, Eu ii spuneam lui Dobrin de la inceputul meciului joaca fotbal ,dar nu incerca sa ma umilesti ca i-ti rup picioarele Asta ca sa-l speri ,..era foarte greu sa-l deposedezi Ca Dobrin se naste unul la 100 de ani Nu degeaba a fost promovat il in divizia A la 14 ani

Victor (1 comentarii)  •  25 noiembrie 2017, 2:41

Unele mesaje sunt reale unele doar niste pareri... Problema este ca vor trece f. multi ani sa asteptem sa apara o nou fotbalist cu calitatile lui MR, DOBRIN..

ioan (519 comentarii)  •  25 noiembrie 2017, 11:16

Maria! daca domnul Radu Cosasu nu se apara (singur!), asta inseamna doar ca-mi da mie ceva de facut! daca eu nu surid, asta inseamna doar ca e treaba Leliei! aici se opresc si cuvintele si lucrurile...! "si noi?"-ma vei intreba! voi, copilule bun, cistigati timp: bunaoara, aflati care-i treaba cu comoara de sub apele Eufratului...!

ovidiu_3003 (132 comentarii)  •  26 noiembrie 2017, 4:53

Dobrin n a vrut sa joce la mondialul din Mexic ...pentru a nu se face de ras ...El n a vrut ...

Anonim (112 comentarii)  •  26 noiembrie 2017, 14:00

2 aciduzzo In Bundesliga era loc si pentru jucatorii cerebrali, asa cum a fost Ionut Lupescu! Dupa niste ani buni, se vede ce genereaza brambureala (in jocul ce pune accent pe viteza si forta) din prima liga germana - o evolutie rusinoasa in cupele europene! A.

ioan (519 comentarii)  •  26 noiembrie 2017, 22:42

...si, ca doamna Ece Temelkuran e fan Barca! asta, daca Tolo stie ce scrie...!

ioan (519 comentarii)  •  26 noiembrie 2017, 23:00

p.s. "se potriveste fabulos, nu?"...

ioan (519 comentarii)  •  27 noiembrie 2017, 21:31

"...putem suna stingerea!"; incep sa inteleg, domnule Radu, de ce cumpara Maria lanterne si de ce Cata al mic avea o sapca de baterii...! ochii pe ei, ca pe butelie...! astia vad si noaptea! cred ca lanternele erau pentru altii...! prea era Dani serios,cind Cata invoca Radet-ul!

ioan (519 comentarii)  •  29 noiembrie 2017, 0:09

"si va fi rau"! mi-au incalcat, domnule Radu, un drept constitutional! ma stiti de-o viata-spre deosebire de Lelia, eu gindesc mai simplu...! si, sigur, mai eficient!-nu sint dator nimanui, cu nimic!

ioan (519 comentarii)  •  30 noiembrie 2017, 11:30

Lelia, Maria, e singurul jurnalist roman care a respectat "punctul opt" de la Timisoara! cei patru ani "sabatici" au fost cu adevarat sabatici, desi-la inteligenta ei-ajungeau citeva luni. acum, e cea mai buna! n-am incredere in ea, pentru mine-cine a baut poate,oricind,sa mai bea!-dar am incredere, totala, in ea pentru voi: nimeni, niciodata, nu-i va mai putea reprosa nimic-tot ce-a scris Lelia in ultimii ani, e dar curat! domnul Radu Cosasu? "ciuvii" s-au intors in haosul de-acum 70 de ani, doar ca sa "pescuiasca" sase fra-e (am un calculator vechi-nu pot "bate" ultima litera din alfabet!-n.m.) scrise de domnul Radu intr-o dimineata mai mohorita! incercarea mea de a "te calma" e asa justificata-ce-i scris ramine!-peste alti 70 de ani, alti ciuvi se vor lega de "genunchele" tau...! nu pot sa-ti spun ce si cum a gindit domnul Radu acum o viata-n-am avut sansa de-a-i fi,atunci, alaturi- dar un internaut spunea despre dinsul ca e "ultimul mohican"! cred ca lumea asta, toata, e o re-ervatie si da, cred ca cititorul respectiv are dreptate: si domnul Radu Cosasu e irepetabil...! p.s. Tolo "si compania" de inca "intacti" sint ageamii in ceea ce ei numesc "polemica"-loiala sau dimpotriva! nu i-am "defrisat", doar fiindca stiu ca din asta traiesc! un gind, o certitudine, la care, probabil, voi renunta! eu nu sint domnul Daum!

ioan (519 comentarii)  •  30 noiembrie 2017, 14:05

cap limpede: am scris „probabil”…? cititi:” sigur!”-eu nu cred in coincidente!

Comentează

Redacția GSP și echipa de investigații te invită să sprijini jurnalismul apăsând butonul DA!

Publicitatea pe net este vitală ca să putem produce în continuare investigațiile, știrile și faptele pe care le regăsești zilnic aici. Așa că avem nevoie de acceptul tău ca să-ți oferim, în continuare, jurnalism independent, în timp real și verificat.

Redacția GSP și partenerii noștri utilizează tehnologii precum cookies, profilare și prelucrare automata a datelor, pentru a personaliza către tine articolele și reclamele. Prin acceptarea cookie-urilor, ne ajuți să utilizam această tehnologie pe site și să ne finanțăm ziariștii. Ai posibilitatea să iei oricând altă decizie, printr-o simplă revenire pe site. Pentru detalii, te rugăm să citești Documentul de informare a utilizatorilor despre prezenta cookie-urilor pe site și Termenii de utilizare.

Da, sunt de acord