Alin Buzărin

Oltenia continuă să dea nu doar fotbaliști, ci și povestitori cu har și cu simțul umorului. Plus memoria de PC de ultimă generație

Biografie completă Toate articolele
Cele mai noi articole de Alin Buzărin
Mama de căpitan tot mamă rămâne

Undeva prin aprilie, când Alibec dădea din mâini la fel ca și acum, dar mai dădea și din picioare, mai ales din stângul, cu care mai înscria și niște goluri, Gigi Becali spunea că neapărat trebuie să aibă o discuție […]

...

Federalul Adi

Și, într-adevăr, e o mutare benefică ambelor părți. După ce-a spus că și l-ar dori antrenor pe Claudiu Niculescu, iar a doua zi Negoiță l-a pus pe Miriuță, era clar că Mutu nu mai putea rămâne la Dinamo. Când ai […]

...

Gică al Craiovei

Înainte de a fi al tuturor românilor prin vitraliul echipei naționale, înainte de a fi al Barcelonei, al lui Eindhoven sau al Galatei (celelalte, Tottenham, Lecce, Hanovra și, pușchea pe limbă, Steaua și Dinamo, au fost doar gări intermediare), Gică […]

...

Abia la Copenhaga se pune ștampila!

Am bătut lejer, a sclipit Budescu, publicul a înjurat copios Federația. Contra, Grozav și Hoban, legați de istoria Petrolului, au făcut băi de mulțime. A fost frumos pe „Ilie Oană”, dar kazahii au fost modești, vorba lui Panduru, plecau după […]

...

După ce Daum ne-a garantat, Burleanu ne asigură

La nici două luni, Burleanu bea apă după Daum și ne asigură că va câștiga alegerile federale. Că dacă a învins în urmă cu patru ani, sigur va câștiga și acum. E clar că în interiorul unui electorat de două […]

...

Teama de fotbal și de arbitraj

Arbitrajul a provocat fiori înainte de Steaua-CFR și puțin după. În timpul meciului însă, jocul n-a adus niciun fior

Permalink to Teama de fotbal și de arbitraj
sâmbătă, 23 septembrie 2017, 10:32

Botoșani-Iași 3-3, Sepsi-Craiova 2-3 și, mai ales, Craiova-Dinamo 2-2 au fost meciuri mult peste CFR-Steaua 1-1. Teoria pomului lăudat, de la care se vine cu sacul gol, a mai funcționat o dată. Un derby urât, un fotbal sărac, un arbitraj controversat, dar parcă, vorba lui Cristi Balaj în studio la Telekom Sport, peste nivelul jocului.

De ce ne temem de fotbal?
În niciun caz pentru că nivelul fotbaliștilor n-ar fi suficient de ridicat. Când dai milioanele Stelei, când iei tot ce e mai bun de la Astra și Viitorul, adică exact de la echipele în fața cărora ai pierdut ultimele două campionate, nu poți să te plângi că n-ai jucători. Și nici n-ai cum să justifici de ce, timp de aproape o oră, n-ai avut nicio ocazie.

Explicația e una singură. Ți-a fost teamă de fotbal, te-ai retras în carapace, ai ținut mereu șapte, opt, nouă oameni în fața mingii. Una e să faci spectacol cu Mediașul, alta cu CFR-ul. Aici, până și presupușii artiști Budescu și Alibec se supun unor comandamente clare, unor reguli pe care n-au voie să le încalce.
Dacă Steaua se teme de fotbal conjunctural, la anumite meciuri pe care înainte de a-și propune să le câștige urmărește în primul rând să nu le piardă, la CFR aceasta e structura genetică. Lung pe vârf și mingea a doua, vorba lui Hagi. Să stai bine în teren, să nu lași spații, să urmărești să scoți cât mai mult din faze fixe. În traducere liberă, să câștigi.

Cine va identifica la sfârșitul campionatului măcar trei-patru meciuri frumoase ale CFR-ului merită un premiu. Până acum, au fost doar două jumătăți de meciuri frumoase, cu Timișoara și cu Craiova, dar parcă de fiecare dată puținul fior estetic a fost provocat nu de echipa lui Dan Petrescu, ci de adversari.
Așadar, se tem de fotbal cei cărora li se insuflă ideea că trebuie să se teamă. Că mai important decât să faci spectacol este să nu pierzi. Un scop sacru, în numele reușitei finale. Când iei titlul și bei șampania, nu mai contează că timp de un an ai avut în pahar poșircă.

Dar de arbitraj de ce ne temem?
De fapt, nu ne temem, doar susținem că ne-ar fi frică. De ce să te temi când ai avut cinci penaltyuri în primele zece etape? Asta înseamnă că dacă ții ritmul, la finalul celor 36 de runde vei avea 18 penaltyuri.
Statisticile arată că, de regulă, o campioană, adică o echipă prezentă des în careurile adverse (altfel nu prea ai cum să iei titlul!) beneficiază de circa 10 penaltyuri pe sezon. CFR are deja 5 și vine după meci și spune că Hațegan a avantajat Steaua!

La fel spune și Steaua. Că acolo, la Benzar, a fost penalty. Și, după expozeul tv al lui Balaj, poate invoca și un ofsaid care influențează faza la golul validat al lui Urko Vera.

În mod normal, când ambele echipe se plâng de arbitraj, înseamnă că tu, arbitru, te-ai descurcat destul de onorabil. E ca și în povestea în care dacă stai cu un picior pe un cub de gheață și cu celălalt pe o plită încinsă, în principiu e bine. Dar nu e chiar așa bine.

Chiar dacă la Cluj n-au fost erori epocale, arbitrajul a fost poticnit, temător, în multe situații frânând fotbalul, și așa destul de sărac. Senzația e că de multe ori arbitrii, chiar și cei de vârf (vorbim de Hațegan în fond) se tem să nu greșească la fel de mult cum se tem și fotbaliștii să joace. E o teamă generalizată care induce un peisaj cenușiu, ca și începutul de toamnă de afară.
Să vedem însă Clasicul de duminică. El are, în primul rând, rolul de a curăța peisajul de aceste precauții (de joc și de arbitraj), care ne-au dat senzația, joi seara, că mergem pe sârmă, nu că ne uităm la fotbal.

Comentarii (15)Adaugă comentariu

Andrei F (28 comentarii)  •  23 septembrie 2017, 11:28

Si de cand te-a apucad dragul d-le sa vezi fotbal frumos?Cand Steaua a jucat frumos cu Viitorul si nenea arbitrul s-a pus contra a fost bine?Nu ati spus voi ziaristii ca Viitorul a jucat cel mai ce?Aia se tarau in ultimele etape si de abia cu ajutorul adversarilor si arbitrilor reuseau sa invinga .Amintesti de Astra cu 3 goluri anulate adversarilor dar sigur ca si asta ti-a placut!Cand echipa ta draga o repriza intreaga tot cu Steaua nu a avut sut pe poarta si s-a cantonat in propria jumatate ti-a placut?Steaua poate sa joace cum vrea ca voi oricum sunteti contra...Sunteti contra fotbalului!Steaua decat sa se faca de ras ca cele doua mai bine sa nu castige nimic...

robin (2 comentarii)  •  23 septembrie 2017, 11:53

lol

dan (8 comentarii)  •  23 septembrie 2017, 11:55

da... destul de corect. Nu stiu insa daca fotbalul a fost franat din cauza arbitrajului, poate ca a fost mai degraba invers, arbitrul a trebuit sa conduca un meci cu multe obstructii, cu multe greseli tehnice. Nu cred ca Hategan ar fi putut el ridica nivelul jocului. Astept insa momentul in care un ziarist va avea puterea sa spuna ca inca nu avem un fotbal la nivelul arbitrajului si poate nicio o presa sportiva de aceeasi calitate. Chiar daca spunand asta il va supara pe Ovidiu Ioanitoaia.

Vardasihan (11 comentarii)  •  23 septembrie 2017, 12:07

Cfr a refuzat să joace fotbal.Dan Penalty a obținut ce şi-a propus,ajutat şi de arbitru,care a fragmentat jocul.La fiecare 30 de secunde,fluiera ceva.Cred că spectatorul neutru s-a îmbolnăvit de urâciune.Tactica cinică a lui Dan Penalty,a îngrozit şi pe cei din tribune.Măcar de ruşinea lor,echipele trebuiau să arate altceva.Când adversarul stă pe jos şi trage de timp în cel mai josnic mod,e greu şi dacă te-ai numi barcelona să ieşi din încâlceala meciului.Culio cred că a stat mai mult pe jos decât în picioare.Arbitrul putea să fie mai inspirat,dar după un aşa meci,arbitrul e ultimul pe care să-l acuzi.Ce meciuri bune a făcut cfr?!😕La timişoara erau conduşi cu 4-0,faptul că ai revenit la 4-3,nu te umple de lauri.La meciul cu craiova,11 contra 10,cfr a fost dominată copios.Cfr nu produce fotbal,produce circ ieftin.Duminică la dinam0 pe bancă stă fratele lui Dan Penalty,Miriuță.Mă îndoiesc că dinam0 nu vor aborda meciul la fel ca cfr.Pe două linii,cu fundul în poartă,fragmentări dese şi poate iasă ceva la ciupeală.FORZA STEAUA.

JFM (20 comentarii)  •  23 septembrie 2017, 13:13

Cert e ca arbitrul i-a scos Stelei mingea din poarta la acel asazis fault(arbitri astia se uita si la alte campionate din fotbalul mare ? )...De aici incolo ce sa mai discutam ? Daca nu ti-a dat 11 metri nu inseamna ca sigur ai fi marcat asa cum asa ca cea dezavantajata a fost CFR-ul ! Dan Petrescu a avut perfecta dreptate.

Andrei F (28 comentarii)  •  23 septembrie 2017, 13:44

@JFM (18 comentarii) • 23 septembrie 2017, 13:13 Pai tocmai ca nu a avut!Inainte de faza din min 8 atacantul a lovit cu cotul pe Balasa in fata...Cum spui corect ca un penalty se poate si rata la fel nici un gol nu poate fi valabil daca mingea intra in poarta dupa ce fluiera arbitrul!Apoi...la golul validat CFR se spune ca a fost ofsaid!Si Petrescu nu are dreptate pentru ca el a spus ca Hategan a avantajat Steaua deoarece trebuiau eliminati 2-3 jucatori stelisti...Pai Pintili ni se spune ca a luat galben degeaba!Nedelcu saracul a primit doua talpi una pe glezna ,una pe fata!Coman a vazut de la Deac rapid cine este seful!Cu cine sa faci presing sau sa construiesti?!Tanase cica ar cadea prea des si prea usor!Dar totusi Culio l-a intrecut...Nu ne spunea presa ca Alibec putea fi eliminat pentru doua faulturi dure pe piciorul adversarului la meciul cu Botosaniul?Ei,in acest meci talpile pe glezna nu au fost sanctionate si nimeni nu se plange!S-a plans iarasi ca Alibec a dat un sut la minge dupa fluierul arbitrului dar nu s-a zis nimic cand Comora nu putea fi linistit desi luase si galben!Sa ne amintim CFR-Craiova.Pai acel arbitru a fost prins de jucatori in gramezi si daca ar fi respectat regulamentul fluiera sfarsitul meciului!Desigur....Alibec are reactii!

Cosmo (21 comentarii)  •  23 septembrie 2017, 16:13

@ Andrei F, nu-i așa mare bai că scrii prost, dar mai scrii și mult. Ai un pic de milă.

gica (16 comentarii)  •  23 septembrie 2017, 16:55

Nene Buzarin ! Dar istoria Victoriei Branesti nu doresti sa ne-o povestesti ? Secretosule ! Parca ai ceva asemanator cu Giani din "Las Fierbinti "

?????? (19 comentarii)  •  24 septembrie 2017, 1:17

Considerați că Mititelu ar trebui să îi ceară despgubiri lui Nețoiu, pentru că așa după cum ar fi zis cei de la ÎCCJ , Nețoiu nu i-a vândut acțiunile de la Universitatea Craiova lui Mititelu , iar Nețoiu să ceară depăgubiri de la Viorel Ilinca ? Viorel Ilinca de unde o fi preluat echipa ?

?????? (19 comentarii)  •  24 septembrie 2017, 1:38

Viorel Ilinca ar trebui să solicite și "contribuțiile" lui Ion Crăciunescu, Dinel Staicu, etc. , iar ăștia să solicite despăgubiri de la George Constantin Păunescu care a fost"acuzat" că ar fi produs prejudicii clubului înainte de "privatizarea" FC Universitatea Craiova S.A., fost echipă a "studenților din Bănie", deci, nu a primăriei din Craiova ?

?????? (19 comentarii)  •  24 septembrie 2017, 2:45

A plătit George Constantin Păunescu prejudiciul reclamat de, Ion Crăciunescu, Viorel Ilinca, Dinel Staicu, etc., la reorganizarea echipei din Bănie în F.C. Universitatea Craiova S.A. ?

JFM (20 comentarii)  •  24 septembrie 2017, 7:48

@Andrei F tu esti un fel de spiridus la GSP care raspunde "cititorilor" fara sa i solicite asta ? Vezi ca eu n-am spus ca a anulat golul CFR pt ca a fost dupa fluier,sa ne intelegem. La intrebarea domnului Buzarin "de ce ne temem de fotbal ?" as raspunde cu o alta intrebare : CARE FOTBAL ? Am deschis TV-ul la Chiajna-Sepsi in min 90 si am vazut circul ala de gol....Nici pe vremea lui Tata Jean daca avea meci direct cu Romica Pascu nu vedeai comicarii ca aceasta...

Fane (49 comentarii)  •  24 septembrie 2017, 9:39

Da dar, ce-l mai laudati pe Dan Petrescu pana acum,cand el a facut antijoc de cand antreneaza.

ovidiu_3003 (230 comentarii)  •  24 septembrie 2017, 11:32

Daum este un mare antrenor ...sigur ne califica la C.E.

Andrei F (28 comentarii)  •  24 septembrie 2017, 12:12

Ieri am urmarit meciul de la Chiajna...Faza in careu unde atacantul loveste fundasul advers vrand sa faca foarfeca...Comentatorul Telekom sare repede ca arbitrul trebuie sa dea galben ...Era acelasi comentator care la CFR-FCSB cand Nedelcu este lovit la fata cu piciorul spun e doar ,,involuntar,,...Deci da domnule Cosmo (20 comentarii) • 23 septembrie 2017, 16:13....Scriu mult si prost...