Alin Buzărin

Oltenia continuă să dea nu doar fotbaliști, ci și povestitori cu har și cu simțul umorului. Plus memoria de PC de ultimă generație

Biografie completă Toate articolele
Cele mai noi articole de Alin Buzărin
Craiova cu vârful în sus

Contabilitatea de mai sus mai trebuie luată o dată la creion. E adevărat, vorbim doar de un punct din șase. Dar din cele vreo 190 de minute (doar meciul cu Dinamo a avut peste 100!), Craiova a jucat vreo 130 […]

...

Cum a devenit Pușcaș disident din interior

Dar în egală măsură spusele lui Pușcaș sunt logice, coerente, chiar dacă uneori sunt exprimate în registru acut, cum a fost propoziția cu schimbatul curvelor, nu al mobilei. Acest text n-ar avea niciun fel de noimă și niciun dram de […]

...

Portița lui Dan Petrescu

La mai puțin de un metru, la câțiva centimetri de banca gazdelor, s-a deschis o portiță, iar antrenorul CFR-ului a trecut dincolo de ea. A stat acolo restul meciului, minus pauza, când, însoțit de deja legendarul bodyguard al CFR-ului, a […]

...

Criza de yesmeni

Să vorbească favorabil deciziilor care se iau la FRF, să încerce să găsească justificări cât de cât logice, care să nu-i arunce în ridicol. Deși de multe ori e foarte greu să reușești să dai gir absurdului. Sistemul are însă […]

...

Poate fotbalul scăpa de politică?

Că fotbalul e învârtit de politicieni, nu ca o jucărie cu sfori, ci precum un mecanism folositor, care poate tangenta noi orizonturi aducătoare de voturi. Că plecând de la Daum înapoi pe firul lucrurilor, acesta a fost instalat de Răzvan […]

...

Prima generație a predictibilității

1-6 acasă cu Danemarca la juniorii de 17 ani schimbă perspectiva rezultatelor din ultimele confruntări româno-daneze. Acel recent 0-2 al tineretului U21 contra nordicilor mai mici cu un an pare o înfrângere rezonabilă, iar remiza albă a primei reprezentative, chiar și fără corner la poarta adversă, trebuie privită ca un real succes!

Permalink to Prima generație a predictibilității
miercuri, 5 aprilie 2017, 7:01

Vor urma justificările, inevitabile după un eșec usturător, în care golul nostru a fost marcat, la 0-6, din penalty, pe final de meci. Prima motivare a eșecului ar fi că Vlad Screciu, liderul de generație 2000, n-a putut juca, fiind, se știe, titular în prima echipă a Craiovei. Să zicem că merge, dar cât ar fi limitat Screciu, oricât de bun ar fi, proporțiile înfrângerii?

A doua justificare va fi pusă pe seama moștenirii dezastruoase. După cum se știe, administrația Burleanu așază de trei ani placa pe discul patefonului, iar logosul e același. S-a moștenit un sistem găunos, care în ciuda eforturilor reale de guvernanță progresistă, nu poate astupa lacunele imense.

Asta nu mai ține. Băieții învinși cu 6-1 de Danemarca aparțin în întregime administrației Burleanu. Au fost creați în totalitate în acești ani, din 2014 încoace, nu sunt moșteniți de la nimeni, ci au fost prelucrați în laboratoarele predictibilității. Pe vremea lui Mircea Sandu acești copii n-aveau nici buletin, nu le dăduseră tuleiele, așa că ei sunt primele produse ieșite de pe banda rulantă a actualei echipe federale, care trebuie să și-i asume și să renunțe la abureala că din spate, adică de la fosta conducere, nu vine nimic. În ceea ce privește lotul U17, nu mai există spate și nici trecut.

Există doar prezent, dar acesta probabil că va fi analizat tot prin prisma trecutului, deși reprezentativa U17 e antrenată de Sandu Tăbârcă, una și aceeași persoană cu coordonatorul tuturor loturilor de juniori. Probabil că ar fi interesant de urmărit ședința de analiză. Dl Tăbârcă va răspunde în fața dlui Tăbârcă, va fi și judecat, și judecător, într-un nonsens înscris perfect în comicul general propovăduit cu atâta ardoare din 2014 încoace.

Comentarii (13)Adaugă comentariu

Burebista (20 comentarii)  •  5 aprilie 2017, 19:14

Copiii astia care au pierdut intr-adevar catastrofal aveau acum 3 ani cam 13 ani... deci nu tine abureala ca sunt produsul lui Burleanu... alta aberatie... eu cred ca pronlemele tin in primul rand de structura si infrastructura fotbalului romanesc, nu de cine conduce Federatia...putea sa fie Hagi sau Popescu presedinte si tot ne bateau danezii... poate doar cu patru dar ce conteaza... noi nu mai avem nimic la sectorul juvenil uitati-va ce campionat avem, ce situatii jalnice in toata tara... nu intelegeti ca trebuie pornit de la ZERO piatra cu piatra si asta va dura... cel putin 15 ani!! De unde vreti rezultate imeduat??.eu zic ca o sa vina timpuri si mai groaznice... nu stiu daca exista copii mai buni decat cei care au jucat... FRF macar se ocupa de aia ce joaca prin strainatate incearcs sa-i aduca la lot... si eu cred ca multi de la FRF sunt incompetenti dar raul cel mare l-au facut altii... timp de peste 20 de ani... buzarin si ioanitoia stiu foarte bine la cine ma refer...

Burebista (20 comentarii)  •  5 aprilie 2017, 19:24

Mda... or fi astia de la federatie incompetenti dar incearca sa ii aduca la lot pe cei care joaca in strainatate... nu stiu daca a fost cea mai buna selectie, dar copiii astia aveau acum trei ani 13 ani... cand ar cam trebui sa fie formati...in mare... si nu e treaba lui Burleanu sa formeze jucatorii si nici a antrenotilor federali ci a cluburilor... sectorul juvenil a fost distrus timp de peste 20 de ani si tu vii aici cu aberatiile tale... pierdeam si cu Hagi presedinte... poate doar cu cinci... Respect pt Hagi si Academia lui... ne-ar mai trebui inca vreo zece la fel si vreo 12 ani timp... raul cel mare l-au facut stii tu bine cine... stie si ioanitoia...

XX (2 comentarii)  •  5 aprilie 2017, 21:32

Burebista, *** fi tu cel mai destept dar Buzarin are dreptate. Federalii de azi nu produc nici cat cei ai lui Mircea Sandu iar explicatia e ca Burleanu nu stie ce sa le ceara. El e sef intr-o chestie la care nu se pricepe. Aberatii sustii tu, Buzarin śurprinde adevarul.

Acest comentariu a fost moderat pentru că nu respectă regulile site-ului.

Burebista (20 comentarii)  •  5 aprilie 2017, 23:29

Xx: citeste cu atentie ce am scris... in mare are dreptate buzarin... problema trebuie pusa altfel... care sunt cauzele adevarate... si asta o stim cu totii... eu am incercat sa argumentez... Am mai scris si eu ca astia ai lui Burleanu nu prea se pricep poate cu mivi exceptii.. s-a incercat ceva, totusi prea putin... ceea ce ma surprinde neplacut la buzarin si mai ales ioanitoaia este ca ei scriu o groaza de articole in care nu scriu nimic de fapt... sa critice stie toata lumea... sa imi spuna ei sau tu cum ar fi mai bine... ce solutii au... asta s-ar numi critica constructiva... astia va manipuleaza ca pe papusi... se vede clar ca pregatesc terenu pt altcineva...

Julio (1 comentarii)  •  6 aprilie 2017, 1:10

Nu cred ca exista cuvântul predictibilitate !!!

ovidiu_3003 (218 comentarii)  •  6 aprilie 2017, 6:25

...la loturile de juniori si tineret selectia se face pe pile ...cel mai bun exemplu ...Ianis Hagi ...care nu joaca nicaieri decat se antreneaza cu Fiorentina si este chemat la lot sa ocupe locul altuia degeaba ...nu avem cum sa progresam la copii si juniori cat timp exista aceasta coruptie ...

Adyos (4 comentarii)  •  6 aprilie 2017, 7:31

Burebista are dreptate. Exemplu Germania: S-au investit sute de milioane (per total peste un miliard) si au trecut 10 ani pana cand s-au vazut rezultate. Ma refer la perioada de dupa 2000, cand a inceput reconstructia la copiii si juniori. Si in Germania s-a plecat totusi de la alt nivel...

Mihai Alexandru (3 comentarii)  •  6 aprilie 2017, 9:05

Te folosesti de niste copii ca sa dai in federali. Mai bine dadeai in conducatori direct, decat sa-i folosesti ca instrument in articol. Scopul articolului a fost acela de a puncta lipsa de profesionalism si de predictibilitate a conducatorilor Federatiei, nu ca ti-ar pasa de marea noastra nationala U16. Sa iti fie rusine pentru acest mod. In schimb, ai dreptate in privinta faptului ca federalii au o abordare stangace asupra nationalelor under. Si pana la urma urmei, rezultatele o sa se vada in timp atunci cand construiesti. Mai aveti si rabdare !!!!

Dr. Dan Patru Tudosie (16 comentarii)  •  6 aprilie 2017, 9:49

Articol mincinos. Acesti copii au mai multi ani de fotbal sub regimul lui Sandu Mircea decat au sub Burleanu Razvan. Sub Sandu Mircea au evoluat intre 6 si 8 ani. Interesant e totusi faptul ca nu e mentionat cati jucatori din primul unsprezece au fost de la marea Academie Hagi, dar se loveste fara sens intr-un om foarte bine scolit pentru aceasta meserie.

mg (33 comentarii)  •  6 aprilie 2017, 12:23

..ai perfectă dreptate.. Sandu Mircea şi Mitică Dragomir au semănat, peste tot în ţară, cluburi de copii şi juniori, academii, şi s-au îngrijit de competiţii pentru rodarea acestora. N-au deturnat fondurile de la UEFA, destinate copiilor şi juniorilor, spre folosul birocraţilor din federaţie. Nu a existat cooperativa lu' tata Jean, fie-i ţărâna uşoară. Ei au lăsat naţionale la cheie, la toate categoriile de vârstă, mustind de talente şi numai neghiobia unor nechemaţi ne văduveşte de roadele muncii fără odihnă a înaintaşilor. Grătarele, tablele şi pileala sunt doar nişte răutăţi.. întreaga presă i-a rugat în genunchi să nu ne lase de izbelişte..

Burebista (20 comentarii)  •  6 aprilie 2017, 16:18

Ma bucur ca mai exista si altii aici care gandesc si vad toate aspectele situatiei... de fapt toti in afara de XX... Ori poate este chiar buzarin... cine nai stie...

A (1 comentarii)  •  6 aprilie 2017, 22:38

Altceva ma deranjeaza. Pe vremuri, in poza de grup, jucatorii din fata stateau "***", nu ca acum cand nici de poza nu le mai arde si "***". Atatia jurnalisti "de vaza" si toti chiori, niciunu nu va ingretzoshati de cum se fotografiaza astia, indiferent ca-s Under 21, FCSB, Barca samd

Acest comentariu a fost moderat pentru că nu respectă regulile site-ului.

Alecsandru (2 comentarii)  •  19 aprilie 2017, 16:55

Problema nu e la copii. Antrenori ,selecționeri care fac selectii in functie de al cui este copilul ,cât de gros este plicul. Părinții disperați sa isi vadă copii vedete. Burleanu aici trebuie sa ia masuri. Asa ca sa nu ne mai învârtit in jurul cozii. Asta e adevarata problema. Coruptia. Interesati va ,sa vedeti cat costa un loc la naționalele de tineret.