Bătrînii şi marea. Performanţă

Mircea Lucescu şi Anghel Iordănescu se înfruntă într-un derby pe care n-am fi vrut să-l vedem

Două laturi ale patrulaterului celor mai mari antrenori români. Alături de Covaci şi de Ienei, nea Puiu şi nea Mircea alcătuiesc un paralelogram redutabil. 12 ani la echipa naţională. Paternităţi revendicate ale Generaţiei de Aur. Iordănescu, antrenorul secolului, Lucescu, pe banca Interului, plus o grămadă de titluri în Turcia şi Ucraina, plus o Cupă UEFA. Dinamo-Steaua, Bratislava -Passadena, Valentin Ceauşescu - Tudor Postelnicu.

Derbyurile sfîrşitului de epocă de aur, reloaded, în alb-sepia, la peste 20 de ani distanţă. Ghete de Aur contra titluri naţionale. Doi tineri în raglane, unul creţ şi imobil, altul agitat, cu o şuviţă căruntă despicată din părul negru, căzîndu-i pe frunte. Doi foşti mari jucători. Slavă Domnului că n-au dus comparaţia pînă la carierele cu crampoane, pentru că aveam căpitanul de la Guadalajara contra veteranului care intra în finala de la Sevilla să ţină mingea şi să stăvilească iureşul Barcelonei.

Iordănescu a emis o părere. Că din meciul de la Varşovia a remarcat doar rezultatul. Nu e singurul care a spus asta, dar Lucescu îi reproşează că a spus-o tocmai el. Că antrenorii nu trebuie doar să se apere între ei, ci să-şi apere şi fiii.  Aluzie uşor neelegantă, dar fină, pentru cunoscători, la cariera de antrenor de succes a lui Răzvan, în comparaţie cu Edi, care nu s-a împlinit în fotbal. În balanţă, Iordănescu a avut grija şi avantajul de a da declaraţiile în seara lansării cărţii despre Dan Petrescu, înconjurat de crema Generaţiei de Aur. Adversarul era în frigul Doneţkului, singur, avînd la ureche telefonul şi în suflet sentimentele de tată.

Deşi derbyul a fost echilibrat, nu l-am găsit savuros. I-am fi vrut pe amîndoi alături, vorbind despre cei aproape 100 de ani de fotbal pe care îi au împreună. Pe Mircea Lucescu l-am fi dorit dînd reţeta elixirului construcţiei, pe care pare s-o ţină doar pentru el. Pe Iordănescu l-am fi dorit pe bancă, 59 de ani, vîrsta sa, permiţîndu-i să fie mai mult decît senator. E, cumva, vîrsta medie a selecţionerilor europeni, unde Blazevici se apropie de 75, Trapattoni şi Rehhagel au 70, iar Aragones a cîştigat Europeanul la 71. România are peste 400 de parlamentari, însă doar unul dintre ei a reuşit să-l antreneze pe Hagi!

Lucescu şi Iordănescu sînt mari, renumiţi, valoroşi, ranchiunoşi, plini de ambiţii. Cum apare o silabă neconvenabilă, vine telefonul de la Doneţk şi se prezintă fişa inventarului titlurilor furate acum un sfert de veac. Plus amănuntul că anul ăsta Europa League e mai tare decît Liga Campionilor. Se compară performanţe, stele de colonel, trese de general, într-un spectacol pe care tinerii de 18 ani îl privesc ca şi cum noi, mai vîrstnicii, am vedea un DVD al războaielor dintre Traian şi Decebal.

Trebuie să dăm pagina înapoi. L-am vedea pe unul ţinîndu-l de umeri pe foarte tînărul Ronaldo, la Inter, iar pe celălalt ţopăind, cu şuviţele în vînt, în hora bucuriei din America. Aşa, ţinînd cartea deschisă aici, am fi şi noi, şi ei mai tineri.

21 comments ↓

Pagini: [2] 1 » Afiseaza toate comentariile

# 21 rsss on 20.11.09 at 7:41 pm

Iordanescu, UN BIGOT caraghios.CAŞCHETA cu iconite.
Om fara convingeri.Frica lui d-zeu cu traseism politic.
Aavut noroc de material ffff bun. Bigot(batut in cap) sa fii noroc sa ai.

# 20 Speedy on 20.11.09 at 3:16 pm

Mihai> Pai tusierul ridicase fanionul ca sa semnalizeze ca nu a vazut :)))))))). Tudor nu a inteles semnalizarea si a dat offside. offf, nici asa nu merge - atunci e de vina tudor. Gata, am gasit vinovatul. Ala de a dat gol - nu putea sa rateze? si nu mai aveam atatea discutii :))))

# 19 MARIUS on 20.11.09 at 11:26 am

IORDANESCU ARE O SUPERCUPA A EUROPEI ( IDEM LUCESCU ) O SEMIFINALA CHAMPIONS LEAGUE-1988, VICECAMPION(FINALIST) EUROPEAN CU STEAUA 1989.LUCESCU ,SEMIFINALIST CUPA CUPELOR-1990,CASTIGATOR CUPA UEFA 2009

# 18 razvan on 20.11.09 at 11:18 am

are dreptate lucescu!
cei care nu recunosc sunt stelistii!
sa ne amintim finala cupei din 1988, cand s-au suparat stelistii si au luat cupa desi o pierdusera…stilul securist!
toti il scormoneau cu limba pe valentin, doar andone a avut tupeul sa-i arate partea dorsala…asta era ajutorul de care beneficia dinamo…securistilor!
http://www.erepublik.com/en/referrer/alfascorpio

# 17 fisherking on 20.11.09 at 10:50 am

Sunt stelist, dar mi se strepezesc dintii cand aud titulatura de “antrenor al secolului” aplicata unuia care a luat o echipa aproape perfecta de la Jenei si care in ‘94 a urmarit de pe banca o echipa care juca singura, instinctiv (apararea pe 3 linii si trasoarele geniale ale lui Hagi catre un Raducioiu fenomenal si un Dumitrescu foarte curajos nu se pot incadra la tactica/strategie). Pe de alta parte, nu pot intelege nici ratoiala aranjorului dovedit, a celui care isi justifica intotdeauna neimplinirile aruncand culpa in spatele altora. Sper doar ca ultimul a reusit sa produca o descendenta vertebrata, cu caracter si demnitate. Am incredere in asta.

# 16 Mihai on 20.11.09 at 10:27 am

Aseara am asistat la televiziunile cu profil sportiv la o iesire penibila a marelui arbitru Tudor. Din pacate pentru el, atunci cand vorbeste nu face cinste categoriei “First Class” si se ofera singur pe tava contestatarilor. Aseara a explicat cele doua momente ale golurilor intr-o vadita incercare de a nu fi BARBAT. Puteau sa spuna am gresit. Nu pot pentru ca sistemul mafiot nu ii lasa. A spus aseara: “Colegul meu mi-a si recunoscut ca nu a vazut faza?”. Apare intrebarea: De ce a ridicat fanionul atunci? Mergand pe regulamentul pe care l-a tot invocat aseara. Apare intrebarea: Unde in regulament scrie ca daca nu vezi faza ridici fanionul? Sunt doua intrebari simple, ar trebui sa i le adresati. Aseara datorita faptului ca este un individ arogant si fara prea multi neuroni, a scapat acest porumbel, vrand sa para onest, ca vezi Doamne uite ca am puterea sa recunosc. Din pacate aici ii da apa la moara mititelului, care oricum nu ma astept sa fi sesizat aceste chestiuni. O zi buna

# 15 Resiteanu' Exilat on 20.11.09 at 2:57 am

Corectie: Nu e vorba de doi antrenori mari. Unul singur!
Lucescu e antrenorul mare, desi mic la caracter de cand a complotat impotriva lui Dobrin in Mexic.
Iordanescu a fost un antrenor foarte mediocru, care a luato echipa foarte buna, gata formata, la momentul OPORTUN, si nimic mai mult. Iar la caracter e praf si el , ca si Lucescu, amandoi jucand pentru echipele cele mai detestate ale comunismului.

# 14 mittic on 19.11.09 at 4:59 pm

ce s-o mai lungim … super !

# 13 reporterliber on 19.11.09 at 3:46 pm

Prea multe orgolii. Ar trebui sa fie mai intelepti , la varsta , experienta si valoarea lor. Bun editorialul.

# 12 LuciM on 19.11.09 at 1:31 pm

Interesant…Iata si un jurnalist caruia nu ii plac scandalurile…De unde ati aterizat, domnule?Daca intradevar este sincer ceea ce scrieti,va felicit!
Cu RESPECT

# 11 azxs on 19.11.09 at 11:31 am

Iordanescu - antrenorul secolului, mi se pare un pic deplasat. A avut noroc ca a prins o generatie de exceptie care l-a facut celebru. In rest, ce mare antrenor a fost? Ce realizari a mai avut in afara de Nationala ‘94? Ati uitat ce penibil era cind pupa icoanele la foc automat?
Nici Lucescu nu e vreun sfint, are multe pete, nu e un caracter exemplar, dar macar el a fost constant pe la echipele pe unde a fost. La batrinete rabufnesc lucruri urite tinute atita timp ascunse.

# 10 Bulibasa rosu on 19.11.09 at 9:30 am

Pe banca Interului,sase luni, dintr-un accident si o conjunctura pe care marele antrenor din est nu a mai avut-o niciodata !!!

# 9 andrei on 19.11.09 at 8:45 am

mircea lucescu nu face altceva decat sa aplice binecunoscuta tactica a liderilor comunisti - diversiunea. Si-a dat imediat seama ca opinia lui iordanescu despre meciul din polonia e prea periculoasa pentru razvan, daca toti incep sa analizeze meciul in sine si isi vor da seama ca , precum tatal, si nationala fiului nu inscrie mai mult de un gol pe meci, de primit primeste 5 (tatal cu galezii, fiul cu sarbii), etc. Cum romanii sunt foarte pofticiosi de scandaluri - de aia becali tine capul de afis atatia ani, de aia rezista pana acum prm si png - mircea lucescu a lansat si intretinut diversiunea “steaua mi-a furat 4 titluri” asteptand cu sufletul la gura sa se termine odata aceasta campanie electorala care a pus-o pe tusa pe primadona gigi becali, printesa inimilor jurnalistilor si closca lor cu puii mei de aur. La naiba !

# 8 IO on 19.11.09 at 4:59 am

Iordanescu de ce ar fi ranchiunos?

# 7 fred on 19.11.09 at 4:47 am

daca iordanescu e mare tu ai creier.

si stai linistit, nu e deloc mare.

# 6 Dani on 19.11.09 at 2:32 am

Pentru explorish : si eu vad o coincidenta intre cele doua articole…lipsa de har jurnalistic . Plus multe greseli de logica . Pacat de spatiul ocupat de aceste doua articolase …Nu vreau sa jignesc pe nimeni , dar am o intrebare pentru Buzarin si T.R.U. : oameni buni ,va omora cineva daca va alegeati alta meserie ?

# 5 AC Milan on 18.11.09 at 11:22 pm

generalul poarta stele pe umar, colonelul trese.

# 4 grig on 18.11.09 at 10:52 pm

Puricele (Iordanescu), catre COVACI(elefantul):
- auzi cum tropaim?
Elephantul trase o BASHINA si puricele … disparu.

# 3 Mihai on 18.11.09 at 10:09 pm

Stiu ca nu e o pierdere pentru dv. , domnule Buzarin ,dar e ultima oara cand scriu aici, atata timp cat vad ca nu raspunde nimeni !In alta ordine de idei cine scormoneste si face valuri doar doar se vinde gazeta?ZIARISTII!! Cine exagereaza cu anumite gesturi , si cu poze cu fotbalisti prin baruri ? ZIARISTII!! Cine umple ziarele cu poze cu fete si cu poze cu ceasul lui Mutu ? ZIARISTII!! Cine l-a stampilat pe Cristea cu :PRINTZU’ ,PIANISTU pe Mutu cu BRILIANTU’ s.a.m.d. ? Ce semanati ,aia culegeti !Si mai spuneti ca Sapunaru e mitocan…..

# 2 banks on 18.11.09 at 8:42 pm

Iaca si un articol frumos. Da, asa ar trebui sa fie, cum zici.
Putina eleganta, domnilor, pntru voi si pentru nevoia de a va respecta, va rugam.

Pagini: [2] 1 » Afiseaza toate comentariile

Leave a Comment

Reguli :
1. Tratati persoanele care scriu pe acest blog cu respect, nu folositi un limbaj necivilizat sau cuvinte care sa aduca o vatamare morala celorlalte persoane care posteaza mesaje.
        a. In comentariile dumneavoastra va rugam sa va referiti doar la articolul/editorialul in cauza si sa nu atacati autorul.
        b. Nu folositi un limbaj explicit sexual, vulgar sau care sa jigneasca.
        c. Fara comentarii discriminatorii cu tenta xenofoba, antisemita sau rasista.
2. Nu publicati sau solicitati in comentariile dumneavostra adrese de web, produse sau servicii.
3. Nu transformati acest blog intr-un "chat".
4. Pentru protectia dumneavostra nu folositi in comentarii informatii personale, adrese de email, numere de telefon sau URL.
5. In comentarii nu puteti folosi decit urmatoarele coduri HTML: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <code> <em> <i> <strike> <strong>
6. Daca aveti vreo plangere in ceea ce priveste administrarea acestui blog puteti trimite un mesaj la adresa de mail: contact@gsp.ro.
7. Comentariile care intra in contradictie cu regulile de mai sus vor fi sterse fara a se afisa vreun motiv.
8. Daca veti continua sa sfidati aceste reguli nu veti mai putea sa postati mesaje.

Comentand pe acest blog, sunteti de acord cu regulile precizate, le intelegeti si va dati acordul ca le veti respecta. Va multumim.