N-are importanţă că Bănel a plecat din ofsaid la gol. Chiar n-are! Rămîne foarte puţin important pentru istorie. Steaua merge în Ligă, iar Galata, joia, în UEFA. Greşelile arbitrilor contează doar pentru amatorii de amănunte. Pentru că amănunte, chiar dacă nouă ni se păreau importante, erau şi acelea cînd se dădea penalty împotriva noastră la Oslo, fără să fie.
În ultima vreme arbitrajele ne-au zîmbit prietenos. Şi cu Italia, la Euro, şi cu “tineretul”, recent, în Ţara Galilor. Chiar şi în tur, la Istanbul, cînd turcilor li s-a refuzat un penalty. Nu ştiu care e simţirea generală, însă personal nu mă simt absolut deloc jenat. Aşa cum ne-au dezavantajat de atîtea ori, să ne mai şi ajute. Poate că nu-i frumos, da-i sănătos rău de tot! E o senzaţie dulceagă, oricum cu totul alta decît atunci cînd ratam Euro 2004, dar asfixiam mailul lui Urs Meier şi terminam cerneala imprimînd pe tricouri “Who cares about Romania?”.
E a treia calificare consecutivă a Stelei în Ligă şi n-are nici un rost să facem noi pe corecţii corecţilor cînd, de fapt, acum ne e aşa de bine. Să reţinem seara magică a lui Mirel, truda lui Lovin, alergătura lui Dayro şi efortul tuturor. Pe iarba din Ghencea a curs atîta sudoare, încît mînerul fanionului acelui asistent al lui Trefoloni s-a udat şi a rămas jos. Ştiţi doar că rîul, ramul…
89 comments ↓
Pagini: [5] 4 3 2 1 » Afiseaza toate comentariile
rar mi-a fost dat sa citesc asa ceva. daca veti manifesta acelasi spirit (catalogat drept dambivotean si primitiv de catre singurul cititor cu bun simt elementar , eu pentru prima oara in viata as fi folosit sintagma “de neam prost”) si in educatia propriului copil, nu ar trebui sa va surprinda daca la sedinta cu parinti veti cunoaste violenta acestora cand le spuneti ceva de genul “ce daca fiul meu fura sandwichurile copiilor dumneavoastra? cum sa-l cert, cand e baiatu meu? si doar el le mananca, nu i le mananca altu lui, nu…?”
datorita acestui tip de manifestari, pe care dumneavoastra faceti greseala sa le mai propagati si explicit in scris (prin intermediul unei publicatii de mare tiraj prin care ati fi putut educa in loc sa largiti marlania!) nu ia nimeni tara asta in serios. cum sa respecti pe unul care se bucura ca a castigat pe nedrept si mai si declara asta? rusinos rau de tot.
Cum era vorba aia batraneasca? Decat mama mea mai bine sa planga mama lor… Batranesc dar foarte adevarat!
oare pt multi doar acest gol din ofside a ramas?de pilda spunea cineva ca STEAUA invins cu doua goluri norocoase la istambul si unul din offside la bucuresti,ca galata a fost slaba si ca oricine ar fi fost in locul ei ar fi pus probleme mai multe,dar:
-nu cumva a jucat steaua foarte bine in aparare cu un mirel radoi exemplar(motiv pt care a si primit nota 10!!!)
-nu cumva am jucat noi perfect si nu le-am dat nici o sansa si asta sa fie defapt motivul pt care ei nu s-au “vazut”???
-ma doare sa vad atat invidie…
p.s. as fi vrut sa il vad pe borcea cum gesticula la golul lui banel :))
p.s la p.s: borcea pregateste-te de CL:ABONEAZA-TE SA TE UITI LA TV!!!=))
IN SFARSIT UN COMENTARIU SCURT,CONCRET SI LA OBIECT.ASA E,CE MAI CONTEAZA CUM S-A JUCAT,CE S=A INTAMPLAT…REZULTATUL RAMANE.RESTUL E TACERE….
toata lumea a vazut ofsaidul. mai putin trefoloni. dar intr-adevar asta nu mai conteaza acum.de ce? simplu. nu pentru ca suntem subiectivi, pur si simplu.situatia e mai complicata. in primul rand galata a avut 1 sut pe poarta tot meciul .la0-0 sau 0-1 ei trebuiau sa marcheze, n-au facut-o si am vazut toti si de ce . problema e ca steaua a obtinut aceasta victorie cu un gol din ofsaid jucand nu asa cum a facut-0 nationala la europene, cu acel joc la alibi in toate cele 3 meciuri. cate suturi pe poarta a avut Romania cu Franta? nici unul dar a luat un punct.Steaua n-a jucat la alibi si a avut in fata o echipa mai motivata decat nationala Frantei si-in orice caz-cea a Olandei. Steaua nu a tradat fotbalul in cele 95-96 de minute pentru a primi la un moment dat un cadou din partea arbitrilor. Cine a vazut meciul intelege ca turcii puteau juca 2 zile fara sa marcheze, chiar daca nici Steaua nu marca, iar un 0-0 se stie pe cine califica. deci chiar nu conteaza greseala lui trefoloni.
Pentru amatorii de amanunte: Steaua a fost oprita de 2 ori in prima repriza eronat, pe motiv de ‘offside’ din pozitii excelente de a ramane 1 vs 1 cu portarul.
Sansele pt echipele din Romania in UCL,nu sunt cu nimic mai bune ca in anii precedenti.
Sa-i vedem pe cei de la Cfr.Clujenii cu vreo 3 saptamani ramase pana la primul meci din UCL inca N-AU echipa de baza.Cu niste mercenari care sunt indiferenti de onoarea clubului,(parca n-au nici acel spirit de luptator pe care-l are de ex Radoi,)sunt victime sigure pt 90% dintre echipele din UCL.Dupa mine ei vor primi o caruta de goluri din urcarile “excelente” al lui Tony.In UCL nu prea sunt atacanti (gen Costea),care nu stiu sa profite de greselile acestui Nicolita din Gruia,pe nume Tony.
Steaua.Au obtinut calificarea gratie acelui spirit de luptator de care ne vorbea marele Jiji.Atat.De fotbal nici vorba.Si ca de obicei dupa o calificare norocoasa,lipsita de spectacol si muncita au inceput cu exagerarile gen:”batem Real-ul si Barca” ori “Steaua nu poate fi invinsa in Ghencea”.Pt toti acesti oameni am o intrebare.Mai fratilor sunteti nebuni?
De unde acest optimism nefondat?De la eliminarea Galatei?Pai haideti sa fim realisti.Ati eliminat o echipa cu traditie cei drept,dar in acelasi timp o echipa care nu a aratat mai mult in cele 2 meciuri,ca Vasluiul ori ca Urziceni-ul in Div A.Poate ca si Brasovul juca mai bine in Ghencea ca Galata ieri.
Si sa nu uitam nici modul in care a fost obtinut aceasta calificare:2 goluri super norocoase la Istambul si un gol din ofsaid in Ghencea.
Inainte sa fiu acuzat de invidie,precizez ca nu tin cu nici o echipa din Ro. sunt doar realist.
PS:3 lucruri despre meciul de ieri.
1.comentariu VARZA ca de obicei.Mai ales la Bogdan Cosmescu.Parca si comentariile lui Mironica erau mai bune.(poate exagerez:)
2.Mi-a placut declaratia lui Radoi dupa meci.
3.Mi-am dat seama ieri de ce “minunea” Dayro a ajuns in Ghencea si nu in Santiago Bernabeu,Old Trafford,Stamford Bridge,San Siro etc
Stergi comentariile care nu-ti convin ?
Esti un om mic shi la propriu shi la figurat .
De acum , cu sigurantza , esti cel mai slab redactor din GSP !!!
Nici macar n-ai caracter sa raspunzi acuzelor !!!
Ai coloana vertebrala a unei secere !!!
Nu te salut , shi nici nu o sa mai citesc aiurelile tale .
Steaua s-a calificat.Bravo ei.Rostul articolului astuia ramane totusi o enigma.Poate ca daca nu s-ar fi acordat golul perfect neregulamentar Steaua ar fi putut totusi pastra macar egalul si s-ar fi califcat oricum,sau poate ca nu.Sa sustii insa ca NU ARE IMPORTANTA CUM A CASTIGAT pentru ca ISTORIA nu retine astfel de amanunte mi se pare una dintre cele mai mari tampenii pe care le-am citit pana acum in ziarul asta.Cerem fair-play din partea adversarilor ,dar atunci cand “greseala” e-n favoarea noastra ne refugiem in clisee de doi lei(vechi)-”raul,ramul…”.Pana la urma,la ce dracu’ s-au mai inventat jocurile astea daca nu le castigi respectand regulile?Aici nu e vorba doar de Steaua pentru ca,repet ,ea avea mijloacele de a se califica(cel putin de data asta) fara ajutorul arbitrilor.Din punctul meu de vedere,singura solutie ar fi introducerea probelor video in practica de zi cu zi a arbitrajului.Poate ca astfel un joc ar ajunge sa dureze 100,110 sau 120de minute in loc de 90,dar s-ar reduce mult numarul si ar creste calitatea discutiilor de dupa jocuri disputate ,frumoase si decise de multe ori de greselile unor arbitri in mod clar depasiti de evenimente.
Am sa-ti reamintesc de acest articol..cand vei tuna si fulgera pe seama unui arbitru care va fi comis o mare eroare contra Stelei. Erorile arbitrale majore trebuiesc dezaprobate si cand ne dezavantajaza si cand ne sunt in favor. Asa ar fi fair play. Nu-mi place sa savurez o victorie bazata pe o eroare..si sa rad de-amarul altuia..caci roata se va invarti curand…Vei vedea!
Cand arbitrul ne avantajeaza spui ca nu are nici o importanţă si că acest fapt contează doar pentru amatorii de amănunte. Dar daca atunci cand a gresit in defavoarea noastra cei care au profitat de aceea greseala ar fi spus la fel cum ai fi comentat? Nu cred ca ai fi tacut din gura! Problema e ca voi jurnalistii care ar trebui sa fiti primii in a fi obiectivi chiar voi nu stiti cu ce se manaca obiectivitatea.
Cat despre articol: foarte slab
M-a cam enervat Dayro aseara ca era singurul care nu fugea!!!!
Unde l-ai vazut tu ca fugea ???
Chiar statea la pomane cum se zice si se uita pe furis cu coada ochiului sa fug sa nu fug ma vad astia sau nu ma vad!!!
Radoi avea dreptate toti jucatorii trebuie sa puna umarul si sa munceasca chiar si cei care sunt talentati!!!
primul articol cat de cat bun scris de tine. bv
alin asta e roman 100%
Pai cam ar trebuie sa ne fie de bine dom’ Buzarin. Sau nu? Si eu tind spre da, dar mai zic ceva… Ce se intampla domle’ cu arbitrii astia, au uitat ca vin in Romania? Au uitat de baiatul ala care ne-a mancat vreo cativa ani din viata prin 2003? Chiar nu imi dau seama ce se intampla cu arbitrajul asta… Sa fie de vina oara Sandul nostru cel de toate zilele, pentru ca deee, cam de cand a urcat si el cateva trepte pe la Uefa, cam toti cavalerii cu fluieras trag usor usor cu romanasii nostri ba pe la Euro, ba prin calificari, parca vor sa-si rascumpere greselile de demult… Ce mai plangeam si-l injuram pe Urs atunci, ce-l mai pomeneam pe la morti, saracul de el… Nici nu stiam aseara cum sa reactionam la golul din offside al lui Banel. Ne bucuram noi dar parca nu era bucuria noastra. Era mai mult ceva de genul: Doamne parca “regula” spunea sa fie la noi in poarta… Una peste alta, ce sa mai zicem, felicitari lui FC “Radoi” Bucuresti pentru daruire, sincer nu credeam ca pot juca si romanii cu atata ardoare, dar felicitari si arbitrului de tusa ca a marcat un gol de toata frumusetea!
P.S.: uite ca imi veni acum… o fi fost de vina mirul lui Gigi, poti sa sti?!
alin, cred ca ai exagerat mult, nu te mai citesc o perioada. chiar nu te mai citasc
Domnul Buzarin, nu va dezmintiti.. Coloana vertebrala = 0; mandrie= cuvant necunoscut. Acum ati ajuns sa laudati o greseala de arbitraj, iar cand se fluiera impotriva romanilor, e capat de tara. E absolut penibil si primitiv punctul dv. de vedere. Este de fapt, o mentalitate damboviteana, in care scopul scuza intotdeauna mijloacele. Sa vedem, cat de putin va conta daca printr-o minune shtoaia are sanse sa iasa din grupe, si printr-o greseala de arbitraj nu se va intampla acest lucru. Cat de putin va conta atunci pentru istoria fotbalului european :D?
sa nu uitam totusi ca si la 0-0 tot noi mergeam mai departe, asa ca nu se poate spune ca acea greseala a cantarit decisiv. turcii probabil au uitat ca ar fi trebuit sa marcheze ca sa se califice altfel nu imi explic atitudinea lui skibbe care a spus ca nu s-au calificat din cauza arbitrilor. cum ar spune turcu’ “hai ***,skibbe”
cred ca era mai bine “alergatura lui Banel”, care a fost peste tot, ca de obicei. Desi ne-am calificat, Dayro a lasat un gust amar. Este de neconceput sa ratezi atatea ocazii singur cu portarul. Daca vezi ca nu iese prima prin executii tehnice, pai urmatoarea nu o mai ratezi, tragi sa rupi plasa, nu lobezi sau alte jonglerii, cand tot stadionul sta cu sufletul la gura.
oricum, Felicitari STEAUA! Aseara am jucat ca un grup, ca o echipa.
OFF TOPIC: Pt astia de la A1, nu puteti sa transmiteti si voi meciurile la o calitate video mai buna? E totusi CHL, nu Liga a 2-a.
alin, lacatus s-a suparat pe declaratia colegului vostru decebal radulescu care a declarat ca schimbarea tacticii a fost facuta de marius “becali”. a fost o lipsa crunta de respect si macar acum in al 12-lea ceas ar fi cazul sa recunoasteti ca ati gresit.
Pagini: [5] 4 3 2 1 » Afiseaza toate comentariile
Leave a Comment