CRAIOVA ↓

De ce nu suspendă şi Codul Penal?

Regulamentul a fost sacrificat ca berbecul, pentru a-i proteja pe anchetaţii penal din FRF. Adică “pe toată lumea”!

Adunarea Generală are 238 de membri. Cum ar veni, 238 de oameni dotaţi cu raţiune, simţire şi mapă. Dintre ei, 191 au participat la şedinţa de luni, un fel de chill-out party, după finala Europa League. Pentru a combate eficient spontaneitatea AG-ului, cu o seară înainte, cei 191 au fost scoşi la team-building într-un mare hotel bucureştean. A doua zi, AG-ul a aprobat, cu majorităţi care l-ar face invidios pe orice şef de trib, tot felul de fantezii regulamentare ale lui Mircea Sandu.

Încălcarea statutului nici măcar nu mai şochează. Şochează intenţia clară a FRF de a egala şi chiar de a întrece abuzurile de dinainte de ‘89. Deciziile privind dezafilierea Craiovei şi reinventarea unei alte echipe în Bănie dovedesc că Mircea Sandu se consideră preşedinte de drept divin. Cel care împarte dreptatea după chipul şi asemănarea lui şi naşte sateliţi artificiali din haos.

Consecinţă previzibilă a team-buildingului, şeful AJF Constanţa, Vasile Mihu, zis şi “Mihu la brutărie”, a fost traversat de o inspiraţie spontană. Şi i-a şoptit lui Sandu, discret, dacă s-ar putea, dacă nu deranjează, să propună şi el ceva. Nu mare lucru, un fleac, o nuanţă: federalii anchetaţi penal să nu mai fie suspendaţi din funcţii. “O propunere care protejează pe toată lumea!”, a observat filosofic şeful FRF. Şi AG-ul a fost de acord, în unanimitate, cum altfel?

“Toată lumea” înseamnă toată lumea din AG. Începînd cu Mircea Sandu şi Dumitru Dragomir şi terminînd cu Vasile Mihu, un fel de Mircea Sandu local, pentru că de 22 de ani conduce fotbalul din Constanţa. “Toată lumea” înseamnă toţi membrii Comitetului Executiv, anchetaţi pentru dezafilierea Craiovei, înseamnă Vasile Avram, Florin Prunea, Gheorghe Constantin. Decizia va produce unele ambuteiaje pe posturi, în primul rînd, la şefia CCA. Dar dacă Vasile Avram “a persistat să fie coardă”, cum îl alinta Dragomir, probabil va fi reinstalat în funcţie.

Priviţi-i pe cei 191 din AG: ăsta este fotbalul românesc, asta este atitudinea lui faţă de justiţie! A rezumat-o foarte plastic Mircea Sandu, cînd l-a acuzat pe Mititelu că “a făcut pact cu Diavolul” şi “a dat în primire mulţi oameni la DNA”.  În viziunea şefului FRF, justiţia este Diavolul, Duşmanul, Corupătorul de Suflete, Ducă-se-pe-pustii-cu-mascaţi. Iar Mircea Sandu &compania anchetată penal, logic, reprezintă cealaltă tabără. Aia cu cerculeţ deasupra capului, basorelief în living şi dubă la scară.

Ca să se apere de Parchetul mefistofelic, AG-ul a scuipat în sîn şi a modificat regulamentul. La următoarea şedinţă se va decide spontan că procurorii se dedau la vrăjitorii cu dosare şi trebuie vînaţi. Sigur, oamenii ăia pot vota orice li se năzare, pot să dea foc Codului Penal şi să danseze în jurul lui. În afara Casei Fotbalului, la tribunal, adică, hotărîrile lor nu valorează mai mult decît nişte corniţe şi-un barbişon desenate cu pixul.

Şi ar mai fi o îndoială rezonabilă că lucrurile stau aşa cum le descrie cu năduf Mircea Sandu. Dacă justiţia e Diavolul şi dacă şeful FRF poate produce echipe bătînd cu pumnul în masa AG, de ce nu produce şi o justiţie separată, cu un Cod Penal separat? La o putere aşa mare ca a lui, doar să ia puţin noroi de pe pantofi, să sufle peste el şi gata! FRF are ţara lui, Româneea de Nord, unde se construieşte cîte un stadion pe săptămînă şi se organizează heirupist cîte o finală europeană în fiecare zi. O ţară cu 238 de locuitori care au făcut toţi pact cu Naşu’.

Negociază “fapta”?

După ultimele descinderi ale procurorilor, Mircea Sandu arată un pic de clemenţă Craiovei.

Din primul verdict în Dosarul Transferurilor am aflat un lucru straniu. Anume că “fapta nu există”, deşi consecinţele faptei se văd cu ochiul liber, pe toate ecranele şi stadioanele. Din ancheta DNA asupra dezafilierii Universităţii Craiova, şefii de la LPF şi FRF au dedus, pe repede înainte, că “fapta” se negociază.

După aproape un an de inflexibilitate şi rezistenţă la evidenţă, Mircea Sandu a ieşit cu o declaraţie subit conciliantă. Zice şeful Federaţiei: “Craiova, probabil, va fi reprimită în Liga B”. O vizită a procurorilor DNA la sediul LPF şi un sechestru asigurător pe bunurile Ligii au fost de-ajuns pentru a-i nuanţa părerile lui Sandu despre cazul echipei din Bănie.

Cu doar cîteva zile în urmă, federalii îl acuzau pe Adrian Mititelu că bate cîmpii cînd vorbeşte despre revenirea Craiovei în campionat. În fine, ancheta este abia la început şi, pe măsură ce înaintează, ne putem aştepta la reacţii din ce în ce mai rezonabile şi mai altoite pe realitate din partea şefilor fotbalului românesc.

Ce speră Mircea Sandu să obţină cu aceste schimbări de direcţie? Simpatia maselor? Indulgenţa anchetatorilor? Fapta, adică excluderea Universităţii din fotbal, a fost săvîrşită. A existat. Asta nu se mai poate negocia. Oricît ai chinui logica, nu poţi interpreta distrugerea abuzivă a unui club ca fiind o penitenţă legitimă sau un rău necesar, care-şi va dovedi utilitatea în timp.

Şeful FRF se miră de pretenţiile financiare ale lui Mititelu: “Să ceri daune de 50 de milioane de euro e absurd. Nu e nici o justificare pentru această sumă!”. Oare daunele morale produse fanilor olteni cam cît ar costa? Cînd au votat pentru dezafiliere, membrii Comitetului Executiv au hotărît să falimenteze o societate comercială. Prosperă sau nu, e treaba lui Mititelu, nu a lui Sandu sau Dragomir. Ca să desfiinţezi afacerea cuiva, ai nevoie de o justificare beton, nu de mirări experte şi alte tactici de negociere.

Dar dacă e să ne mirăm de ceva, în precipitarea legată de Craiova, ne putem mira de iluzia grandorii care-i traversează pe federali acum, ca şi întotdeauna. Ei confundă Codul Penal cu ROAF-ul, Parchetul cu TAS-ul şi procurorii cu membrii Comisiilor de la Ligă. Totul se poate încă discuta, trata, scălda, temporiza, denatura, re-re-reinterpreta, pînă la un deznodămînt convenabil.

În cazul Craiova, Sandu şi membrii Comitetului Executiv al FRF riscă pedepse între şase luni şi 15 ani de închisoare, pentru abuz în serviciu şi sustragere de bunuri de sub sechestru. Este pentru prima dată în 22 de ani cînd ancheta vizează vîrful ierarhiei din fotbalul românesc. Pînă acum, Sandu şi Dragomir n-au fost atinşi decît de suspiciuni colaterale. Au închis ochii cînd au înregistrat contractele jucătorilor, şi-au astupat urechile cînd Prunea media relaţia dintre Penescu şi arbitri. N-au schimbat nimic, n-au luat măsuri drastice după arestările din fotbal şi scandalurile de corupţie.

De data asta, sînt implicaţi direct. Direct şi pînă peste cap. Iar Mircea Sandu, după ce îngînă una, alta despre revenirea Ştiinţei în “B”, frazează şmechereşte: “Poate dăm şi noi în judecată DNA-ul, zic şi eu!”. Cît spirit de iniţiativă! Ce exerciţiu democratic! Mai ceva ca-n Adunarea Generală! Poate că dau şi ei DNA-ul în judecată. Poate se mai gîndesc.