Maria Andrieş

Într-o lume macistă este nevoie cîteodată de bisturiul observațiilor unei femei. Sexul slab? O glumă misogină

Biografie completă Toate articolele
Cele mai noi articole de Maria Andrieş
Cifre, nume, chipuri

La meciul Islanda – Argentina, din faza grupelor, scor 1-1, s-au uitat 201.000 de islandezi, adică 60 la sută din populaţia ţării, de 307.000 de locuitori. Mai mult, scrie Hollywood Reporter, citând televiziunea naţională de la Reykjavik, cei care au […]

...

Cupa celor umili

Zlatko Dalici nu va antrena Barcelona sau Real Madrid, deşi susţine că ar câştiga un sac de trofee în Champions League. Selecţionerul Croaţiei nu este un brand, iar asta nu e tocmai o fericire pentru marketingul marilor cluburi. După cum […]

...

A cui este această Franţă?

„Cu capul în stele”, aşa a titrat L’Equipe, pe prima pagină, după calificarea Franţei în finala Mondialului. „La porţile Paradisului”, a scris Le Parisien. „Tot nu suntem campioni”, a venit contrapunctul dinspre Didier Deschamps, după victoria muncită, 1-0, din semifinala […]

...

Ireversibil

„Am cerut contractele fotbaliştilor de la LPF şi de la FRF. Nu au vrut să răspundă la solicitare şi atunci m-am dus cu Garda peste ei şi le-am luat”. Se întâmpla în 2005. Cel care povesteşte este Sebastian Bodu, pe […]

...

Franţa – Belgia, balşoi spectacol

Între noi, europenii, acum. În prima semifinală mondială, Franţa întâlneşte Belgia: două ţări vecine, prietene, care fac bancuri una despre alta. „Le Parisien” o numeşte relaţie de dragoste-ură: se iubesc, dar se tachinează. De ce nu mănâncă belgienii covrigi? Nu […]

...

Bulevardul „Victoria Urechismului”

Şeful FRF a primit atât de multe propuneri de a candida, încât nu ştie dacă va termina să le numere în următorii patru ani

Permalink to Bulevardul „Victoria Urechismului”
miercuri, 31 ianuarie 2018, 10:45

„În doar 14 zile, sunt deja 182 de membri FRF care și-au arătat susținerea ca să continuăm împreună!”, a anunţat Răzvan Burleanu. E vorba despre propunerile de candidatură. „Şi acestea continuă să sosească”. Nu le mai punem la socoteală pe cele de la prefectură sau de la şcoala de fete.

Şeful FRF nu spune: din atâţia membri, atâţia m-au propus”. Să ne lămurim dacă 182 e mult sau puţin. Doar pozează în învingător detaşat. E acelaşi tip de manipulare ascuns în sondajele de opinie care ritmează campaniile politice. Când un partid e arătat drept învingător, cu majoritate zdrobitoare, advesarul se demoralizează, electoratul acestuia se demobilizează, iar indecişii se orientează.

Mistere numerologice
La alegerile din martie 2014, Burleanu a strâns 113 voturi din 173 exprimate. Trebuiau să voteze 238 de membri. Numărul acestora s-a modificat, între timp. Dar, vorba secretarului general al LPF, Justin Ştefan, nimeni nu ştie, cu excepţia lui Răzvan Burleanu, câţi votanţi are Adunarea Generală. În 2016, FRF cumpăra defibrilitoare „pentru toţi cei 246 de membri afiliaţi”. La Adunarea Generală din mai 2017, când Burleanu a decretat că fotbalul nu trebuie „talibanizat”, adică lăsat pe mâna oamenilor de fotbal, au asistat „toţi cei 250 de membri ai Adunării Generale”. Până la alegerile din aprilie, e de aşteptat ca numărul acestora să suporte alte modificări, în funcţie de ecuaţiile diferenţiale ale actualei conduceri.
Cea mai simplă metodă pentru a determina cantitatea exactă de votanţi FRF este să scazi 300-400 la sută din numărul adeziunilor care „continuă să sosească” în comunicatele lui Burleanu. După Generaţia de aur, fotbalul nostru a nimerit, iată, în „Iepoca” de Aur. Filialele judeţene raportează depăşirea recoltei de adeziuni la hectar de timp. Iar de gardurile de la Mogoşoaia se leagă cu sârmă ştiuleţi şi puncte în topul FIFA.

Vorbeşti de Lupescu şi Lupescu, la uşă
„Au intrat în criză băieţii când au văzut că vine Lupescu”, a comentat Mircea Sandu, citat de DigiSport. Sau când au văzut poza lui Burleanu gata-gata să-l răstoarne pe Erdogan, în timp ce-i strângea furtunos mâna. Oricum, şi un activist care lipeşte afişe ştie că intenţiile de vot şi voturile sunt două lucruri diferite. Ştie şi şeful FRF că „realitatea este întotdeauna mai puternică decât ficţiunea construită de guralivi şi trompete”.

Cele 182 de adeziuni reprezintă, de fapt, 182 de alibiuri. Gândirea dublă nu s-a născut, ca veşnicia, la sat, ci în birouri ai căror ocupanţi experimentaţi îşi iau măsuri de precauţie la ambele capete efemere. Şi-apoi, nu-i exclus să fie ca-n bancul acela, membrii afiliaţi îl duc pe Burleanu la târg, ca pe calul defect, care nu trage căruţa, să-l facă de râs.

Kaiserul matematic
Triumfalismul pare a fi cheia sol a strategiei lui Burleanu în alegeri. Vor urma, dinspre vârful fotbalului, trei luni de propagandă pe tema împlinirilor măreţe, la soare te puteai uita, dar la calificări, ba. Dincolo de optimismul prin omisiune, din mesajele lui Răzvan Burleanu, stau faptele. Iar faptele vorbesc despre frică. Problema Lupescu a fost anticipată de şeful FRF încă din primăvara trecută. Atunci Burleanu a încercat să modifice regulamentul, astfel încât actualul director tehnic de la UEFA să nu poată candida. Pentru că întrebarea acestor alegeri nu e dacă Burleanu va fi reales. Ci dacă va intra în cursă Lupescu.

Lupescu a spus că reflectează. N-a făcut turul primăriilor, ca Burleanu. Dar nici nu e nevoie să obţii aprobarea unor subalterni din politică. Nu în filiale se decid conducătorii federaţiilor sportive, ci la centru. Iar Balaj, fost şi posibil viitor secretar de stat în MTS, e gata să se dea la o parte în faţa Kaiserului. Nici nu-i trebuie alte adeziuni lui Lupescu.

Oricum, ar fi păcat să se hotărască prematur, să risipească suspansul. Ar trebui să anunţe în ultimul ceas al ultimei zile în care se depun candidaturi. Tocmai când peste tronul lui Burleanu va ploua cu implorări de a candida, venite din toate colţurile lumii noastre rotunde, exact atunci ar trebui să transmită Lupescu da, candidez. Şi-atunci, după omagiile torenţiale, va apărea curcubeul.

Comentarii (8)Adaugă comentariu

Fane (104 comentarii)  •  31 ianuarie 2018, 12:22

Daca in lumea tenebroasa a fotbalului,exista doar Lupescu care il poate „bate”pe Burleanu,atunci luati-va adio. Lupescu va candida doar daca ar avea o pierdere de memorie.Cum sa candideze el intr-o cloaca urat mirositoare,in loc sa isi faca,probabil,o cariera oricum intr-o lume mai normala.

Pop Sever-Augustin (12 comentarii)  •  31 ianuarie 2018, 12:41

Intrucat actualul presedinte al FRF are rezultate si performante strict
negative, trebuie eliminat din competitie. Nonperformanta dovedita
nu poate fi perpetata.

filip (2 comentarii)  •  31 ianuarie 2018, 13:55

Felicitari Maria, ai punctat bine, mai spun ca ; este trist modul prin care angajatii FRF ,,fac presiuni,, pt a obtine adeziuni. Rusine !

aciduzzo (10 comentarii)  •  31 ianuarie 2018, 14:26

Care curcubeu Mario?? Care?? Curcubeu inseamna in primul rand o raza de speranta!Curcubeul a aparut dupa potop, cand Dumnezeu a regretat ce facuse si atunci curcubeul a aparut spre aducere aminte, de a nu mai pieri lumea asa cum pierise atunci , la potop!! Curcubeul inseamna iertare, speranta, indreptarea lucrurilor strambe…..De la cine speranta si indreptare?….De la Lupescu…..ce-aveti?? Ati luat-o razna? Pai ati uitat ce mare dizident era Lupescu zis kaizerul( ala de la mezeluri nu va ganditi la cel adevarat care este si va ramane UNIC-FRANTZ) pe vremea lui Il Padrino!! Ce-l mai buscula pe la toate colturile totul culminand cu acel MINCINASU care va ramane in istoria marilor manevre ale fotbalului romanesc!! ( Mama ce titlu de film ar putea fi asta…documentar de TOLO…..,, MARILE MANEVRE ALE FOTBALULUI ROMANESC”!!)….Asa ca Nasu…cand a simtit ca-i fuge putin presul de sub talpi( dar ff putin, nu va imaginati ca se speria Nasu de marele Lupescu…era mai mult o chestiune de imagine, de capra si varza, simultan, ca asa e la noi) ce a facut Nasu??…L-a luat nitel de-o parte pe intransigentul si neinfluentabilul Lupescu….l-a potolit cu ce a stiut el mai bine si……hop…….in trasura……hodoronca -zdronca….zdronca-hodoronca……si clopoteii linca linca………pe la Piara Neamt….alt taram al fecioriei fotbalului romanesc ….acolo in Piatra, pastorit de unul de-i zice Pinalty!!!!!! Ce-aveti cu Lupescu asta? Aveti impresia ca va fi mai bun ca Ciurli -Burli?? Nici sa nu va imaginati!! Iar Ciurli Burli nici n-avea ce sa caute in functia asta….ca habar n-are cu ce se mananca toata povestea asta cu conducerea unei federatii…mai ales a uneia de fotbal…..dar….ce sa-i faci….asa e cand functii, posturi si alte pozitii de conducere se negociaza in alte parti…..cand sunt orgolii si grupuri de interese….dar mai ales orgolii………ce ……….acum ne facem ca nu stim cine l-a pus la FRF pe Burleanu….nu stim in ce conjunctura a ajuns acolo……a trebuit sa fie mazilit Gica Popescu…..pe drept, pe nedrept, nici nu mai conteaza…..apoi a trebuit sa apara si contraofensiva…..vreti Burleanu la FRF??….pai atunci nici noi nu-l mai vrem pe Mitica la LPF!!…….Hopaaaaaaa….bine baieti……facem trocul…..unii iau Liga si altii iau Federatia!! ….e bine asa??…….Hai ca e bine!! ………..Da……da’ unii s-ar putea sa sufere….care acasa in tacere….care pe la Jilava……care pe la Parchete si instante……si ce daca??? Functia sa iasa!! Calificari, performante, trofee….(care trofee dom’le , ce-ai??)…..lasati-le naibi!!! Fratilor…..e greu sa gasim un presedinte valabil la FRF acum! Dupa parerea mea…e tare greu!! Burleanu n-are nicio treaba…..Lupescu e compromis…..componentii generatiei de aur ( despre care spun hotarat ca este de aur chiar daca maestrul Danut zice ca nu …ca n-a castigat nimic….bine ca a castigat el cu Dinamo de trei ori la rand Cupa Campionilor Europeni cu nea Mircea la timona!!!!)…nu stiu prea multa carte si nici nu-i vad eu mari capabili sa conduca o federatie…..Balaj poate ar fi baiat bun si bine intentionat, dar nu stiu daca ar fi facut fata…….e greu…foarte greu!! Raman la parerea ca s-a pierdut un tren valabil in 2014 cu Gica Popescu….care in opinia mea si el avea ceva de demonstrat printre altele…..adica descotorosirea de clanul Becali……indiferent ce ar fi presupus chestia asta! Lucrul asta trebuia sa-l faca pentru credibilitatea lui in primul rand….s-apoi…..la treaba!…Dar….istoria FRF s-a scris deja altfel……dac-o fi fost bine….dac-o fi fost rau…….Dumnezu stie!!

Observator (19 comentarii)  •  31 ianuarie 2018, 14:58

Vad ca-l criticati nu tocmai voalat si pe Lupescu, pe criterii politice; politicienii l-au propulsat pe fostul dinamovist la UEFA? Nu a ajuns acolo pentru ca este serios, educat in Austria, vorbitor de germana si engleza si ca stie ce inseamna sa fii conducator in fotbal? Cred ca sunteti intr-o eroare, al fel ca atunci cand ati considerat ca partidul de la putere l-a propulsat in fruntea FRF pe burleanu, nu fostul presedinte al tarii! O

CCC (24 comentarii)  •  1 februarie 2018, 14:56

Burleanu la conducerea federatiei este (speram sa pot spune „a fost”, dar am indoieli!) o gluma de-a dreptuul sinistra!
Cred ca va fi foarte grea sa se gaseasc n alt candidat, care sapoata contracara sforariile cu implicatii politice. Asa cum ciuma, nu mai conteaza de ce culoare este, pune stapanire pe tot, nici fotbalul nu va face exceptie si se vor da batalii aprige in culise, pentru castigarea pozitiei de sef de federatie. Totul pentru posibilitatea de a manevra bani, nu putini. Interesul, ca e de pardid, de casta, de clan, personal sau de apartament va fi mai presus decat interesul national, al unei reprezentari cel putin onorabile in competitii. Nu spu eu asta, doar constat ce ne-a demonstrat istoria recenta. Si demonstratia nu s-a oprit.
Vnirea lui Lupescu, in opinia mea, nu stiu daca ar fi benefica. Nu vreau sa-i contest calitatile de conducator, nu-l cunosc personal si nu pot aprecia daca sau nu ar fi capabil sa conduca federatia. Problema majora sta in caraterul nostru de balcanici de dambovita, care suntem dezbinati, invidiosi si ogoliosi. Exemplu cel mai bun este Steaua, unde membrii unei generatii cu adevarat de aur, castigatorii Cupei Campionilor Europeni, nu reusesc sa se puna de acord daca actuala FCSB este sau nu continuatoarea Stelei.
Cam ce s-ar intimpla intr-o federatie condusa de un fost dinamovist? Intrebarea este retorica, iar daca cineva ar incerca sa gaseasca un raspuns, ar trbui sa se bazeze pe ce am spus mai devremme: caracterul cetateanului roman!
Evident, ideal ar fi ca seful federatiei sa fie unom care vine din sistem, conducator de club, fie el (mai ales) si de divizia B/C/D, daca in timp si-a dovedit calitatile de maneger.
Greu, dar parca tot ar fi mai bine fara Burleanu!

Kris (45 comentarii)  •  1 februarie 2018, 16:57

Mariuca draga,Fotbalul nostrum are nevoie de cit mai multi oameni ca Lupescu,Burleanu,Hagi si el.Ei intradevar vor binele fotbalului de la noi si chiar pot si fac ceva.In rest nu cred ca este nevoie de ,,mahalagioi ” gen Prunea,Lupu,Mititelu,Dragomir,Becali,MM.Genul lor de abordare au alungat orice urma de posibili investitori.Daca vreti sa vedeti binele facut de Burleanu ar trebui sa iesiti putin din birou si sa mergeti sa vedeti explozia de asociatii sportive care se ocupa de cresterea micilor fotbalisti si de unde HAGI cu inteligenta va allege tineri fotbalisti ca sa-i creasca.Hagi are dreptate ca fotbalul a crescut intr-o perioada cind golanii nu aveau ce cauta,sau macar erau obligati sa tina gura inchisa.

ticbis (126 comentarii)  •  1 februarie 2018, 18:38

Analizand candidaturile pentru sefia FRF, situatia s-ar prezenta astfel:
1. Razvan Burleanu este poate cel mai slab (profesional) sef al FRF din toate timpurile. Habar n-are cu ce se manaca fotbalul profesionist; un tip lipsit de orice fel de intelegere a fenomenului, anost si insipid, dependent si propulsat in functie de protectorii sai politici, fara nicio prestanta de sef in fata niciunui conducator de club sau de asociatie de fotbal din Romania. Arogant ca orice politruc saltat de partid intr-o functie de conducere, in lipsa de idei si habarnist total, omul asta ne-a ingropat cu Daum cu tot, de ne vor trebui ani ca sa ne revenim la linia de plutire. Pe lamga el, Mircea Sandu pare chiar revolutionar! Pana si chiolhanurile cu gratare stropite din belsug cu whisky de la Mogosoaia sau de la Casa Fotbalului organizate de acesta revin acum in memorie ca veritabile petreceri de gala si cu staif, fata de amaratele de plictiseli ale lui Burleanu desi, bugetul de protocol n-a fost niciodata mai mic. Nu ca asta ar inseamna fotbal, dar in lipsa performantelor, macar paine si circ sa avem :)).
2. Ionut Lupescu: baiatul e gigea, imbracat corect si elegant, a fost un fotbalist important, vorbeste fluent germana, are un job la UEFA de unde castiga o paine intr-o functie obscura, pe partea tehnica. Problema e ca la FRF trebuie sa ai abilitati organizatorice si de strategie, nu tehnice; ori aici baiatul e descoperit total. Habar n-are de regulamente si de legislatie, are lacune serioase din punct de vedere juridic si nicio competenta privind organizarea si conducerea unei federatii de fotbal. Ignoranta sa in materie si-a dovedit-o cand a declarat ca UEFA admite in componenta sa cluburi departamentale, dand exemplu pe Rubin Kazan. Pai unul care habar n-are ca Rubin Kazan este un club privat condus de catre un patron (chiar daca e finantat de la stat), inseamna ca are o varza totala in cap si la FRF numai asta ar mai lipsi, ca in rest ar avea de toate. Daca Burleanu a condus prin Andrei Vochin pentru ca nu se pricepea absolut deloc, este de asteptat ca Lupescu sa conduca prin inca alti vreo trei-patru „Vochini”, ca altfel i-ar fi imposibil sa se descurce; este limitat rau de tot.
3. Florin Prunea: Apai daca si asta ajunge sef la FRF, atunci putem sa punem cruce pe fotbal! Nu am nimic cu el, insa consider ca daca asta va fi ales la FRF, atunci eu voi avea 1000% sanse sa fiu ales Presedintele Romaniei! Imi cer scuze, dar asa ceva doar in Romania imi inchipui ca s-ar putea intampla :)))
In final, daca altii mai buni nu exista, as merge pe mana lui Cristi Balaj. Fara sa am o certitudine, cred ca el ar fi varianta corecta in acest moment. Nu-i cunosc calitatile si nici defectele decat din prestatiile activitatii lui de arbitru. Insa nu l-am perceput niciodata ca pe un om fals sau ca pe o persoana imatura, incompetenta, slujind altor interese sau rau intentionata. Nu l-am perceput niciodata dependent de politic si nici de interesele private ale unui club sau altul. Desigur, este doar o parere personala, n-am nicio garantie ca va face mai multe si mai bune. Dar cred ca alta varianta mai viabila si normala nu avem. Daca vreti, e ca la loterie; cu Cristi Balaj putem castiga sau pierde; cu toate celelalte trei variante de mai sus pierdem la sigur!!!

Comentează