“Naţionala”, între turism şi fripturism

După Daum, e nevoie de un nas mai bine antrenat, să înfrunte mireasma de peşte prăjit din FRF

Când a pornit să caute un nou selecţioner, după Euro 2016, conducerea FRF s-a dedat la un joc de cuvinte. „Va fi un antrenor străin de grupurile de interese”, declara Răzvan Burleanu, la Digi24. Şeful federal a precizat că „s-a concentrat pe câteva modele: modelul german, modelul belgian, modelul olandez”.

A venit Daum, „naţionala” a ratat calificarea la CM 2018, a plecat Daum. În urma lui, „fluturând batiste albe-n gară” şi zgândărind ţambalul, federalii dau vina pe grupurile de interese. Burleanu arată spre patronul FCSB, Marcel Răducanu, partener FRF, susţine că Daum a fost sabotat de fotbalişti, la ordinul şefilor din Liga 1. Cum ar veni, pentru a-l „săpa” pe selecţioner, „tricolorii” au ţinut să-şi păstreze anonimitatea la „naţională”, exact ca la echipele de club.

Grupul de dezinteresaţi
Pe banca României, Daum n-a suportat alte presiuni decât cele inerente meseriei sale. Presiunea rezultatului, în primul şi în ultimul rând. Dacă dorea un job relaxat într-o ţară exotică, dar plină de selecţioneri, Daum se putea angaja antrenor la juniori în FRF. Sau  membru în Comisia Tehnică. Uitaţi-vă la Stoichiţă! Pare el stresat când trimite telegrame de convocare care sosesc odată cu pensia? L-a chemat pe Lobonţ la lot. O să vină, după vreo două-trei telegrame de reamintire.

Ceea ce ignoră şi Marcel Răducanu, şi Burleanu e că FRF funcţionează, acum şi dintotdeauna, ca un grup de interese, nu ca o federaţie sportivă. În locul oamenilor lui Mircea Sandu au fost aduşi alţi oameni. În locul firmelor agreate de Mircea Sandu au apărut alte firme, alte calcule. De campania pentru Euro 2016 nu s-a ocupat doar Daum, s-au ocupat mai multe departamente din FRF. S-a ocupat psihologul care a intrat în mintea autocarului şi l-a tras pe sfoară. S-au ocupat medicul sportiv, nutriţionistul sportiv, bucătarul, preparatorii fizici.

Clauze şi alte comprese
Când îl demitea pe doctorul Pompiliu Popescu, Burleanu susţinea că a făcut o economie la bani şi a scăpat de un „amator” şi un „corupt”.  Fiecare epurare a fost motivată la fel. După un an, FRF nu mai are bani pentru un alt Daum şi n-are nici rezultate. La „naţională”, după cum povestea Alibec în Gazeta, durerile musculare sunt tratate cu iaurt şi beţişoare parfumate. Poate exagera. N-ar fi cârcotit dacă puneau şi un praf de cacao în unguentul ăla.

Dar în această campanie, în mod sigur au contat şi alte metode, şi alte decizii decât  cele ale lui Daum. Iar pe lângă presiunea şefilor din Liga 1, selecţionerul a suportat presiunea sfaturilor din interiorul FRF. A studiat fotbalul nostru cu lupa plină de amprente pusă la dispoziţie de angajator.
Eşecul din campania pentru Mondialul rusesc este un eşec colectiv. FRF l-a împachetat pe Daum în foi de victimă şi l-a expediat, cu clauza de martir la purtător. În această istorie, de suferit cu adevărat suferă doar fotbalul. Breslaşii federali au rămas la datorie, cu borcănaşele lor de frecţii, argumentele de nisip mişcător şi primele pârguite ca perele mălăieţe.

Selecţioner din Dosarul Transferurilor
Stoichiţă mai compune o telegramă pentru Gerula. Burleanu caută o explicaţie pentru că nu mai ţine la criteriul independenţei. Cosmin Contra, martor în Dosarul Transferurilor, e legat tocmai de familia de impresari pe care şeful FRF o arată moralizator cu degetul.

Burleanu va motiva, probabil, că e timpul să intre în scenă noua generaţie de aventurieri. Doar n-o spună că l-a ales pe Contra din coşul cu solduri. Oricine ar veni acum pe banca „naţionalei”, se va confrunta cu acelaşi mediu de fumuri purificatoare şi sforicele profitoare în care s-a complăcut Daum. Rezultatele n-au cum să difere.

Şi uite-aşa, după ce-a defectat ideea „antrenorului străin”, FRF va hodorogi şi ideea „selecţionerului tânăr”. Nu mai vorbim despre modelul german, belgian, olandez. Uitaţi de ele! După ce s-a concentrat Burleanu asupra lor, s-au ofilit toate, ca lingurile din Matrix.