Maria Andrieş

Într-o lume macistă este nevoie cîteodată de bisturiul observațiilor unei femei. Sexul slab? O glumă misogină

Biografie completă Toate articolele
Cele mai noi articole de Maria Andrieş
Fotbalul la guvernare

Nu se mai poate plânge nimeni că 12 millioane de euro pentru un stadion nou în Teleorman reprezintă o cheltuială fără rost. Ministrul Dezvoltării a oferit nu una, ci vreo trei explicaţii. Contradictorii, e drept, dar mult mai solide decât […]

...

Apărarea ţării cu fumigene

„Cum se permite la primării să facă investiţii de 5 la sută la sport şi la Armată să nu se poată? Acolo nu sunt tot bani publici?”. Şi cu asta, Lăcătuş a tranşat ceaţa din jurul finanţării fotbalului profesionist la […]

...

Faceţi subscripţie pentru Rapid!

„Voi face revoluţie în materie de trafic în Capitală”, anunţa Gabriela Firea, în iunie 2016, imediat după ce-a fost aleasă primar. „În jumătate de an se va circula mult mai uşor în Bucureşti”, spunea edilul, citat de Digi24.ro. „Nu poţi […]

...

El ar zbura, dar legea îl apasă

Funcţionarii publici. Dacă-i laşi încet, să se intereseze, îţi spun tot. “Nu ştiu de unde a apărut nebunia asta”, a comentat un director din CNI informaţiile potrivit cărora noul stadion din Craiova nu se încadrează în standardele de siguranţă. Oficialul […]

...

Năstase şi “the f…ing money”

„O idioţenie incredibilă”, a comentat Ilie Năstase despre interdicţia în zonele oficiale la BRD Bucharest Open. Interdicţia la Wimbledon a pus-o tot pe seama IQ-ului scăzut al organizatorilor: „Nişte cretini!”. A sugerat că a picat patriotic la mijloc în războiul […]

...

El ar zbura, dar legea îl apasă

CNI ne lămureşte. Stadionul nou din Craiova e construit după un plan flexibil. Din păcate, “da lex” are o problemă de adaptare la el

Permalink to El ar zbura, dar legea îl apasă
luni, 17 iulie 2017, 9:31

Funcţionarii publici. Dacă-i laşi încet, să se intereseze, îţi spun tot. “Nu ştiu de unde a apărut nebunia asta”, a comentat un director din CNI informaţiile potrivit cărora noul stadion din Craiova nu se încadrează în standardele de siguranţă. Oficialul nu contrazice ştirea. Nici el, nici comunicatul ulterior al Companiei nu afirmă că arena corespunde sută la sută normelor. Sugerează doar că asta n-ar reprezenta cine ştie ce impediment pe bani publici. Autorităţile îi dau înainte.

Nu demontăm, nu construim, nu refacem absolut nimic”, a precizat Adrian Cefelan, pentru Gazeta. În schimb, va fi demontată şi refăcută legea. “Cerem o armonizare a legislaţiei”, “trebuie să obţinem o nouă Hotărâre de Guvern, pe baza situaţiei existente în teren”.

Stadion cu motor

Nicio nebunie. Adaptăm legile, vâj, vâj, după cum bate vântul peste acoperişul stadionului. Întâi plătim 52,6 milioane de euro pe un proiect la marele ghici, „mereu upgradat”, al unor firme abonate la altoit infrastructuri pe bani publici. Asta spune domnul Cefelan, că de când CNI-ul a aprobat planurile pentru stadion, a început o cursă contra cronometru.

“Standardele UEFA și naționale în vigoare s-au schimbat din 2014 până acum”. Se schimbau standardele, se schimba şi planul constructorilor. Treaba mergea sprint. Până când planul rămase-n urmă, ca iepurele la umbra majorităţii. Măcar Sorin Oprescu folosea acte adiţionale, nu cabinete adiţionale, pentru a legaliza diferenţele dintre machetă şi scara reală.

Construcţia e aproape gata să-şi întindă aripile, dar nu e clar dacă îndeplineşte condiţiile expuse în nota de fundamentare a HG, citată de Prosport. Nicio autoritate nu bagă mâna-n foc. CNI s-a trezit pusă în faţa faptului împlinit. A finanţat o operă de improvizaţie, în raport cu legislaţia. Da, dar “am făcut-o cu bani mai puţini”, insistă directorul Cefelan. Şi un bănuţ dacă dădeau pe o coşmelie SF, în care oamenii intră “pe propria răspundere” a organizatorilor, era prea mult.

Aceşti vrăjitori şi cartoanele lor costisitoare

Arena din Craiova nu e primul obiectiv de pe lista CNI cu indicatori tehnici ieşiţi din tipare. Bazine prea scurte, tribune din care vezi doar o poartă, pereţi de săli de sport, “proiect tip”, din care sare gips cartonul, dacă-i atinge mingea. Bine că nu s-a cerut schimbarea legii şi pentru alte monumente de originalitate. S-au cerut doar bani în plus, pentru cârpit, vopsit, cosmetizat.

Nici “armonizarea legislaţiei la situaţia existentă în teren” nu e un refren nou, l-au folosit aproape toate guvernele, de toate împestriţările. Acum e formulat pe şleau. Gura funcţionarului transparent grăieşte. Dacă e prea multă corupţie în teren, o transformăm în normă şi-am rezolvat problema. Nu sunt bani la buget? Armonizăm legile fiscale cu promisiunile electorale. Există riscul să ne ia vântul stadionul? Înseamnă că îndeplineşte standardele din Ţinutul lui Oz. În rest, suntem în grafic. Unde dă Dorel, acolo crapă.

 

Comentarii (31)Adaugă comentariu

Vio (1 comentarii)  •  17 iulie 2017, 22:11

Stimata doamna! Cat timp stadionul vechi era in paragina, nu stiu daca ati scris un articol cu privire la acel aspect. Acum, ca se construieste unul nou, v-a apucat dintr-odata dragostea de patrie si de banii romanilor. Am tendinta sa cred ca, sunteti frustrata pe ceea ce i s-a intamplat lui Mititelu si de aici toate rautatile pe care la scrieti. Probabil ca, ***, in cazul in care va castiga procesul cu FRF, LPF, Sandu, Dragomir, etc. Uite ca, n-a fost sa fie dupa cum si-a dorit. Ghinion! Si pentru el, dar si pentru dumneavoastra.

Acest comentariu a fost moderat pentru că nu respectă regulile site-ului.

ovidiu_3003 (167 comentarii)  •  17 iulie 2017, 22:12

...daca stadionul nostru nu e sigur ...al vostru e bataie de joc ...cum sa sustii ca asta i stadion pe care l ia vantul ?...idiot este cel care spune despre stadion ca nu i sigur ...nu cel care l a construit ...romani salbatici ...buni de nimic ...spun ca zapada i neagra ...neaga evidenta ...

ovidiu_3003 (167 comentarii)  •  17 iulie 2017, 22:20

...chiar nu credeam ca in tara asta poate fi cineva asa de prost sa creada ca stadionul nostru e nesigur ...pe ce se bazeaza prostul ?...pe vantul care bate ?...pai au fost furtuni si nu ne am clatinat ...nici un micron nu ne am clatinat ...

ovidiu_3003 (167 comentarii)  •  17 iulie 2017, 22:37

...nu mai scrieti aceste enormitati ...ce aveti cu noi ?...din cauza voastra noi poporul am ajuns sub pragul de saracie ...vedeti numai catastrofe acolo unde nu s ...iar unde cu adevarat exista prapastii conduceti poporul in abis ...

Thomas Brams (22 comentarii)  •  17 iulie 2017, 22:40

DRAGNEA SI OLGUTA repara tot ......sau se BALBAIE:

JFM (44 comentarii)  •  17 iulie 2017, 22:52

Ascultati rugamintea omului din popor,nu-i mai spuneti ca-l jupoaie partidul mult iubit ca intra in depresie dupa ce ca e sarac mai ales cu duhul nici nu vrea sa stie de unde i se trage.El e multumit asa,sarac dar sa nu stie ce-l asteapta si de unde-i vine .E bine Ovidiule,dormi linistit,PSD-ul fura si de la tine !!!

ovidiu_3003 (167 comentarii)  •  17 iulie 2017, 22:54

...acesta este un stadion sigur ...iar daca altcineva sustina ca nu ...inseamna ca neaga evidenta ...adica spune ca zapada i neagra ...ca a vazut el odata iarna la Copsa Mica acum 50 de ani ...

ovidiu_3003 (167 comentarii)  •  17 iulie 2017, 23:11

...nu mi spune mie ca tu esti bun si altu i rau ...gandeste cu capul tau ...ce are acest stadion de nu i sigur ?

ovidiu_3003 (167 comentarii)  •  17 iulie 2017, 23:19

...in Ro chiar nu mai stie nimeni sa construiasca ?...mira m as ...adica dupa ce ca suntem saraci ...mai suntem si prosti ...ne am saturat de specialisti de genul celor care spun ca acest stadion nu respecta standardele de siguranta ...

ovidiu_3003 (167 comentarii)  •  17 iulie 2017, 23:29

...dar Cluj Arena ?...dar Arena Nationala ?...ele sunt sigure ?...cum de ele respecta standardele de securitate si al nostru nu ...s au prostit constructorii intre timp ?...sau au iesit tot cei buni la pensie ?...cum de astia de la Craiova au construit un stadion cu motor ...pe care l ia vantul ? ...sa fim seriosi ...si sa nu exageram ...sa nu cantam podul de piatra s a daramat ...a venit vantul si l a luat ...ca i bataie de joc ...nu i gluma ...

ovidiu_3003 (167 comentarii)  •  17 iulie 2017, 23:44

...legea ne apasa pe toti ...ca si cetatean voi respecta intodeauna legea ...chiar daca i contra evidentei ...ce putem face ?...asteptam sa si dea seama si alesii nostri ...avem un stadion sigur ...dar daca legea i interprtabila ca si regulamentul LPF -FRF...ce putem face ?...citim articole despre cum ne ia vantul ...stadionul ...

Rebaqe (2 comentarii)  •  17 iulie 2017, 23:50

***

Matei (5 comentarii)  •  18 iulie 2017, 0:14

Este un punct de vedere, nu singular, la care CNI a raspuns printr-un comunicat oficial. As spune insa ca perioada de construire a stadionului (2 ani), costul (1.800 eur / scaun vs. peste 4.000 eur / scaun la Arena Nationala), cat si faptul ca va fi cel mai modern din tara (la Craiova este invelit, pe cand cel din Bucuresti pare neterminat) sunt aspecte pozitive. Banuiesc ca presa va face o analiza detaliata la inaugurare, analiza bine-venita avand in vedere ca nu se doreste repetarea experientei de la Bucuresti (buget initial de 119m euro vs cost total de 234m euro, cf Wikipedia). Lasand cifrele la o parte, cu un asemenea stadion, nu ar fi surprinzator Craiova sa aiba cea mai mare medie de spectatori acasa. Sunt de acord cu dna Andries in ceea ce priveste un mai vechi editorial in care evidentia nevoia mai mare de echipamente medicale, in anumite zone ale tarii. Insa in acest caz, plecand de la ipoteza ca va fi predat primariei intr-o luna, sa facei un asemenea stadion in numai doi ani, la un asemenea cost, este un lucru pozitiv.

JFM (44 comentarii)  •  18 iulie 2017, 1:12

Comentarii aproximativ repetate,cat mai multe si fara noima...E o metoda folosita uneori de postacii PSD pt a strica un blog care nu-i prea iubeste astfel incat comentariile scrise pe bune sa se piarda printre nenumaratele lor postari tampe ....Oare ce ne ramane de facut ? !?

ovidiu_3003 (167 comentarii)  •  18 iulie 2017, 6:25

...avem un stadion sigur ...restul e can-can...

Alin (1 comentarii)  •  18 iulie 2017, 7:44

Nu e nicio virtute sa fii Gica Contra in mod gratuit. Nu vad nimic in neregula cu raspunsul omului, ironiile din articolul dumneavoastra mi se par complet nefundamentate. Daca ati fi demonstrat ca nu s au schimbat normele din 2014, as fi inteles, dar asa? Ce ati vrut sa aratati?

Juventin (1 comentarii)  •  18 iulie 2017, 7:53

Mariuca n-a inteles nik din comunicat. Sunt termeni pe care nu-i intelege nici cu dex-ul in fata. Iar cand nu ai acreditare ti se incetoseaza mintea si mai mult. Nu e vina ei, ci a atmosferei prea....cetoase. Foarte bine ca n-au acreditare, nu-si vor risca viata intrand pe stadion. Fara acreditare , ar trebui sa ne multumeasca si mariuca si fosila comunista , pt un bine pe care li-l facem din marinimie.

Anonim (90 comentarii)  •  18 iulie 2017, 8:28

Maria, cu acest cel mai frumos stadion din Romania este la fel ca in cazul Arenei Nationale, cand cei de la ISU s-au razbunat pentru acuzele care li s-au adus dupa tragedia de la Colectiv! Natafletul (ar trebui un cuvant mai dur pentru acel balbait) de primar interimar a si pus in practica decizia GRATUITA a ISU si asa stadionul respectiv a stat neutilizat cateva luni! Acestui stadion din Craiova nu-i identific decat un defect: n-are toate scaunele rabatabile, asa cum ar fi normal si bine! Dar aceasta tevatura ti-a ... ridicat o noua minge la fileu; am scris, nimic nu-ti convine si, in viziunea ta, toate au legatura cu politica, nu cu politica sportului! A.

gilos (83 comentarii)  •  18 iulie 2017, 8:40

Sorin Oprescu ramane "il capo" tunurilor cu stadionul...astia d-alde olguta sunt la grupa mica... Daca la Craiova se intampla ce se intampla, de rasul curcilor, va dati seama ce minune va fi la stadionul lui Dragnea, de 12 milioane de euro, de la Alexandria ? Aferim !!

17 Nentori Tontolana – fost Tirana (309 comentarii)  •  18 iulie 2017, 9:01

Olguta, minca-le ..., se tine de promisiune ! A zis ea ca le face juvetilor OZN ...

Carol K (182 comentarii)  •  18 iulie 2017, 9:13

Sa spunem ca ai de facut un bloc cu 4 etaje...Asa e proiectul aia e finantarea... Cand ajungi la final vezi ca-ti da cu rest adica vreo 3 etaje si ceva...Ce norme europene sa se schimbe ca sa-ti justifice tie facatura ? Te mai si lauzi ca n-ai cheltuit toti banii !!! Normal,daca "ai uitat un etaj" pe drum cine stie in buzunarul cui s-a adapostit de intemperii...Acum tragem de norme si de legislatie sa iesim la liman.Nu stiu cu ce justificari puerile va veni PSD-ul ca la asta au o imaginatie debordanta in orice caz aici e caz clar de DNA ! Stadionul poate functia,organiza meciuri,un etaj in minus nu-l face impracticabil dar de aflat adevarul trebuie,nu putem sa ascundem la infinit mizeria sub pres dupa care sa pozam seara la A3 si RTV in victimele inocente ale Binomului,Sistemului, Soros etc

vlad (14 comentarii)  •  18 iulie 2017, 9:24

@Alin Cum adica sa demonstreze ca nu s-au schimbat normele??? Situatia este foarte simpla: nu s-a schimbat absolut nimic :))) .... nici dpdv al normelor de siguranta, nici din cel al UEFA. De ce sa demonstrezi evidenta? Citesti articolele din ziar pt asta, aici ai un editorial, o parere, care mie mi se pare perfect corecta. Concluzia este simpla, indiferent de motive: au construit stadionul diferit de proiect, mai scund, mai lat, etc. si din cauza asta nu se poate face receptia. Asa ca oamenii au facut acolo o lista de motive, de justificari si asteapta o modificare de legislatie, care practic sa schimbe vechiul proiect in cel nou. Singura discutie care trebuie purtata acum este de ce au construit diferit fara sa schimbe de la bun inceput proiectul cerut??? Practic spunand-o simplu: au construit de capul lor.... Au fost bine intentionati? sau nu? sau au facut-o ca de fapt sa-si mareasca profitul??? De ce sa avem incredere in constructor?? PS: Pentru toti care tipa la Andries, care apara stadionul, bai oameni buni, nu ziarele spun ca stadionul era nesigur: O SPUN CHIAR CONSTRUCTORII!!! EI AU VENIT CU LISTA AIA DE MOTIVE, stadionul initial mult laudat era nesigur!! Doar si pt faptul asta ar trebui sa cada capete, ale celor care au prezentat proiectul initial, ai celor care au primit bani sa-l faca. Dar na.... cand nu esti obiectiv, lucrurile arata diferit.

Florian1956 (11 comentarii)  •  18 iulie 2017, 11:46

Maria taxează toate bazaconiile aleșilor , acum pentru toți urechisti . Nota de fundamentare a Hotărârii de Guvern care modifică proiectul stadionului din Craiova. Secţiunea 1. Titlul proiectului de act normativ HOTĂRÂRE pentru modificarea indicatorilor tehnico-economici ai obiectivului de investiţii "Complex Sportiv Craiova - Stadion de fotbal", prevăzuţi în anexa la Hotărârea Guvernului nr. 900/2014 privind aprobarea indicatorilor tehnico-economici ai obiectivului de investiţii "Complex Sportiv Craiova - Stadion de fotbal", bd. Ştirbei Vodă nr. 34, municipiul Craiova, judeţul Dolj, realizat prin Compania Naționala de Investiții "C.N.I." - S.A.,continuarea o puteți citi pe pro sport http://www.prosport.ro/sport-life/special/incredibil-au-gresit-stadionul-arena-craiova-52-6-milioane-euro-reparata-inainte-inaugurata-normele-isu-corespund-construit-etaj-arena-rezista-vant-incadra-costuri-micsorata-10-metri-16588674

prazarii (1 comentarii)  •  18 iulie 2017, 14:01

o facura lata mincatorii astia de praz, prea mult zaibar, muica mamii ei de sapca, nu si-o fura nimeni ca olteanul...

Anonim (90 comentarii)  •  18 iulie 2017, 14:17

Maria, ce ai fi scris despre un alt Stadion National decat cel din Bucuresti, construit dupa cel care a gazduit finala Europa League din 2012? Ei bine, in Polonia exista de vreo 6 ani arena din Varsovia (pe care s-a disputat meciul cu noi) si s-a mai construit un gigantic stadion (peste 50000 locuri) in Chorzow (Ruch evolueaza pe o arena de 10000 locuri)! Repet, ce ai fi scris despre o astfel de situatie la noi? De acest stadion din Craiova era nevoie, este cel mai frumos din tara, s-a construit destul de repede si nu cred sa aiba vreo problema legata de vant sau de intemperii! La noi, cautatul ... nodului in papura este sport national, iar tu esti de departe campioana campioanelor! Pentru tine si ceilalti (care-ti canta in struna): sunt un bun cunoscator in domeniul arenelor sportive (fara sa intru in detalii constructive propriu-zise), calitate in care imi pot permite sa comentez! A.

17 Nentori Tontolana – fost Tirana (309 comentarii)  •  18 iulie 2017, 16:04

O logica de spaima, deci Maria e de vina, mai are si niste prosti care ii tin isonul, caci n-ar fi trebuit sa se mire pe nimeni ca mai intii s-a construit iar apoi se cer aprobari ! Domnule specialist, cazul nu are legatura cu nevoia unui Stadion pentru Clona psd-ista – macar atit va este clar, ca a ajuns ilegal direct in liga secunda concurind cu echipa existenta, ca a promovat apoi ilegal ? - , problema este ca s-a aprobat CEVA si s-a construit ALTCEVA: pe o suprafata mult mai mare, s-a renuntat la nivelul doi si OZN-ul este cu 10 m mai scund. E clar ca cineva din PSD – banuim noi cine – si-a asumat raspunderea. Expicatia data este ca s-au marit numarul de stilpi de sustinere si s-a micsorat considerabil suprafata pe care ar putea bate vintul. S-a mai spus ca in acest fel n-a fost depasit nici bugetul. Se prea poate sa se fi facut calcule si simulari, asa se spune, dar nu cred ca s-au facut dupa inceperea lucrarilor caci nu-i normal, se poate sa fi fost rezistenta la limita caci 10 m in inaltime e imens iar in interior se poate crea si o depresiune - din poza pare si o constructie usoara in stilul in care se fac azi parcari supraetajate - dar tot este greu de crezut ca au gresit stadionul caci constructia incepe cu baza, cu stilpii. Parerea mea este ca au vrut de la inceput sa construiasca un Stadion mai mare, constructorul si arhitectii trebuie sa fi primit sprijin pentru minciuna si promisiuni de la inalt nivel, dar pe la mijlocul lucrarii a inchis cineva robinetul cu bani ori au constatat ca nu indeplinesc alte norme si n-au vrut sa riste in plus dublarea sumei. Poate sint prea multi oameni intr-un sector, caile de acces pentru pompieri si salvari nu mai sint aceleasi ori poate nu mai au loc de parcari suficiente iar in acest caz este grav de tot. Habar n-am, n-am fost acolo, poate mai trebuie sa darime niste cladiri, sa mai confiste niste gradini, ca sa faca mai mult loc. -------------------------------------- In orice caz domnule specialist, cum explicati ca Stadionul este gata dar mai are nevoie de aprobari ori de schimbarea legislatiei ? - iar astea sint cele afirmate de DrAgnea.

Anonim (90 comentarii)  •  18 iulie 2017, 16:59

Aveti dreptul sa credeti orice, dupa cum si eu am dreptul sa scriu orice, atata timp cat o fac in mod decent! I-am adresat Mariei o intrebare in legatura cu situatia din Polonia, insa este o intrebare care va ramane retorica. Da, ma pricep la stadioane mai bine decat dvs. si cred cu convingere in ceea ce am scris! Sincer vorbind, dvs. credeti ca s-a justificat masura neutilizarii Arenei Nationale pentru cateva luni, la cererea ISU si cu concursul primarului interimar (istoria nu-i va retine numele) de atunci? A.

Mozzie (27 comentarii)  •  18 iulie 2017, 17:28

Anonime cat de pe langa subiect esti ! Ce are necesitatea cu furtul bai penalule ? Necesar ? Da ! Facut cu chiu cu vai ? Da ! Atunci joaca pe el cine te opreste,asta nu inseamna ca jurnalistii sau organele de ancheta penala nu pot sa-si faca treaba in paralel.Du-te acolo si racneste cat poti : Hai Olguta !!!

Anonim (90 comentarii)  •  18 iulie 2017, 18:53

@ Mozzi Cand ma voi adresa cuiva intr-un mod apropiat celui folosit de dvs., ar fi scuzabil tonul suburban de care faceti parada! Penal nu voi fi niciodata, la propriu sau la figurat! A.

ovidiu_3003 (167 comentarii)  •  18 iulie 2017, 19:06

...din acest articol reiese ca romanul este intolerant rau si uraste din inima ...toti ne invidiaza pentru stadion ...cei care spun ca nu e sigur pe ce se bazeaza ?...pe vantul care bate ?...pe proiectul facut de cine ?...ati ghicit ...de unii care gresesc in mod constant ...stadionul este sigur si portile Iadului in veci nu l vor darama ...

17 Nentori Tontolana – fost Tirana (309 comentarii)  •  18 iulie 2017, 23:56

Domnule, toata stima, doar stiti. V-ati prins si ca nu cint in struna ci fac ravagii daca … asa ca va rog sa ma scuzati. Bine dispus, ma dispun mereu aceste capodopere, asa ca cer din nou scuze. Stiu ca aveti o legatura cu stadioanele, ca inspector de ceva ? – scuze, nu mai stiu exact – dar vorbim de lucruri diferite: s-a construit altceva, pe o suprafata mult mai mare. De ce, nu stiu, dar chiar spuneam ca nu pot crede povestea cu vintul, nici cu focul. Poate probleme cu evacuarea in caz de panica, cai de aces si evacuare, parcari. ISU e ca Binomu, a devenit sperietoare dar si o scuza a incapacitatii, a hotilor, mincinosilor, … iar „primarul interimar“ - asa cum apasa Burleanu – era un pacalici, ca mai toti, egal, pe mine m-a suparat ca el dat 11 milione pentru salariile celor de la CSM – dar intrebarea mea este ce treaba are Primarul cu ISU ? Lui ii cerea Burleanu sa-si asume raspunderea. Ca ce ? Era frumusel, dupa opinia mea putea juca in filme pentru adulti, uite ca actuala nu mai poate, dar atit. Hai s-oluam si pe doamna Firea. Ea e poeta. O sa ia Nobellu, dar nu-si poate da cu parerea despre parcarile interioare, cai de evacuare si pinza de cort agatata sus ! Ce asteptari aveati de la bigudiul ala ? Warsovia ? Pai in Bucuresti sint in plan 4 Arene noi ! Puteti accesa, Arena Frankfurt a platit inapoi dupa 5 ani peste 30 milione din creditul de 140. Bucuresti, secret de Stat, putem doar paria cu cit e pe minus in primii 5 ani, caci o sa se afle pina la urma. Deci sint in plan 4 !, ce sa zicem doar despre una in plus. Daca intelegeti, spre exemplu, ce rost are noua Arena Ghencea, va rog sa-mi spuneti si mie. Deci peste 100 milione Stadion pentru nimeni, apoi pierderi anuale de minimum un milion iar asta cind armata are camiome de 20 de ani, cu placute de frina schimbate de recruti. Cade „Vehiculu antic“ in parapastie, decedatii sint avansati in grad si facuti eroi. Scuze, e o drama, dar eroi ? Asa se spala pe miini un plutas de Toplita, un izmenar, o morga comunista, un les, un … nici nu stiu ce sa spun, un pacalici, in epoca de aur bigudii astia erau simplu bolovani. Scuze, stiu un caz in care soferul era beat si voia sa secere copaci, tot dupa o aplicatie la Cincu. Pe bune, era din Craiova, ruda cu un capitan molovean. „Camion“ distrus, copacii nimanui luati la rind, n-a facut o zi de arest, a supravietuit, iar supravietuirea este prima obligatie a soldatului roman. Deci nu ca in filmele americane, eroi prosti. A devenit erou local, era respectat, daca o mierlea poate primea si o avansare, diploma, pensie … -------------------------------- Daca sinteti arhitect, ori constructor, spuneti cum e posibil sa ti se aprobe un proiect si tu sa construiesti altceva. Am si eu citeva experiente, dar diferite ca de la cer la pamint: fara aprobari, asigurari, scrisori de asigurare si de la firme, fara plan clar aprobat nu poti incepe , planul trebuie respectat intocmai, nici nu stiu cu ce sa incep, ciocanul ( si secera) a fost un zid pe care trebuia sa-l mut in plan cu 15 cm, apoi trebuie platiti tartorii care te tin in start un an ca sa masoare la final. Probabil cine nu muta zidul trebuie sa demoleze, ori sa plateasca amenda daca reusescte a mai fac a rost de teren, nu am avut niciodata curaj, nu am sustinerea partidului, a secretarului general, a binomului si trinomului. Scuze, eu nici nu inteleg cum s-au platit banii firmelor de constructii. In Bucuresti nu mai e posibil asa ceva, dar nici in Sicilia. Daca este adevarat ce sustin constructorii atunci asta este caz de DNA. Doar la Crraiova se mai intra cu sabiile in spital. Daca aveti acces si la date – uite ca la Arena din Bucuresti au avut curajul sa afiseze pina si m³ de beton caci oricum nu aduna nimeni - atunci va rog sa adunati. Demolare usoara realizata in timp scurt, constructia noua – noua e important caci sint alte norme decit la renovari – foarte usoara – nu acuz, poate nici terenul nu permitea ceva mai greu -,foarte ieftina, finisari ieftine, zone VIP, astea sint scumpe, spre zero, in jurul Stadionului nu vad nimic dar poate stiti ceva. Ca sa intelega toti exagerez mult: arata ca o arena mai mare de circ care se monteaza si se demonteaza in doua zile dar „specialistii“ compara preturile pe scaun ! Cum sa coste 50 de milioane ? Seamana cu blocurile lui Mazare construite pentru someri de catre israelieni binevoitori, atit ca el a fost mai prost ca s-a dat la maruntis. Pai in afara arhitectilor, care pot fi considerati din alta tara, cel putin eu o fac asa ca si-au tras legal 5 milioane daca au condus si lucrarile de santier, restul sint mitici, piatra, fier beton, zinc – nu mi se pare aluminiu - , scaune – China ? -, inchirieri de utilaje, ore de lucru, …, exista preturi medii pe piata, e usor de stabilit pretul constructiei fara finisari. La finisari se face diferenta, costa x ori 200x dar totusi unii compara preturile pe scaun. Din poze nu vad nimic de finisat. Pai comparati finisarile, suprafata si scaunele VIP din Frankfurt, cu cele din Bucuresti, parcarile, infrastructura, … Bucuresti a fost mai scump cu 60 milione. Minimul pe care trebuia sa-l ia un roman fara nici o calificare pe santier era si la Bucuresti 19 EURO pe ora ? Ce-au facut cu dublul de beton, l-a comandat ISU, Pissu ? Atunci de ce n-a dat un aviz nici pina azi ?