Nu-i entitate mai frumoasă…

S-au spus adevăruri adânci la şedinţa CL Sector 1, pe tema Rapidului. Cum ar fi: “Cetăţenii ne-au votat din interes, nu din principiu!”

Ultimul politician interesat de tema Rapid e primarul PSD de la Sectorul 1. În şedinţa de Consiliu Local din 30 iunie, Dan Tudorache a propus înfiinţarea unei comisii care să negocieze posibila preluare a clubului.

Vizionând înregistrarea video a şedinţei, pe site-ul Primăriei, îţi dai seama ce norocoşi suntem că Pământul se învârte independent de decizia autorităţilor locale. În debut, edilul a invocat noua cotă permisă, cei 5 la sută pentru sport din bugetul local. Apoi s-a dezlănţuit: „Intenţia mea este de a veni în faţa dumneavoastră pentru a negocia cu cele trei entităţi pe care în momentul de faţă le cunoaştem… Care consideră ei că deţin clubul Rapid”. Negocierile vor fi purtate de o comisie alcătuită din misterioşi „membri în aparatul de specialitate al primarului”. Până la urmă, Tudorache i-a lămurit pe consilieri că e vorba despre avocaţi.

Comisia de adus vorba
Un consilier din opoziţie a invocat situaţia complicată a clubului, „e în lichidare”. „Cum vom putea interveni?”. „Ăsta este rolul Consiliului!”, i-a răspuns primarul. Gheaţa fusese spartă. Un consilier de la putere a îndrăznit şi el: „Dacă-mi permiteţi să intervin, dar numai dacă-mi permiteți… Noi nu putem avea acces la acte şi la istoria clubului dacă nu votăm această hotărâre”. Apoi, supărat pe şuşotelile din sală: „Domnu’, domnu’… Ce să le fac, frate? Ăştia încă sunt societate civilă!”.

Iarăşi opoziţia: „Doar o întrebare: scopul acestei comisii este de a înfiinţa o entitate unică, o entitate?”. „Entitatea o facem împreună. Ei să participe la discuţii”, a răspuns Tudorache. „Entitatea să deţină toate drepturile asupra brandului Rapid?”. „Toate sau câte vom hotărî. Această comisie are rolul de a intra în discuţii”.

Principiu’ mic! Suntem la putere
Copleşit de atâta curiozitate, primarul a primit un ajutor nesperat de la o colegă de partid: „Deci dacă citim titlul şi ca principiu, noi ne dorim un lucru… Ce ne dorim noi, ca şi comisie, ca şi primar? În plus, propunem o comisie, pornind de la ceea ce ne dorim… Aşa, domnu primar?”.

Propunerea a fost supusă la vot şi a picat, cu 12 „pentru” şi 13 abţineri. Doamna consilier PSD a comentat scorul: „Dar chiar dacă e un lucru bun, e vorba de principiu… Deci pe noi în politica asta pe care-o facem la cetăţean contează principiul… Nu din principiu   ne-au votat cetăţenii Sectorului 1!”.
Cei care s-au abţinut au explicat că e vorba de procedură.

„Chiar dacă am avea cea mai mare încredere în propunerile PSD, nu o să votăm ceva care nu vine cu cinci zile înainte”, a spus Clotilde Armand.”Exact, asta mi-am dorit să spunem”, a replicat cealaltă doamnă consilier. „Deci pentru că este propunerea PSD-ului… Tot din principiu… Nu contează interesul cetăţeanului sectorului şi nici măcar al clubului Rapid şi al altora”. Un coleg de la putere a consolat-o: „Ce să ştie? Ce ştiu dânşii despre clubul Rapid? Nimic. Ar trebui să le faceţi o istorie. O istorie despre ce înseamnă Rapid pentru Sectorul 1”.

Fotbalul, mai tare ca o parcare
„Votăm o comisie, nu alocări de fonduri. E o chestie de principiu, dacă sunteţi de acord să ajutăm acest club”, a insistat primarul. Dacă nu cu bani, cum ar putea o comisie de aleşi locali să ajute o echipă în faliment? Cu sfaturi, cu bune intenţii.

Nu se ştie de ce l-au votat oamenii pe Dan Tudorache: din principiu, din interes, pentru că ţine cu o anumită echipă. Preluarea clubului Rapid nu se afla în programul său de candidat. Se aflau, în schimb, o sală polivalentă şi „parcări subterane şi supraterane, în cel mai scurt timp”.

Şedinţa asta de consiliu, cu solemnităţile ei şcolăreşti, nu arată cum se decid soarta unei echipe, soarta unei comunităţi, a unui oraş, a unei ţări. Nu suntem chiar atât de norocoşi. Soarta celor enumerate s-a pecetluit demult, în lojile fotbalului şi în alte răspântii unde afaceriştii au socializat cu politicienii.