Cât valorează legile jocului?
S-a întors roata în Dosarul Dezafilierii. După ce s-au plâns de duşmănii politice, inculpaţii au primit un semn de prietenie dinspre CJ Dolj
Şi ultimul termen din apel în Dosarul Dezafilierii Craiovei a adus unele revelaţii. Acum două termene, Dumitru Dragomir se recomandase în instanţă drept victimă a ţării triste, pline de umori politice. Ei bine, acum, a fost rândul umorilor politice să pună la treabă maşina de fum.
La începutul şedinţei, partea civilă Club Sportiv Judeţean Ştiinţa Craiova a descoperit că nu are avocat. Nu s-a mai simţit reprezentată de Mircea Moise şi a anunţat instanţa că trebuie să-şi caute apărător. E o metodă clasică de a lungi procesele. Amânarea verdictului spre toamnă, când se răcesc vremea şi interesul public faţă de caz, îi ajută, evident, pe inculpaţi. Sandu, Dragomir, FRF, LPF.
O iubire alba-neagra
CSJ Ştiinţa a fost înfiinţat în 2003 şi a preluat grupele de copii şi juniori ale Universităţii. În spatele acestui club se află ditamai finanţatorul, condus de Ion Prioteasa, la rândul lui urmărit penal pentru trucarea de licitaţii pe bani europeni. Şeful de la judeţ, care din 2001 a schimbat doar culorile partidul, nu şi funcţia, este un susţinător frenetic al fotbalului controlat de instituţiile publice. În şedinţele de Consiliu, pleda pentru mărirea bugetului CSJ şi pentru susţinerea CSU. Altfel, „noi, Consiliul Judeţean Dolj, ne facem de râs. Trebuie să ne gândim şi la imaginea noastră”, spunea Prioteasa, acum câţiva ani, citat de presa locală.
Consiliul doljean nu s-a făcut de râs. A rămas loial echipelor sale de suflet şi de portofel. În 2014, CS U a promovat şi cu ajutorul unui heirup regulamentar al FRF. Iată, a venit vremea ca autorităţile locale din Craiova să întoarcă serviciul.
În Dosarul Dezafilierii, CSJ Ştiinţa s-a constituit parte civilă pentru că a avut de pierdut, la fel ca statul, după ce Universitatea a fost rasă din fotbal. Teoretic, clubul judeţean ar trebui să aştepte cu nerăbdare verdictul. Practic, se comportă ca un măgar troian, pornit în direcţia opusă. Dosarul Dezafilierii pune pe masă, cadou, încă o dovadă a legăturilor dintre aleşii Băniei şi FRF. Cine acuză manevre politice ăla e.
L-a dezvoltat, până l-au falimentat
Prudent, fostul şef al LPF şi-a păstrat snoavele pentru celelalte dosare în care e inculpat. Aşa că avocaţii apărării au făcut atmosferă, punând la bătaie umorul involuntar din dotare. Avocatul lui Dragomir a cerut achitarea clientului său, pe motiv că acesta, deşi era numărul doi în FRF, nu-i avea în subordine pe membrii Comitetului Executiv al FRF.
„De ce să-l sancţionăm? Pentru că a exercitat timp de 24 de ani dezvoltarea fotbalului românesc?”, a pledat avocatul lui Mircea Sandu, conform Digisport.ro. Fostul şef federal şi dezvoltarea fotbalului nostru sunt ca şampania şi clasa muncitoare, care o bea prin reprezentanţii ei.
Avocatul lui Sandu a adăugat că fotbalul românesc nu valorează mai mult de 50 de milioane de euro. Probă a dezvoltării exercitate de clientul lui. Degeaba ar dicta judecătorii achitarea vreunui prejudiciu, FRF şi LPF n-au de unde. A fost ger, a degerat ceapa.
Fotbal sărac, federaţie distrată
Totuşi, vorbim despre Federaţia care pierde 5 milioane de euro din buget şi nu ştie de ce. Pe ce i-a dat? I-a uitat în autobuz? A închiriat un castel bântuit la Euro şi a costat-o în plus cazarea fantomelor? A trecut un tehnocrat, de pildă, Vasile Dâncu, prin sediu? Că aşa apar găuri la buget. Ori tehnocraţii, ori bormaşinile sunt de vină.
FRF nu se frământă să afle. Şi, după cum susţine în comunicat, nici nu are de gând să plătească vreun ban în Dosarul Dezafilierii. Oricum, miza Dosarului Dezafilierii nu e să aflăm cât valorează fotbalul românesc, pe căprării sau la grămadă. Aflăm cât valorează legile lui. Cât despre dreptate, e nepreţuită. Joaca de-a regulamentatul la Casa Fotbalului nu afectează doar tribunele şi câţiva agenţi economici. Afectează societatea, interesele şi valorile ei. Cât despre dreptate, e nepreţuită.