Maria Andrieş

Într-o lume macistă este nevoie cîteodată de bisturiul observațiilor unei femei. Sexul slab? O glumă misogină

Biografie completă Toate articolele
Cele mai noi articole de Maria Andrieş
Cifre, nume, chipuri

La meciul Islanda – Argentina, din faza grupelor, scor 1-1, s-au uitat 201.000 de islandezi, adică 60 la sută din populaţia ţării, de 307.000 de locuitori. Mai mult, scrie Hollywood Reporter, citând televiziunea naţională de la Reykjavik, cei care au […]

...

Cupa celor umili

Zlatko Dalici nu va antrena Barcelona sau Real Madrid, deşi susţine că ar câştiga un sac de trofee în Champions League. Selecţionerul Croaţiei nu este un brand, iar asta nu e tocmai o fericire pentru marketingul marilor cluburi.

După cum […]

...

A cui este această Franţă?

„Cu capul în stele”, aşa a titrat L’Equipe, pe prima pagină, după calificarea Franţei în finala Mondialului. „La porţile Paradisului”, a scris Le Parisien. „Tot nu suntem campioni”, a venit contrapunctul dinspre Didier Deschamps, după victoria muncită, 1-0, din semifinala […]

...

Ireversibil

„Am cerut contractele fotbaliştilor de la LPF şi de la FRF. Nu au vrut să răspundă la solicitare şi atunci m-am dus cu Garda peste ei şi le-am luat”. Se întâmpla în 2005. Cel care povesteşte este Sebastian Bodu, pe […]

...

Franţa – Belgia, balşoi spectacol

Între noi, europenii, acum. În prima semifinală mondială, Franţa întâlneşte Belgia: două ţări vecine, prietene, care fac bancuri una despre alta. „Le Parisien” o numeşte relaţie de dragoste-ură: se iubesc, dar se tachinează.

De ce nu mănâncă belgienii covrigi? Nu […]

...

Dai în Lewandowski, ţipă FRF

Federaţia condusă de Răzvan Burleanu invită fanii să-şi ia copiii la meci şi apoi se face că plouă cu petarde din cauza altora

Permalink to Dai în Lewandowski, ţipă FRF
sâmbătă, 1 aprilie 2017, 12:23

Predictibil, după egalul penultimei şanse cu danezii, conducerea FRF a refuzat „acest specific românesc, în care schimbăm antrenorii după câteva etape”. După principiul „acuzatului acuzator”, consacrat în mediul politic, a ales specificul procesoman. Se constituie parte civilă în procesul „persoanelor care au produs incidente la jocul România – Polonia”.

Bonusul de bum-bum

Adresele primite de la Poliţie şi Parchet, înainte de începerea cercetătorilor judecătoreşti, o formalitate, de altfel, au dat cep calculelor în Federaţie. Câţi bani să ceară de la împricinaţi? Suma cerută ca despăgubire, precizează comunicatul FRF, include amenzile încasate de la Jandarmerie, în jur de 10.000 de euro, şi de la FIFA, în jur de 88.000 de euro. Plus „contravaloarea biletelor nevândute ca urmare a organizării jocului pe un stadion cu o capacitate mai mică”. Plus „costurile de relocare”.
„Şi firma de pază va trebui să suporte o parte dintre aceste cheltuieli”, a propus preşedintele FRF.. Firma respectivă nu se afla cu altă treabă, prin zonă, la ora meciului. Federaţia a ales-o şi a angajat-o să menţină ordinea în tribune.

Preţul biletelor nevândute de atacanţi

FRF are specific vânătoresc când povesteşte despre vânzarea biletelor la meciurile „naţionalei”. Pe Cluj Arena, şi-au făcut apariţia, după mult timp, şi scaunele goale. Nu neapărat din cauza specificului local exigent sau indiferent. Are şi jocul „tricolorilor” un cuvânt blazat de spus. Cât despre costurile relocării, pe Arena Naţională, chiria e mai mare, 13.000 de euro, faţă de 7.500 de euro, pe Cluj Arena.
În fine, cu tot cu banii de benzină şi bonurile de taxi, Federaţia rotunjeşte paguba la vreo 500.000 de euro. Răzvan Burleanu insistă că sunt bani pentru copii. „Anumite gesturi inconştiente ale unor fani au luat practic acest eventual profit dinspre proiectele de dezvoltare”, spune Burleanu. Admite, aşadar, că profitul e „eventual”, că nu se ştie cât praf rămâne pe tobă, după ce federalii îşi votează conştient eventuale prime de stres.

Consumatorii şi Protecţia Organizatorului

Argumentele federale sunt de ordin virtual şi emoţional. Există o lege, Legea privind combaterea violenţei în sport, nr. 4 din 2008, modificată în 2012, care stabileşte obligaţiile organizatorilor de evenimente sportive. La România – Polonia, FRF avea, potrivit articolul 2, „obligaţia de a asigura protecţia şi siguranţa spectatorilor, sportivilor şi oficialilor”.

Aşa scrie legea. FRF trebuie să-şi asume responsabilitatea de organizator până la capăt, nu până la casa de bilete. Da, poate cere daune de la grupul de spectatori anchetaţi după incidente. Dar la meci au fost prezenţi, număr oficial, 48.531 de spectatori. Fiecare cetăţean care a văzut partida în condiţii de bombardament are motive să reclame FRF la Protecţia Consumatorului, cel puţin.

La un milimetru de 70 de milioane

FRF are o scuză că nu sesizează pericolul la care i-a expus pe plătitorii de bilet. Petardele n-au trăsnit în loja oficială. Necunoscute sunt căile fulgerului providenţei, mai ales când e strecurat în şosete, prin turnicheţi. Petardele au vâjâit pe lângă jucători. Lewandowski, cota de piaţă 70 de milioane de euro, chiar dacă n-a jucat la Universitatea, are motive să bubuie cu o citaţie în poarta FRF. Şi „tricolorii” au acest drept. Şi arbitrii partidei.

După meciul cu Danemarca, UEFA a anunţat FRF că va fi amendată cu aproximativ 20.000 de euro, pentru fluierele din tribună şi utilizarea de lasere. Încă o sumă de recuperat. Iar i-a stricat publicul imaginea Federaţiei. E specificul ei paradoxal: pentru acoperişul stadionului punea mâna în foc, dar nu garantează pentru fleacuri. Dacă meciul se disputa la Bucureşti, totul se derula exemplar. Keşeru n-avea debusolare în ghete. Iar FRF trecea metodic la împărţirea bonusului de calificare. Pentru seniori profitul, pentru juniori dauna.

Comentarii (7)Adaugă comentariu

17 Nentori Tirana (383 comentarii)  •  1 aprilie 2017, 13:12

Cit trebuie sa primeasca Mititelu de la FRF ? Iar aici a stabilit suma justitia romana. Steaua va primi de la Statul Roman de zece ori mai mult ! Prejudiciul adus Stelei creste si creste minut cu minut ! Ar fi bine ca evoluatorii specializati sa inceapa deja cu bazele si stadionul din Ghencea, cu averile ministrilor MApN si desigur a talibanului Talpan, ca sa fie primii, caci tribunalele internationale nu glumesc. In Romania nu avem nici o sansa, dar din fericire Romania nu este singura pe lume. George Becali i-a turnat pe cei mai mari banditi, a dezvaluit in direct la tv apoi si scris despre cele mai mari tunuri ale politicienilor. 8 ani a ascuns Justita dosarele pina la o presiune externa imensa ! Apoi i s-a facut „imagine“, a fost furat si condamnat, iar Steaua o avea de mult izmenarul cezar in pohta lui ! Ce sanse sa aiba Becali in Romania daca Puterea a ascuns 8 ani dosarele iar marii banditi, toti milionari, mai sint si azi in libertate, cu aia ramasi acasa care nu sint in stare sa faca un drum, un pod, intr-un sfert de secol dar se cred cei mai destepti paminteni ? ----------------------------------- Apropo de cezar si Romania, de unde si pina unde Roma-nia ? Oare nu se simt jigniti cetatenii din Roma cind mai trebuie sa evacueze cu buldozerul cite o tabara de romani. Ce legatura sa aiba ei cu slugile la turci, greci, rusi si la cine s-a nimerit, cu aia care le fura prin buzunare, le alea care le ofera servicii si se cearta cu batrinii lor pe care ar trebui sa-i ingrijeasca ? ---------------------------------------------------------------- Scuze, dar am zile cind sint scirbit, cind imi vine sa-mi depun cetatenia, si stau si eu si ma gindesc ca tot prostu. Ce n-am voie ? Uite asa de-al dreacului, asa cum voteaza neamul asta prost. Daca Steaua apartine romilor Lacatus, Talpan, Boroi, Oprea, Basescu, Ponta, Tariceanu – ca-i si bolovanul asta in fratia infractionala a vinului cu Popoviciu, ofiterul „Manole“ si Fantomas de Cluj - Dusa si Motoc - ca doar nu s-a bronzat in halul asta cind unchiul care l-a bagat la facultate a ars cadavrele eroilor timisoreni – , atentie, ei zic ca Steaua apartine numai lor si inca unor burtosi care baga in ei porci intregi pi la popote – stau asa si ma intreb de ce nu trebuie astia sa dovedeasca ca se trag din romani. Ca sa nu mai vorbim de Nationala. Auzi, un tedesco kaputto, ia bataie de la albanezi si-si zice Romania. De ce oare n-au si italienii, mai bine chiar in Roma, un taliban psihopat pe nume Costelus Taplanus care sa interzica dimbovitenilor numele de Romania ? De ce nu vine Putin, ca doar ai lui bolsevici au creat Stele si Dinamo peste tot, sa ceara daune ? Spre exemplu: ai lui s-au chinuit si au inventat Steaua si Dinamo, iar astia se dopeaza in masa, sefii se ingrasa ca porcii, pai nu-l fac de ris. Se intorc in mormint eroii comunisti, urmasii istoricelor legiuni romane, Anna Paucher, Stalin, Walter Roman, - aualeu, inca un Roman ! Acuma stiu, ca n-o veni de la rromi, Romania vine de la Petre Roman, iar roamanii nu vor bani, nu vor valuta, vor ca Petre Roman sa ii …

Carol K (309 comentarii)  •  1 aprilie 2017, 14:15

Faptul ca avem o federatie total depasita,din alt film este un lucru cert.Pentru asta sigur ca cine se simte lezat de conditiile in care a vazut partida poate inainta o plangere in justitie si cere daune...Dar la fel de bine stim ca pe stadioanele noastre nu se mai poate trai.Nu mai poti merge cu familia,cu amicii sa vezi un meci pentru ca *** atat asteapta.Sa fie cat mai multa lume,cat mai multe televiziuni,ziare sa-l vada pe el cat de smecher e si cat de putin ii pasa de ceea ce e acolo pe teren el vrea numai sa-si arate muschii,sa loveasca,sa izbeasca,sa rupa,sa dea foc,sa bata,sa schilodeasca,sa orbeasca cu petarde daca se poate vedeta echipei adverse ca sa treaca sticla in toata Europa nu se mai multumeste cu publicul de la noi....Aceasta specie trebuie sa dispara.In puscarii sau sa li se dea amenzi pana vor intelege ca mai bine stau acasa daca nu isi pot stapani iesirile primitive.Pentru ca i-a identificat si au hotarat sa le ia banii printr-o hotarare judecatoreasca acesti federali trebuie felicitati.Macar o data in cei 4 ani au luat si ei,in sfarsit, o hotarare de oficiali hotarati si nu una de politruci obositi.

Acest comentariu a fost moderat pentru că nu respectă regulile site-ului.

Ion Ion 2 (2 comentarii)  •  1 aprilie 2017, 18:58

Venind din partea uneia care nu si-a platit niciodata biletele la meci, intrand mereu pe acreditari, acest articol este lovit de nulitate! De ce sa nu plateasca cei vinovati, "suporteri", in principal, daca sunt vinovati? De ce sa sufere cei care chiar vin sa vada meciuri din cauza unor huligani? Ca Federatia e depasita, cu toti ex-ziaristii GSP din componenta ei, vezi Vochin, Gabi Safta, etc, este clar! Asta demonstreaza ca ziaristii nu se pricep la fotbal si sport(vezi exemplu Buzarin la Branesti)! Deci, nici tanti Andries, Geambasu sau nea Ovi, nu se pricep! Cand cauti scuza huliganismului pentru a da cu noroi intr-o federatie plina de cacao mirositoare, nu faci decat sa-i creezi alibi!

kkciosuldelahamangia (16 comentarii)  •  1 aprilie 2017, 23:04

conducerea frf e tampita rau ! cum sa dai suporterii in judecata ? de ce nu da in judecata conducerile frf din 1989 pana astazi, cele care au promovat blaturile la rang de arta, vezi cazurile valiza si bricheta ? ar trebui ca suporterii sa boicoteze toate meciurile viitoare ale blatistilor actuali.

viorel (1 comentarii)  •  2 aprilie 2017, 9:34

vinovatii sa plateasca . de ce sa plateasca federatia daca se cunosc vinovatii ? de ce incurajati pe toti derbedeii , sa faca la fel si de acum inainte ? aveti ceva cu burleanu ? ok . dar nu amestecati lucrurile. pedepsirea vinovatilor inseamna normalitate . ar trebui ca biletele sa se vanda pe baza de c.i. si sa stim in orice moment cine se afla in zona respectiva , astfel s-ar opri aceste acte reprobabile .

Argus (6 comentarii)  •  2 aprilie 2017, 17:22

"...include amenzile încasate de la Jandarmerie, în jur de 10.000 de euro..."?! Este ca-n zicala in care "hotul striga hotul"! Pai, nu cumva jandarmerie, ar trebui condamnata "pentru favorizarea infractorului", sa fie parte cu derbedeii "petardisti" la plata amenzii dictata de FIFA? Nu ar fi normal sa se stabileasca "cota parte de vinovatie"? Pana la urma, FRF avea datoria sa asigure "ordinea publica"? Nu a anuntat jandarmeria asupra datei, orei si loculului desfasurarii meciului cu Polonia? A interzis cumva accesul jandarmilor pe stadion? Atunci? cum naiba sa "ai obrazul" sa ceri despagubiri? Pardon, sa "amendezi"...! Ce se intampla daca FRF nu solicita jandarmeriei masuri speciale la meciul cu danezii (caini specializati in depistarea de materiale pirotehnice) masuri ce au facut posibila descoperirea de petarde "pitite" pe stadion cu ceva zile inaintea meciului? Iarasi "bummm..", iarsi sanctiuni FIFA si iarasi "jandarmeria" pregatita sa amendeze FRF? Ce scrie in "fisa postului" jandarmeriei? Nu cumva "asigurarea ordinni publice si linistii cetatenilor"? Daca "da", atunci, sunt buni de plata impreuna cu "cretinii" pe post de ultrasi! Pestele de la jandarmerie "se-npute"! ("capul, cel fara de cap"!). Te-ngrozesti,si..."altceva"! Incapabila sa aiba o baza de date a huliganilor, incapabila sa interzica accesul acestora pe stadioane, rezumandu-se la aplicarea de amenzi, jandarmeria si-a demonstrat incapacitatea, cel putin la capitolul asigurarii ordinii publice pe stadioane! Cu ei "defilam" cu ei suntem "nelinistiti", dar asta si meritam?

ovidiu_3003 (214 comentarii)  •  2 aprilie 2017, 17:36

FRF are tot dreptul sa tipe ...nu credeti ?

Comentează