Războiul Stelelor: chiţibuşul contraatacă
Federaţia şi Liga fac cor comun: Steaua nu retrogradează decât dacă finanţatorul ei îşi schimbă numele
Şefii fotbalului nu s-au grăbit să reacţioneze în chestiunea numelui Stelei. I-au lăsat pe juriştii CSA să răcească sobru şampania, să înmoaie solemn pişcoturile şi să revendice serios emblema clorurii de sodiu din mare. Pentru cine nu cunoaşte ecosistemul de la FRF şi LPF, tăcerea îndelungată putea trece drept timiditate, blocaj instituţional sau probă de microfon. Liga şi Federaţia au înmărmurit de teamă că le fuge campionatul de sub picioare.
FRF, de partea placidă a Forţei
Dar nu, nici pe departe! Încă nu s-a inventat un fenomen care să producă vreo impresie asupra celor două foruri. Cu atât mai puţin o hotărâre judecătorească ar putea tulbura hibernarea de la vârful fotbalului. Abia după ce fanii vicecampioanei au epuizat toate scenariile de panică şi de onomastică, un oficial federal a dat un pronostic: „Nu ştiu sigur dacă va fi exclusă, nu cred că se va ajunge aici”.
Membrul CEx al FRF a adăugat că „este o tragedie dacă nu o să mai fie Steaua”. Apoi i-a afurisit pe cei de la CSA, pentru „răutatea” lor. Federaţia şi-a ales tabăra demult. N-a mai anunţat-o, pentru a evita redundanţa, nu neapărat pentru a se delecta cu istericalele dinspre clubul Armatei.
Nuanţa care îngheaţă apele
Într-un târziu pedant, a venit şi rândul Ligii să pronunţe o părere la zi despre dilema celor două Stele. „Este legal ca Armata să aibă o echipă în Liga 1, dar cum sună asta este o altă discuţie”, a declarat juristul LPF, Justin Ştefan. Omologii lui de la CSA pot sta liniştiţi, aşadar. Deşi lipsiţi de ureche muzicală, sunt în deplină legalitate.
La Sport Total FM, oficialul Ligii a oferit şi o lămurire care să-i calmeze pe suporterii echipei lui Becali. „O schimbare de nume, din voinţa clubului, e ilegală şi atrage retrogradarea”. Dar, dar… Şi aici vine cireaşa pe tortul speţei: „Dar în cazul de faţă ar fi o schimbare de nume după o decizie judecătorească”. Şi rezumă, didactic: „Trebuie să facem diferenţă între nelegalitatea folosirii numelui şi nelegalitatea de a participa în Liga 1”. Ei? Gândirea juridică a LPF e laser, frate.
Condamnaţi la concurenţă
Parcă auzi şampania cum fâsâie în paharele de protocol, bulele cum se sparg una câte una şi eliberează nori mici de dioxid de carbon, până se aşterne un întuneric ca smogul. Şefii CSA au recuperat emblema, numele, stadionul. Bunurile statului. Partea cu răzbunarea fantomei statului nu le-a ieşit. Dacă au vrut şi un cer viran, să-l transforme în poligon de tras la titlu, nu-l vor obţine curând. Dacă vor spectatori la meciuri, trebuie s-o ia pe calea grea, a concurenţei.
Iată de ce Liga a primit fără să clipească vestea triumfului CSA în justiţie. Armata câştigase o bătălie legală, nu şi războiul chiţibuşurilor. Regulamentul federal permite mai multe interpretări decât imnul naţional pe stadion. Sigur, juristul Ligii şi-a depăşit uşor atribuţiile şi a interpretat şi hotărârea judecătorească. Instanţa doar i-a interzis echipei lui Becali să folosească numele Steaua. Nu i-a schimbat numele. N-a decis că FC Steaua devine FC Finanţatorul. Dar deja Justin Ştefan discerne căprăriile: schimbarea voită şi schimbarea silită.
Portiţă, dar blindată!
Asemenea jonglerii cu litera regulamentului vor îngădui vicecampioanei să-şi vadă de treabă în Liga 1. Şefii CSA n-au decât să tragă cu tunul la poarta LPF, ghiuleaua va ricoşa în „portiţe”. Se aşteptau la altceva? Au greşit sportul. „Din câte ştiu eu, nu există niciun dialog între LPF şi CSA. Şi nu cred că va exista”, a comentat oficialul Ligii. Apoi i-a îndemnat pe fanii stelişti să meargă direct la esenţe: „Să analizeze cine a finanţat clubul în ultimii ani”, „numele lui e George Becali”. Bine că nu i-a lăsat în suspans.
Eroarea de strategie a CSA apare acum în toată splendoarea. Numele echipei e ca parola gărzii, se schimbă zilnic. Dacă râvnea un dialog cu şefii fotbalului, clubul Armatei ar fi trebuit să ceară în instanţă schimbarea numelui finanţatorului. O luptă familiară generalilor, de altfel. Au mai purtat-o, dar în sens invers, de la stânga-mprejur.