Regula apei de ploaie
Impunând cluburilor un singur jucător, nu un întreg lot Under 21, FRF nu asigură viitorul fotbalului, ci viitorul centrelor sale de excelenţă
Senin, unul dintre finanţatorii FC Botoşani a anunţat că va înlocui un jucător argentinian, pe Cabrera, cu un jucător brazilian. Asta, după ce a vândut un camerunez, pe Ngadeu, la Slavia Praga. Au adus, liberi de contract, doi români, unul de 29 de ani şi unul de 30 de ani. „Şi cu asta am încheiat perioada de transferuri”, a spus Cornel Şfaiţer, la DigiSport.
Clubul moldovean nu se opune regulii cu jucătorul de 21 de ani. Celălalt finanţator, Valeriu Iftime, a votat „pentru” cu ambele mâini în Adunarea Generală a LPF. „Avem un fotbal bolnav şi trebuie să facem ceva”, a spus el. Deşi recent în fenomen, afaceristul botoşănean a devenit cunoscător. Ştie că n-are rost să te agiţi. Regulile federale au leit compoziţia apei de ploaie. O fi vreun placebo contra bolilor din Liga 1.
Under 21 de brazilieni
Regula cu jucătorul Under 21 e o „măsură dură”, a descris-o şeful FRF. Măsură dură era dacă FRF recompensa cu bani cluburile care titularizează tineri. Aşa, faţă de ceea ce ar trebui să facă Liga şi Federaţia, măsura asta are duritatea cartofului în raport cu ciorba. De doi ani pretind cele două foruri că vor „să revitalizeze fotbalul românesc”. Au revitalizat numai starea de fapt.
În martie anul trecut, apărea faimoasa lege care interzicea folosirea brazilienilor şi argentinienilor fără selecţii la „naţională”. Cinci luni a rezistat regula asta. În august 2015, au fost adăugate atâtea excepţii, încât, din măsura care ridică standardele, „acceptăm numai Messi şi Ronaldinho”, a ajuns măsura care-l afectează doar pe Juninho P. de la scara B. Cluburile ca FC Botoşani se simt datoare, iată, să aibă ori un brazilian, ori un argentinian în lot.
Cei patru din pepinieră erau trei
Sud-americanii nu sunt un rău în sine pentru Liga 1. Rău e că şefii de cluburi nu investesc în fotbalul juvenil. Regulamentul federal le sugerează, dar nu îi forţează să aibă şi un lot B, format din jucători sub 21 de ani. Începând cu acest sezon, echipele ar trebui să treacă pe foaia de arbitraj cel puţin patru jucători formaţi la nivel naţional şi cel puţin doi jucători formaţi la nivel de club. „Va fi scandal! 80 la sută din cluburi vor avea probleme”, avertiza Cornel Şfaiţer prin martie.
FC Botoşani îl avea în lot doar pe Patache din pepiniera proprie. N-a fost scandal, pentru că nimeni nu şi-a bătut capul să implementeze regula asta. Numai dacă ajungi în grupele Champions League, lipsa echipei de tineret devine o problemă.
Piaţa de desfacere a FRF
Dacă dorea într-adevăr să stimuleze sectorul de juniori, Federaţia ar fi trebuit să le ceară cluburilor din Liga 1 să aibă un lot întreg Under 21. Cu antrenor, cu limită minimă de jucători, nu doar cu un jucător şi dublura lui. În forma asta, regula favorizează mai degrabă centrele de excelenţă ale FRF decât fotbalul românesc. Federaţia vrea să reducă baza de selecţie pentru „naţională” şi cluburi la pepinierele sale. Să le dea acestora un rost. Nu vrea să asigure un viitor mai bun fotbalului. Bun, rău, cum o fi viitorul ăsta, vrea să-l monopolizeze.
„Degeaba se investeşte în academii şi şcoli de fotbal, dacă nu ai pieţe de desfacere. Unde să joace copiii ăştia?”, explica Răzvan Burleanu. Productivă întrebare. Fireşte, nu se referea la copiii din Botoşani, care nu se află în vederile globalizate ale lui Şfaiţer şi Iftime. Se referea strict la Ionel Messi impresariat de FRF. E drept, recent, prin hotărâre de CEx, Federaţia a renunţat la cei 25 la sută din preţul de transfer al jucătorilor din centrele sale. Dar contractele semnate cu primăriile din Timişoara şi Târgu-Mureş au rămas neschimbate. Banii ajung tot la FRF.
Cluburile din Liga 1 se pot considera norocoase, totuşi. Dacă federaţia investea în ferme avicole, le-ar fi obligat să alinieze pe teren o puicuţă Under şase luni. Şi să treacă cel puţin patru Gât golaş de Transilvania pe foaia de joc.