Asta înseamnă să fii struţ!
În cazul suspendării lui Şumudică, FRF pariază iar că poate avea secrete faţă de UEFA
Marius Şumudică va sta pe bancă la meciurile din Europa. Suspendarea i se aplică din 22 iulie, din prima etapă a Ligii 1. Turul al treilea preliminar al Champions League începe pe 26-27 iulie. Dar FRF nu a informat UEFA despre sancţiunea amânată pe care a dictat-o împotriva antrenorului Astrei.
E amuzant, într-un fel, cum se amăgeşte Federaţia, de fiecare dată, că n-o să se afle. Că e singura sursă credibilă de informare a forului european, care n-are minute pe cartelă, Internet de mare viteză sau Ionuţ Lupescu la Comisia Tehnică. La fel s-a întâmplat şi în cazul lui Rădoi. După ce FRF l-a iertat că n-avea licenţă Pro, UEFA l-a suspendat şi a amendat şi clubul cu 50.000 de euro.
Probe europene, verdict românesc
Diplomele de antrenor lasă oarecare loc de discuţii. Dar împotriva pariorilor din fotbal, forul continental a pornit atacul pe termen lung, împreună cu autorităţile din UE. Ce-a înţeles FRF din „toleranţă zero”? Doar partea cu toleranţa. Şumudică a fost depistat ca parior printr-un program de monitorizare al UEFA. De la Nyon au venit probele, nu de la Bucureşti! Fiind un dosar instrumentat cu largul concurs al UEFA, comisiile federale ar trebui s-o ţină la curent cu evoluţia lui. Nu numai că n-au făcut asta, dar cred cu tărie că nici nu vor fi întrebate. În viziunea Casei Fotbalului, UEFA nu are alt rost decât o vacă de pe pajiştile elveţiene: să împartă bonusuri, nu să ceară respect şi răspunsuri.
„Să nu-mi spună cineva că mi-a făcut comisia Federaţiei un favor atunci când a suspendat decizia!”, a avertizat Şumudică. Nici reducerea suspendării, de la şase luni la două luni, nici reducerea la jumătate a amenzii de 100.000 lei nu reprezintă favoruri. Sunt ajutoare umanitare. Cel mult, faptul că poate sta pe bancă în Europa, deşi e suspendat în România, e un favor. Dar nu e un favor personal, e un favor pentru fotbalul românesc, pe care poliţiştii buni de la FRF îl protejează de poliţiştii răi de la UEFA.
Defavorizatul Şumudică
Ce-i drept, antrenorul Astrei e singurul pedepsit pentru pariuri, singurul „defavorizat” de campania dezlănţuită la microfon de federali. Comisia de Disciplină judecă de cinci luni cazul lui Mihai Costea. Până şi acuzatul s-a plictisit de atâta justiţie şi a plecat să joace în Emirate. Niccolo Napoli şi Flavius Stoican, chemaţi la Disciplină încă din noiembrie, au aflat în martie că Federaţia n-are probe împotriva lor. Iar când nu lipsesc dovezile, lipseşte voinţa şi se revarsă clemenţa.
Şumudică a picat vitejeşte pe frontul unui război de cârpă. Nimic mai încurajator pentru pariorii din Liga 1 decât joaca de-a suspendarea practicată de comisiile federale. Dar joaca asta se opreşte la graniţele gălăgiei interne. Aşa cum UEFA a decis, peste capul FRF, să-l suspende pe Rădoi, poate da propriul verdict în cazul lui Şumudică. Iar cele două luni din Liga 1 să devină doi ani în cupele europene. Secretomania nu schimbă nimic în bine şi sănătos. Dimpotrivă, riscă să lipească o etichetă cu „Made in Balcani” pe obrazul gros al fotbalului nostru.
În iarnă, banii de la UEFA, 570.000 de euro, au salvat Astra Giurgiu de la îngheţ financiar. Cu banii aceia s-au plătit salarii restante de patru luni şi alte datorii. Vestiarul nu s-a golit, iar titlul a rămas pe masă. UEFA a fost bună de plată, dar nu e demnă să ştie despre suspendarea lui Şumudică.
Fiecare zi pe care FRF o petrece ţinând capul în nisip e o zi în care FRF încalcă Regulamentul Disciplinar al forului european. Acum trei ani, condamnarea penală a selecţionerului Piţurcă a însemnat „o mică problemă de imagine” pentru regimul Mircea Sandu. O condamnare de la comisii cântăreşte, fireşte, mult mai puţin. E doar o mică problemă de camuflaj.