Maria Andrieş

Într-o lume macistă este nevoie cîteodată de bisturiul observațiilor unei femei. Sexul slab? O glumă misogină

Biografie completă Toate articolele
Cele mai noi articole de Maria Andrieş
Bucureşti, Capitala Sclipiciului

Nu ştim alţii cum sunt, dar bucureştenilor parcă le saltă inima de bucurie ca la „Răpirea din serai” când aud de o crucificare. Scot grătarele, cheamă lăutarii, întind bâlciul, să prohodească vesel. Sau cel puţin aşa crede primarul Gabriela Firea. […]

...

Vikingi fără coarne, români fără dinţi

“Tricolorii” au întâlnit varianta pastel a bestiei nera.  Danemarca de azi arată ca o echipă de corporatişti riguroşi şi viguroşi, care practică un fotbal corect, fără avânt, fără îndoieli. În primul sfert de oră, s-a jucat de la egal la […]

...

Cloşca şi punctele de aur

Ratarea calificării la Mondialul din 2018 n-ar fi nici pe departe un dezastru. Nici măcar nu putem să-i spunem ratare, ci evitare a unui risc istoric. Ştim bine ce se întâmplă când trimitem ceva în Rusia. Ne putem lua gândul […]

...

Gardul nostru unde e?

În atentatul din Londra au fost răniţi şi doi români. În atentatul de la Nisa, din iulie 2016, a murit şi un român. În atentatul de la Bruxelles, din martie 2016, au fost răniţi şi patru români. În atentatul de […]

...

Jocuri de noroc şi de smochine

După ce a descoperit că pariorii din Liga 1 erau trei, adică Şumudică şi umbra lui, FRF a constatat că fotbalul nostru are o imagine suficient de respectabilă. Îşi permite apropierea de ghişeele pichetate de prieteni ai fotbaliştilor. Burleanu şi […]

...

FRF, în secolul vitezei de vorbire

Conferenţiind despre "naţională", Răzvan Burleanu a avut revelaţia că e prea rapid pentru a fi perceput de contemporani

Permalink to FRF, în secolul vitezei de vorbire
joi, 28 ianuarie 2016, 3:16

Federaţia Românâ de Fotbal a dat umanităţii încă un oracol al abstracţiunilor, încă un IQ prea mare pentru careul mic, încă un Giordano al grătarelor şi un Champollion al statutelor. Este vorba de Răzvan Burleanu, reţineţi acest nume, pentru că-l veţi purta pe tricouri, în locul tipului cu mustăcioară şi părul vîlvoi. A răbdat cît a răbdat, cu stoicism superior. Pînă la urmă, a cedat impulsului nobil de a-i scoate pe contemporani din peşterile ignoranţei şi de a-i ghida spre secolul vitezei de vorbire.

„Nu v-am spus? N-aveţi capacitatea să mă prindeţi! Cred că vorbesc prea rapid”, le-a răspuns şeful FRF jurnaliştilor care insistau cu întrebările. „Mai bine mergeţi acasă şi gîndiţi-vă!”, a adăugat Burleanu, conform Ziare.com. A intuit corect, e prea rapid. Lui Sandu şi lui Dragomir le-au trebuit 20 de ani pentru a evolua pînă la stadiul pe care el l-a atins în numai doi ani. Dacă nici asta nu e precocitate, atunci e noul „efect Coandă”. Abia spre finalul regimului, Mircea Sandu şi-a vulgarizat teoriile despre jurnalişti: „vai mama voastră!”, „nişte terminaţi!”. Doar pe scările DNA-ului, ca Galileo în pridvorul Inchiziţiei, Dragomir s-a preocupat de instruirea presei prin metode empirice: „Pune, bă, mîna şi citeşte ce înseamnă învinuit şi ce înseamnă inculpat!”. Sapiens, sapiens şi iar sapiens!

Nimeni nu e profet în ţara lui şi nici geniu în mandatul lui. Dar, oricît ne-am gîndi, oricît ne-am stoarce creierii ca pe buretele de vase, tot nu ne prindem care-i poanta nouă. Nu se aprinde becul! Prea multe variabile! Ştim că Răzvan Burleanu vorbeşte cu viteza luminii. Dar, numai pe baza declaraţiilor sale, nu putem demonstra că gîndeşte cu viteza sunetului articulat. N-avem capacităţile şefului FRF, pionier al proceselor cognitive, deşi n-a fost nici măcar utecist.

Păcat că, după ce a enunţat formula apei de ploaie, nu vrea s-o şi explice. Asta e. În comparaţie cu munca lui de sintetizare, comprimare şi turtire pînă la aplatizare a informaţiilor, să răspunzi unor întrebări despre echipa naţională îi poate părea redundant. Aşa i s-a părut şi lui Da Vinci. De aceea a şi inventat „silenzio stampa”, pentru a scăpa de întrebările despre cantonamentul „azzurrilor”.

Burleanu are opţiunea de a rămîne filosof. Să nu mai arunce perle de cunoaştere unui public incapabil să le rumege. Dar, dacă ţine morţiş la reputaţia de mic Paganini al dicţiei, să încerce, totuşi, să vorbească mai rar. Să despartă în silabe, „ta-ta”, „pu-iu”. Să scrie pe tablă cu majuscule. Să evite cuvintele mai lungi, de tipul „nerecunoscătorilor” sau „emcepătrat”. De asemenea, înainte de a vorbi, să-şi acorde o binemeritată pauză. Să tacă o jumătate de oră, o oră, cîteva zile, cît îi arată calculul hîrtiei că are nevoie pentru ca gîndirea să recupereze ecartul şi să se sincronizeze cu vorbele.

Comentarii (10)Adaugă comentariu

calinescu (6 comentarii)  •  28 ianuarie 2016, 16:55

CU BANII SE CUMPARA TOT …!!!
SE CUMPARA EPO , SE CUMPARA FRF , SE CUMPARA ARBITRII , SE CUMPARA COMISII , SE CUMPARA ZIARISTI ….ETC …!!!

dac.impielitzat (29 comentarii)  •  28 ianuarie 2016, 18:00

„Sapiens, sapiens şi iar sapiens!”
genial 🙂

Zorro (16 comentarii)  •  28 ianuarie 2016, 18:11

Cata dreptate avea Ioanitoaia sa il calce pe cap.

sorin munteanu (32 comentarii)  •  28 ianuarie 2016, 18:18

Misto. Burleanu asta a devenit un M. Sandu ca gindire dar cu habar n-am 30 ani mai tinar. Oare cum o sa gindeasca dupa 5-10 ani? Hai ca ma uit mai mult la tenis si la snooker. Acolo se poate juca fara arbitri. Cine a mai pomenit ca cineva sa ceara scuze copilului de mingi sau sa spuna „fault” si cind il intreaba pe arbitru daca a vazut, ala a zis ca nu. M-am luat cu borba si am uitat ca vorbim despre fotbal.

Naica (51 comentarii)  •  28 ianuarie 2016, 18:46

Asa e blestemat poporul roman si chiar si atunci cand poate alege varianta buna , o alege tot pe cea proasta… Suntem oare mazochisti din tata-n fiu ?

aldo_m (59 comentarii)  •  28 ianuarie 2016, 19:16

burleanu a devenit un veritabil politician jurnalistii l-au intrebat ceva si el batea campii cu altceva ,oare are impresia ca e destept sau noi incepem sa credem ca el nu se pricepe la ce e pus sa faca ,asta e incapabil sa conduca acest frf si are dreptate prunea ,burleanu e prea acoperit ca sa cunoasca ceva despre fotbal

Ionut (6 comentarii)  •  29 ianuarie 2016, 7:42

Incepi sa ma plictisesti… Chiar sa spun de fiecare data „Exceptional”? Uite ca am mai spus-o inca o data… 🙂

dan (46 comentarii)  •  29 ianuarie 2016, 9:19

Maria ce-ar fi ca ziaristii sa lamureasca in baza unei investigatii adevarate , bineinteles daca se doreste , cum a ajuns omu’ asta in aceasta pozitie ? Impresia mea este ca oamenii se cam feresc de acest subiect . De ce ?

florin (3 comentarii)  •  29 ianuarie 2016, 11:43

Nu am crezut ca o sa spun vreodata: E mai rău ca pe vremea lui Ceaușescu :(, atunci securiștii nu erau atât de falși și avizi de putere!

barbu brailoiu (103 comentarii)  •  29 ianuarie 2016, 12:08

încă un grandoman care se crede inteligent. dar măcar le e o frică de puținii jurnaliști care nu se lasă nici seduși de farmecele lor, nici corupți de banii lor!…