Maria Andrieş

Într-o lume macistă este nevoie cîteodată de bisturiul observațiilor unei femei. Sexul slab? O glumă misogină

Biografie completă Toate articolele
Cele mai noi articole de Maria Andrieş
Vor şi ei să bată pe cineva!

Când Hagi ne-a îndemnat „Să fim pozitivi!”, înaintea meciului cu Albania, a fost pentru ultima oară când am zâmbit, în legătură cu echipa naţională. Proverbele astea ale lui Hagi au fost folosite şi în clipurile publicitare a doi dintre sponsorii […]

...

Mândria răpită a lui Raț

În timp ce albanezii erau primiţi ca niște eroi pe aeroportul din Tirana, Răzvan Raţ medita neîmpăcat pe prispă la marea lui umilinţă. “Mi-au răpit mândria!”, a spus fundașul de 35 de ani.  Și nu se referea la Sadiku, la […]

...

Au şters-o englezeşte

„N-am înţeles… Ce-a zis?”. Aşa au răspuns „tricolorii”, la Euro, după ce un ziarist britanic i-a întrebat ce părere au despre Brexit. Cum văd ei transferurile românilor în Anglia, cred că vor fi afectaţi? A fost repetată întrebarea. Săpunaru, Keşeru […]

...

Martirul cu sacoşa plină

Fostul şef al LPF a strâns, în primă instanţă, zece ani de închisoare, din două dosare. Acum câteva zile, a primit trei ani cu suspendare, în Dosarul dezafilierii Universităţii Craiova. Încă de atunci, Dumitru Dragomir a intrat la bănuieli. După […]

...

Domnia de carton a baronului de Sans-Pardon

Iordănescu şi-a cerut scuze. La întoarcerea din Franţa, pe Otopeni, a pronunţat cel mai rar folosite cuvinte în fotbalul nostru: „scuze” şi „îmi asum”.”Eu sunt principalul vinovat. Vreau să-mi cer scuze în faţa suporterilor. Îmi asum aceste rezultate”, a spus […]

...

FRF, în secolul vitezei de vorbire

Conferenţiind despre "naţională", Răzvan Burleanu a avut revelaţia că e prea rapid pentru a fi perceput de contemporani

Permalink to FRF, în secolul vitezei de vorbire
joi, 28 ianuarie 2016, 3:16

Federaţia Românâ de Fotbal a dat umanităţii încă un oracol al abstracţiunilor, încă un IQ prea mare pentru careul mic, încă un Giordano al grătarelor şi un Champollion al statutelor. Este vorba de Răzvan Burleanu, reţineţi acest nume, pentru că-l veţi purta pe tricouri, în locul tipului cu mustăcioară şi părul vîlvoi. A răbdat cît a răbdat, cu stoicism superior. Pînă la urmă, a cedat impulsului nobil de a-i scoate pe contemporani din peşterile ignoranţei şi de a-i ghida spre secolul vitezei de vorbire.

„Nu v-am spus? N-aveţi capacitatea să mă prindeţi! Cred că vorbesc prea rapid”, le-a răspuns şeful FRF jurnaliştilor care insistau cu întrebările. „Mai bine mergeţi acasă şi gîndiţi-vă!”, a adăugat Burleanu, conform Ziare.com. A intuit corect, e prea rapid. Lui Sandu şi lui Dragomir le-au trebuit 20 de ani pentru a evolua pînă la stadiul pe care el l-a atins în numai doi ani. Dacă nici asta nu e precocitate, atunci e noul „efect Coandă”. Abia spre finalul regimului, Mircea Sandu şi-a vulgarizat teoriile despre jurnalişti: „vai mama voastră!”, „nişte terminaţi!”. Doar pe scările DNA-ului, ca Galileo în pridvorul Inchiziţiei, Dragomir s-a preocupat de instruirea presei prin metode empirice: „Pune, bă, mîna şi citeşte ce înseamnă învinuit şi ce înseamnă inculpat!”. Sapiens, sapiens şi iar sapiens!

Nimeni nu e profet în ţara lui şi nici geniu în mandatul lui. Dar, oricît ne-am gîndi, oricît ne-am stoarce creierii ca pe buretele de vase, tot nu ne prindem care-i poanta nouă. Nu se aprinde becul! Prea multe variabile! Ştim că Răzvan Burleanu vorbeşte cu viteza luminii. Dar, numai pe baza declaraţiilor sale, nu putem demonstra că gîndeşte cu viteza sunetului articulat. N-avem capacităţile şefului FRF, pionier al proceselor cognitive, deşi n-a fost nici măcar utecist.

Păcat că, după ce a enunţat formula apei de ploaie, nu vrea s-o şi explice. Asta e. În comparaţie cu munca lui de sintetizare, comprimare şi turtire pînă la aplatizare a informaţiilor, să răspunzi unor întrebări despre echipa naţională îi poate părea redundant. Aşa i s-a părut şi lui Da Vinci. De aceea a şi inventat „silenzio stampa”, pentru a scăpa de întrebările despre cantonamentul „azzurrilor”.

Burleanu are opţiunea de a rămîne filosof. Să nu mai arunce perle de cunoaştere unui public incapabil să le rumege. Dar, dacă ţine morţiş la reputaţia de mic Paganini al dicţiei, să încerce, totuşi, să vorbească mai rar. Să despartă în silabe, „ta-ta”, „pu-iu”. Să scrie pe tablă cu majuscule. Să evite cuvintele mai lungi, de tipul „nerecunoscătorilor” sau „emcepătrat”. De asemenea, înainte de a vorbi, să-şi acorde o binemeritată pauză. Să tacă o jumătate de oră, o oră, cîteva zile, cît îi arată calculul hîrtiei că are nevoie pentru ca gîndirea să recupereze ecartul şi să se sincronizeze cu vorbele.

Comentarii (10)Adaugă comentariu

calinescu (4 comentarii)  •  28 ianuarie 2016, 16:55

CU BANII SE CUMPARA TOT …!!!
SE CUMPARA EPO , SE CUMPARA FRF , SE CUMPARA ARBITRII , SE CUMPARA COMISII , SE CUMPARA ZIARISTI ….ETC …!!!

dac.impielitzat (29 comentarii)  •  28 ianuarie 2016, 18:00

„Sapiens, sapiens şi iar sapiens!”
genial 🙂

Zorro (15 comentarii)  •  28 ianuarie 2016, 18:11

Cata dreptate avea Ioanitoaia sa il calce pe cap.

sorin munteanu (25 comentarii)  •  28 ianuarie 2016, 18:18

Misto. Burleanu asta a devenit un M. Sandu ca gindire dar cu habar n-am 30 ani mai tinar. Oare cum o sa gindeasca dupa 5-10 ani? Hai ca ma uit mai mult la tenis si la snooker. Acolo se poate juca fara arbitri. Cine a mai pomenit ca cineva sa ceara scuze copilului de mingi sau sa spuna „fault” si cind il intreaba pe arbitru daca a vazut, ala a zis ca nu. M-am luat cu borba si am uitat ca vorbim despre fotbal.

Naica (31 comentarii)  •  28 ianuarie 2016, 18:46

Asa e blestemat poporul roman si chiar si atunci cand poate alege varianta buna , o alege tot pe cea proasta… Suntem oare mazochisti din tata-n fiu ?

aldo_m (41 comentarii)  •  28 ianuarie 2016, 19:16

burleanu a devenit un veritabil politician jurnalistii l-au intrebat ceva si el batea campii cu altceva ,oare are impresia ca e destept sau noi incepem sa credem ca el nu se pricepe la ce e pus sa faca ,asta e incapabil sa conduca acest frf si are dreptate prunea ,burleanu e prea acoperit ca sa cunoasca ceva despre fotbal

Ionut (6 comentarii)  •  29 ianuarie 2016, 7:42

Incepi sa ma plictisesti… Chiar sa spun de fiecare data „Exceptional”? Uite ca am mai spus-o inca o data… 🙂

dan (40 comentarii)  •  29 ianuarie 2016, 9:19

Maria ce-ar fi ca ziaristii sa lamureasca in baza unei investigatii adevarate , bineinteles daca se doreste , cum a ajuns omu’ asta in aceasta pozitie ? Impresia mea este ca oamenii se cam feresc de acest subiect . De ce ?

florin (1 comentarii)  •  29 ianuarie 2016, 11:43

Nu am crezut ca o sa spun vreodata: E mai rău ca pe vremea lui Ceaușescu :(, atunci securiștii nu erau atât de falși și avizi de putere!

barbu brailoiu (99 comentarii)  •  29 ianuarie 2016, 12:08

încă un grandoman care se crede inteligent. dar măcar le e o frică de puținii jurnaliști care nu se lasă nici seduși de farmecele lor, nici corupți de banii lor!…