După înfrîngerea din Olanda, Ilie Stan a trecut prin “fiorile gramaticii”, nu prin “fiorile” demiterii.
Revelatoare transcrierea declaraţiei lui Ilie Stan, la conferinţa de presă de după meci! Nu doar pentru că a pomenit despre dublarea salariului şi prelungirea contractului. Nu, nţ! Dar a articulat în chinuri o părere cap-coadă, într-o română mult mai precară şi mai tulbure decît cea vorbită de Bergodi şi Zenga. “Atît mie, cît şi jucătorilor mei avem de învăţat”, “vor fi jucători pe care să ne bazăm pe ei” etc.
Să nu ne grăbim totuşi să-l picăm rîzînd clasa pe antrenorul Stelei. Se întîmplă şi la case mai mari, mai elevate. La urma urmei, e treaba fiecăruia cum vorbeşte. Sigur, felul în care te exprimi dă seamă despre o anumită organizare şi “mobilare” mentală. Dar nu-i obligat nimeni să aibă ordine în gînduri şi să fie predispus la subtilităţi după o eliminare din Europa League.
Aşadar, Ilie Stan era bulversat după înfrîngere. Nu atît de bulversat încît să nu discute despre situaţia lui contractuală. Bulversat cît să nu se mai sinchisească de frazare şi regulile gramaticale. Cu cît încerca să-şi precizeze mai bine ideea, cu atît se înfunda în hăţişuri de sens. Tactica pe care o pregăteşte pentru meciul cu Mioveni a încăput într-o frază de roman experimental: “(…) şi atunci normal că adversarul va încerca să nu mai fie atît de pragmatic şi va încerca să se deschidă şi putem să marcăm gol sau goluri”. Putea s-o formuleze mai economic: “Prin pressing, vom obliga advesarul să se deschidă”. Însă nu suna la fel de avizat, de abscons.
Antrenorul Stelei nu se afla, clar, în forma maximă de comunicator. Nu e nici primul, nici ultimul antrenor de fotbal care-şi pierde şirul vorbelor, după un meci important. Însă, în general, nu doar acum, Ilie Stan are dreptul la o scutire din partea Gramaticii Academiei. În situaţia lui excepţională, de tehnician care află echipa de la televizor, recitată de patron, subiectul nu se acordă cu predicatul.
Subiectul “Ilie Stan” nu execută acţiunea din predicat, acţiunea pentru care a fost angajat. Doar o suportă. A recunoscut-o în scurta lui revoltă contra condiţiei sale butaforice: “Toată ziua numai schimbări, dar pe mine nu mă întreabă nimeni nimic!”. Prin urmare, într-o exprimare onestă şi conformă cu realitatea roş-albastră, Ilie Stan ar trebui să spună: “Eu antrenează”, “Eu face şedinţe cu jucătorii”, “Eu a ratat calificarea”, “Eu a greşit tactica”, “Eu n-a ştiut să-i mobilizeze pe jucători”, “Eu este responsabil pentru rezultate”, “Eu a făcut echipa varză”, “Eu îmi dă demisia”.
E incorect gramatical, dar corect fotbalistic. Şi mult mai demn decît scuzele impersonale cu: “Am pierdut acest joc nemeritat. A fost o greşeală pe fondul unui dezechilibru între fundaşi centrali”, “Ăsta e fotbalul” (după turul cu Twente), “Eu şi jucătorii mei sîntem foarte afectaţi pentru faptul că n-am reuşit să înscriem”, “Ăsta e fotbalul” (după retur).
De fapt, explicaţia pentru care Ilie Stan încă filosofează despre pragmatismul Mioveniului (aceşti olandezi ai României!) şi despre crearea “unor relaţii unde să aducem şi golul” (pe scurt, atac) e prea la îndemînă. Prea puţin flatantă pentru intelect. Prea modestă ca intuiţie. Prea străvezie ca profunzime: “Eu nu are cu cine să mă înlocuiască”.
27 comments ↓
Pagini: [2] 1 » Afiseaza toate comentariile
d-ra andries, ,,cum a fost posibil 50 de ani de piata scinteii si decenii de dictatura a unui semianalfabet ?” -raspunsul este in articolele dedicate stelei, si ciobanului in fiecare ziar de sport, pe primele pagini, invariabil, sunt osanale dedicate cirmaciului parlamentar cioban din pipera, sau echipei sale.
ipocrizia, a ajuns la rang de virtute la ziaristii sportivi. ce e prea mult, e mult, ajunge!
mai slabitine cu cea mai iubita echipa comunista din Romania, daca ar avea milioane de suporteri, ziarul vostru ar avea vinzari mai mari, dar se vede ca va cumpara suporteri de pe doua scari de bloc.
Mda, doar ce am citit un articol in gazeta intitulat : Fotbalistii de la UTA Arad etc, etc. Am mai sesizat asta, chiar nu le poate spune nimeni ca formularea corecta este UT ARAD ?
afara cu taranaoiu asta de ilie stan de la steaua!!!
steaua juca frumos cu bergodi, cu ilie dumitrescu, nu cu taranoiu asta uscat de frica in git, cu palmele umede de transpiratie si frici, cocles extraordinaire
afara cu ilie stan, jegul fara caracter, skill, si lexic
Andrieş, amesteci voit mere cu pere ca să-ţi dea alibi. Nu-ţi da foc, dacă nu vrei. Dar ar trebui, cel puţin, făcute cât mai multe pârtii. Asta ţine de conştiinţa fiecăruia dintre noi, ziarist-neziarist. Ce faceţi voi - presa - e terorism. La scară istorică, când o să se vadă detaşat cine ce a făcut, pentru ce beneficiu şi cu ce consecinţe, o să fiţi toţi vinovaţi, n-o să vă mai “scoată” nişte metafore aruncate în ochi.
nea ilie … stam prost si la cultura… pa la Buc. lumea nu are timp da citit! si nici nu trebuie! in staul e cultura naturii! Beeeeeee!
Pt. catacc_20, si eu cred ca Ilie Stan are in fata o cariera promitatoare, e tinar, vorba lui, mai are de invatat, dar la Steaua de acum, nu stiu cine si-ar putea face meseria
Ce-am citit prin ziare de gramatica siluita, nu mi-a venit sa cred. Si de la ziaristi te astepti la mai multa carte decat de la Stan. Io zic ca el a fost cel mai bun antrenor al Stelei de la Olaroiu incoace.
Pt. Godot, ce indemn violent, dar mai intii explica-mi cum de-au fost posibili 50 de ani de Piata Scinteii si decenii de dictatura a unui semianalfabet? Tot presa era de vina, nu? Citi romani si-au dat foc pentru libertate? Unul singur.
Depre gramatica Limbii Romane si Ilie Stan,se spune ca sunt ca doua linii paralele,pe care oricat de mult le-ai prelungi,niciodata nu se unesc.Depre antrenorul Ilie Stan nu poti spune decat atat: e la fel de bun in meserie cum vorbeste.E o lege nescrisa in fotbal,care spune ca un mare jucator,nu va fi si un mare antrenor.Bine,nu e cazul la Ilie, el a fost un jucator mediocru,ca antrenor nu poate fi decat submediocru.Ma intreb cum comunica el cu jucatorii?Cum se face inteles?Cum explica el schemele tactice,cu ce cuvinte?Sunt multe de spus despre Ilie si arta de a fi antrenor.Un lucru e clar,omul nu stie meserie,nu e de Steaua,el e bun cred pe la o echipa obscura de catun,nu sat sau comuna.Oricum, timpul imi va da dreptate.
Fara cultura nu se poate progresa. Ce a facut Stan ? Nimic ! Ce a jucat Steaua , in Olanda ? Nimic. Ce conceptie de joc a avut ? Niciuna. Asa ca …..antrenezi cum vorbesti.???!!!
Stimata doamna , jos palaria …un articol savuros.
Bună Mărie,
Se ştie că fotbaliştii şi antrenorii lor sunt, în marea lor majoritate nişte analfabeţi, inclusiv “Regele Hagi”.
Doare, dar este adevărat.
Dar, doare mult mai tare atunci când colegi de-ai tăi, ziarişti, pocesc limba română şi gramatica ei….
Şi… culmea…. nu se ia nimeni de ei, nici măcar Maria Andrieş…
Mi-este scârbă !
Nu trebuie sa ne miram . Asa patron asa antrenor si asa jucatori ( vezi Tanase ) !!!
Doamna Andries, dar colegii dvs. care scriu “suprapus peste” ori jucatorul X “VERTICALIZEAZA” in loc de da o pasa perpendiculara pe poarta, mai ales inginerul Andrei Vochin, ce sunt altceva decat octodocti , categorie inferioara sfertodoctilor ? Hai sa vedem mai repede barna din ochii proprii, decat paiul din ochii lui Ilie Stan, care e fost fotbalist.
“i-ati auzit”,scuze!
voi ati vazut cum vorbeste mourinho? clar si concis, fara umpluturi. raman la concluzia ca daca un antrenor nu stie sa se faca inteles, degeaba stie fotbal (la fel ca ilie stan e si hagi)
ce va mirati de discursul lui stan?! s-a adaptat la valorile vestului iubit ala civilizat de care vorbiti voi in somnul vostru tot atit de repede pe cit au facut-o si alti romani. astazi ie mai multi.
nu-i normal cind v-ati dorit atit de mult?! 
pe care le au este ca vesticii aia care vin acolo sa va dea tot felul de lectii ca sa dati faliment pt ca altceva oricum nu stiu la 10 ani de la terminarea facultatii nu mai stiu sa scrie si sa vorbeasca corect. 
englezul redknapp a recunoscut ca este analfabet. si ce nu stiti voi dar o sa va obsnuiti odata intrati in rindul civilizatilor si a valorilor
adevarul este ca asa se vorbeste popolar,insa daca va uitati in urma, marele GICU DOBRIN nu a avut mare scoala dar vorbea coerent si cu o dezinvoltura de invidiat ,inteligenta nativa,cei de azi nu stiu nici macar sa citeasca un ziar,cultura zero.
godot sant perfect de acord cu tine
Stimata doamna fiti convinsa ca in meseria de antrenor sunteti la fel de buna precum domnul Stan in de-ale literilor.
Pagini: [2] 1 » Afiseaza toate comentariile
Leave a Comment