Roz înşelător

Victoriile cu 6-2 maschează problemele lui Dinamo, nu le rezolvă

“Un gol mai mult decît adversarul”. Catenaccio pe dos e un stil la îndemînă, cînd ai în faţă o nou-promovată, ca Tîrgu-Mureş. “Nu vorbim între noi să facem spectacol!”, spunea Marius Niculae după meci. Spectacolul presupune şi suspans, pe care dinamoviştii au reuşit să-l introducă în scenă jucînd în zece oameni. Noroc cu Moţi, care are tabieturile lui de fumător, trebuie să iasă de pe teren, din jumătate în jumătate de oră. Şi noroc cu apărarea fair-play a “cîinilor”, care păstrează aparenţele de meci şi le permite rivalilor să se afirme în careu.

Dar, lăsînd deoparte scorul de fotbal-tenis, ceea ce arată Dinamo nu e un fotbal generos, ci dezechilibrat. Echipa lui Andone seamănă cu un acrobat care merge în mîini, pentru că are picioarele prea fragile. Pe de o parte, e bine, pentru că îşi flexează frumos muşchii ofensivi. Pe de altă parte, la un moment dat, va trebui să revină cu picioarele pe pămînt. Ultima oară s-a întîmplat la Split. “Încă mai resimţim şocul, încercăm să trecem peste acel moment!”, mărturisea căpitanul Niculae.

Şocul putea fi prevenit, dacă echipa se întărea în apărare. Victoria la scor cu Tîrgu Mureş e ca masca lui N’Doye: de un roz înşelător. Sclipesc pe termen scurt. Ajută doar la moralul de suprafaţă. Încă două-trei heirupuri pe tabelă şi jucătorii îşi pot privi din nou fanii în ochi.

Dar căruţele de goluri din Liga 1 nu duc mai departe de graniţele competiţiei interne. Iar răzbunările simbolice, în faţa unor adversari care-şi propun să dea doar cu patru goluri mai puţin decît Dinamo, nu intră în palmares. Nu probează că greşelile de la Split au fost înţelese, asumate şi reparate. Şi nu fotbaliştii sînt cei care trebuie să priceapă aici.
“Mai vreau un jucător în apărare!”, a spus Andone la conferinţă. E refrenul lui, e obsesia lui, de cînd s-a întors şi peticeşte de zor linia Maginot-Scarlatache-Moţi. Cea mai bună apărare e atacul, dar la Dinamo, singura apărare e atacul. Nu e grav. E chiar inventiv: după fotbalul total, fotbalul parţial. În Liga 1, filosofia asta improvizată se potriveşte, iar la sfîrşitul sezonului dinamoviştii pot bucla demonstraţia că titlul se poate cîştiga şi numai cu atacanţii.

Dar, dacă între timp şefii din Groapă nu asimilează lecţia de algebră a numerelor mari de la Split, o vor repeta. Iar masca va cădea din nou.

59 comments ↓

Pagini: [3] 2 1 » Afiseaza toate comentariile

# 59 Razvan on 29.08.10 at 12:38 pm

Spunea cineva ca e greu sa fi dinamovist, subscriu. Sunt dinamovist, dar am inceput sa nu mai iubesc echipa asta sau cel putin sa nu mai imi pese asa de mult, e trist. Oamenii astia care se ocupa de echipa mea m-au adus in starea asta. Toata lumea vrea Champions League, sincer, eu nu vreau. Nu concep ca echipa sa se califice in grupe si sa joace pe alt stadion decat ACASA. Cred ca asta e principala problema, nu vad rostul. Atata timp cat nu avem un stadion cum trebuie, o baza decenta, care sa ma faca sa ma simt important ca si suporter al echipei mele, sa ma respecte, atunci si eu o sa fac la fel si nu o sa o mai respect. E singurul mod decent prin care pot protesta. Refuz sa o mai iubesc. Problema n-ar fi mare daca as fi singurul, dar am impresia ca suntem din ce in ce mai multi. Ce e trist este ca acesti conducatori, care-or fi ei, apar oripilati pe la tv, intrebandu-se “Dar de ce nu vine lumea la stadion?!?!”. Pana la urma intrebarea e ” Dar voi ce-mi oferiti ca sa vin la stadion??” O sa va ofer un indiciu…incepe cu RESPECT! :)

# 58 Razvan on 29.08.10 at 12:20 pm

Mare dreptate aveti donsoara! :)

# 57 adevar50% on 29.08.10 at 10:40 am

nu stiu si nu inteleg de ce asteptarile de la Ando au fost si sunt asa de mari CINE E ANDONE??? ce realizari extraordinare a realizat el???ia uitativa la ceilalti antrenori romani care aufacut ceva intradevar (ma refer generatia lui Andone) ca e ambitios si ca e dinamovist convins de mic copil…probabil..(el nu a crescut la dinamo a venit de la corvinul hunedoara eram vecini de bloc si a fost coleg de liceu cu fratele meu) a fost adus la dinamo ca o ultima speranta…si va muri ca o ultima speranta!!!dinamo e pe val…pe valul pierzaniei!!!!cand steaua cumpara7 jucatori si tu nu poti sa cumperi macar un fundas de calitate mai mult decat atat mai si vinzi ce ai bun in echipa…cand suporteri nu mai vin teren si Ando intreaba ca ce ar trebui sa faca ca sa vina spectatori la meciuri sa castige cu 11-0??? cand ,,Printul,, (facut print de borcea …numai la dinamo vei vedea spartani printi si alte personaje din cartoon network) VOI AVETI PRETENTI DE A CASTIGA CAMPIONATUL?????? IMI ESTE MILA DE VOI DEOARECE VA MINTITI SINGURI!!!!

# 56 groparu on 29.08.10 at 6:18 am

Ai reusit sa anticipezi perfect. Daca fiincercat sa arati mult mai explicit de ce Dinamo ia o caruta de goluri poate ca i-ai mai taiat din orgoliul lui mesterul Andone. Caci sintagma cu golul in plus fata de adversar e ca proverbul cu cofa care nu merge de multe ori la apa. Meciul cu U Cluj -dealtfel o echipa de partea a doua a clasamentului- a demonstrat acest lucru. Orgoliul lui Andone a facut ca Andrei Cristea sa fie tinut pe banca in favoarea unui jucator- Nicolae- care e iesit din forma de mai bine de un an. Apoi cind a schimbat , a gafat. Prin faptul ca il obliga pe Torje sa joace fundas, slabind astfel cel mai important lucru pe care il are atacul dinamovist: viteza de declansare a atacurilor. Cum nici pe Helder nu-l are la suflet ,prefera sa joace cu un jucator”polivalent” care habar nu are pe ce lume traieste -vorbesc de Scarlatache - altfel jucator de divizia C. Apoi Alexe se vede clar ca nu e inca pregatit neavind jocuri in picioare iar cei doi batrinei adusi in locul lui Niculescu (Munteanu si Danciulescu) nu prea au cum sa cresca viteza de joc a echipei. Desigur apararea e calciiul lui Achile dar eu vad si altceva ce Andone nu vede. Jocul “lejer” al celor doi inchizatori de culoare care nu isi respecta sarcinile de joc devenind virfuri de atac si lasind spatii mari intre aparare si zona centrala unde de obicei se cistiga baloanele. Cu toate ca N’ Doye e adulat de tribune el are cea mai mare vina la pierderea baloanelor in zona periculoasa de la centrul terenului ceea ce duce la atacuri supranumerice ale echipelor adverse. Mai mult fiind un jucator lent incetineste mult viteza de joc. Cei doi jucatori de culoare participa la combinatii riscante desi Kone arat mai bine de la joc la joc. Aici e problema lui Andone. Plus ca in echipa exista mai mereu 1-2 jucatori care nu…joaca!! Ca strateg el poate usor sa rezolve datele problemei insa nu trece peste orgoliul nemasurat de ….mare antrenor.

# 55 alex on 28.08.10 at 11:37 pm

Un editorial minunat si un excelent spirit de observatie si de anticipatie, reprezentand o calitate a gandirii de a percepe si alte aspecte mai putin sesizabile. Supunere definitiva, Maria!

# 54 aldo_m on 28.08.10 at 4:17 pm

iata ca a venit momentul cand echipa lui ando N-A PUTUT SA DEA UN GOL MAI MULT DECAT ADVERSARUL ,ando cu tactica asta s-ar putea angaja profesor de sport la o scoala generala de unde ar iesi linistit la pensie

# 53 don tamasinni on 28.08.10 at 2:16 pm

Stimata domnisoara,

Problema este Andone, pentru ca nu reuseste sa organizeze jocul defensiv al echipei Dinamo!
Hai sa nu mai pierdem vremea cu articole lungi, care nu spun nimic…
Asa cum sunt antrenori care reusesc sa organizeze apararea echipelor lor cu jucatori mai modesti din punct de veder valoric, asa ar putea sa o faca si Andone.
La Dinamo nu este disciplina tactica, asta este adevarul!

# 52 stelist on 28.08.10 at 1:50 pm

Felicitari pentru articol! L-am citit si acum doua zile si acum am revenit sa te felicit pentru INSPIRATIA ta.

# 51 alexandru on 28.08.10 at 9:16 am

pai la dinamo se cam repeta de mult nu e nici o noutate,nu ne mai mira nimic,cum dracu sa faci performantau cu conducatori ca borcea ,cu inpresari ca giovani ,sa ridicat un fotbalist dal giovani ca vreau sa-mi iau un costum rosu ,niste trabucuri sa plec la maiami cu o pustoaica

# 50 fanulumocanu on 28.08.10 at 8:39 am

esti cam sigurul ziarist cu analize obiective neinfluentate de rezultate inselatoare… oricum, incep sa le dau dreptate celor care spun ca avem un campionat slab… aseara la dinamo-u’, zici ca erau desene animate. lalaiala, aparari de div b,idei de joc din anii 70

# 49 mihai on 28.08.10 at 3:10 am

ai ghicit-o cu problemele, n-ai ghicit-o cu nou-promovatele. si azi tot peste o nou-promovata au dat.

# 48 Un_suporter_CFR on 28.08.10 at 1:04 am

Bravo, Maria!

# 47 Hop si Eu on 26.08.10 at 11:41 am

Date fiind rezultatele din cupele europene din ultimii ani, este foarte posibil ca la anul sa nu mai avem echipa calificata direct in grupele Ch.League. Acum suntem pe locul 13 si numai daca echipa care va castiga in editia asta CL va fi calificata oricum direct in grupele dupa pozitia din clasament, mai poate spera borcea ca va asculta imnul CL pe stadion. Dupa ispravile din aceasta toamna, e posibil sa pierdem si locul 13 si atunci chiar nu vad care este rostul acestor scoruri de maidan. Cine cunoaste practicile mioritice nu se va lasa pacalit de golurile unui Cristea sau Torje si nu va arunca banii pe apa sambetei, cumparand niste martzoage in locul unor armnasari pur-sange…..
Ma bucura faptul ca se ridica ceatza de pe istoria fotbalului mioritic. Ca tot mai multa lume isi da seama de raul imens facut de cele doua caracatitze din sportul romanesc. Sa fie clar pentru toata lumea: ceea ce s-a intamplat in fotbal, s-a petrecut si in celelalte discipline sportive(handbal, volei, rugby, atletism, hochei, etc) numai ca nefiind atat de indragite, la nivel national, precum fotbalul, pasiunile nu sunt la fel de aprinse.
Cele doua clone comuniste (steaua si dinamo) au luat cu japca jucatorii altor echipe: legea serviciului militar le asigura gratis cei mai buni jucatori din tara. Antrenorii de la echipele de juniori ale celor doua cluburi, erau platiti pe de-a moaca, fiindca nu au crescut si format, de-a lungul anilor, nici 0,01% jucatori buni care sa fie titulari in echipele nomenclaturii. Dupa ce iei, an de an, cei mai buni jucatori de la celelalte echipe, dupa ce arbitrii tin cu tine, dupa ce primesti ordine ca nu ai voie sa te gandesti la victorie, in meciul cu cele doua clone, cum poti sa te bati cu caramida in piept ca ce mare echipa esti tu, ca ai “luat” nu stiu cate titluri de campion s.a.m.d. ?????
Cele doua echipe erau ale ministerelor de forta ale regimului totalitarist. Banii curgeau cu nemiluita in conturile ministerelor, nimeni nu ii tragea la raspundere cum ii cheltuiau. Asa ca fotbalistii care ajungeau la steaua si dinamo erau mai bine platiti decat ceilalti: era si asta o metoda de a atrage jucatorii. Iar jucatorii visau la masini scumpe, case mari si confortabile, femei frumoase, etc. Toti, sau aproape toti jucatorii, luati prin rapt talharesc de tip comunist, au fost un timp bine platiti la cele doua cluburi, pana cand apareau in tara alte valori tinere, mai grozave, care le luau locul. Ce se intampla cu cei dati la o parte, nu se mai spune, dar e lesne de inteles ca erau frustrati pentru pierderea privilegiilor: pe cand erau la steaua si dinamo leafa le mergea, de castigat titluri si cupe erau siguri fiindca “arbitrii erau cu ei”, asa ca nu-i durea capul….
In aceste conditii, doar naivii si escrocii pot fi suporteri ai celor doua cluburi de trista amintire.
Dupa ‘90 cle doua cluburi au continuat sa domine fotbalul mioritic in virtutea faptului ca regimul comunist a pierit doar oficial, pe hartie, cum s-ar zice. Generalii ce au supravietuit si securistii-militienii o duc bine si acum si trag sforile tot pentru cele doua clone. Arbitrii tot cu cele doua relicve comuniste tin, la lpf si frf tot oamenii lor sunt, asa ca aplicarea regulamentului este facultativa: daca becul e calcat de un neica nimeni de prin provincie, mitica este primul care se pronunta, chiar inaintea comisiei competente cu acea spetza. Dar daca au facut o “aroganta” cineva din “aristocratia nomenclaturista”, recte steaua si dinamo, atunci “nu se pune”, de data asta, mai vedem noi data viitoare……..
Pentru mine ca iubitor al sportului, in general, si al fotbalului, in special, titlurile si trofeele celor doua clone nu valoreaza nimic, fiindca au fost obtinute prin FRAUDA, iar frauda ar trebui pedepsita oriunde, unde democratia, cinstea, fair play-ul si legea sunt regulile fundamentale……
Acesta este adevarul trist al istoriei sportului mioritic

P.S. Maria, sper ca de data asta dai unda verde……

# 46 bogdan on 26.08.10 at 11:09 am

“Nu-i usor sa fii dinamovist!” ne spune post 28 Vasile-Bugarin

E adevarat dar nu din motivele enumerate de el. E greu sa fii dinamovist si sa vezi ca echipa ta se zbate in anonimat( si ca joc dar mai ales rezultate) de ani buni. Dinamo in Europa e doar zbatere. Sa te bucuri ca ai invins 6-2 pe Mures dupa ce te-au desfintat cei de la Split in Europa…Dinamoa fost o echipa de top a Europei, suporterii alb-rosii aveau cu ce se mandri. Acum Dinamo se poate mandri doar cu galeria, una dintre cele mai frumoase din tara si atat. Fiecare inceput de campionat e o noua promisiune ce incepe sa se stinga la primul meci ( adevarat ) in Europa. Daca tot dam vina pe arbitrii si pe natura nu rezolvam nimic. Dinamo e departe de marea performanta si din nefericire are sanse minime de redresare. Pentru un suporter adevarat 4-5 victorii la scor in campionat nu inseamna nimic daca la final echipa ocupa locurile 4-6, jocul este oribil, cei 3-4 jucatori mai bunisori pleaca iar in locul lor nu vine nimic bun. De asta e greu sa fii suporter dinamovist. Dar lasa ca vor bate pe U Cluj cu 4-0 si totul va fi bine.

# 45 rwe on 25.08.10 at 1:39 pm

Dinamovistul “caine rosu” vede penalty la Bostina la Alba Iulia in faza in care 2 jucatori urmaresc mingea, dar nu la Tg Jiu(faza mult mai clara, bariera cu bratul), uita de golul anulat eronat gorjenilor, de arbitrajul in repriza a doua de la Ploiesti in care desi eroarea cea mare a fost in defavoarea noastra(Lukacs trebuia eliminat la faza penalty-ului nostru pt ca avea deja un galben), aproape toate fazele la limita au fost judecata in favoarea noastra… cat timp vom avea astfel de suporteri, care vad doar “capra vecinului” , va fi greu in Europa unde nu suntem arbitrati niciodata ca in Romania si atunci ne intrebam de ce “aia” reusesc si noi niciodata!
HEIL ROT-WEISS!

# 44 Lica on 24.08.10 at 6:58 pm

Bravo Mariuca !
Ai demonstrat din nou ca esti un profesionist adevarat, faci cinste breslei jurnaliste. Pacat ca esti aproape unicat .
Sa traiesti, sa-nfloresti sa fii iubita !

# 43 ksiaha on 24.08.10 at 5:57 pm

Cainii sunt frustrati pentru ca adevarata valoare se vede in Europa si ,din cate imi aduc aminte voi n-ati prea scos capul de multa vreme…..:)

# 42 v on 24.08.10 at 5:51 pm

extraordinar articol, bravo

# 41 CaineRrosu on 24.08.10 at 3:38 pm

Daca nu ne minca Istvan Kovacs cred ca nu ajungeam la 6 - 2 dar diferenta era de la 3 in sus ! Dra asta nu mai conteaza ! Conteaza sa ai si un prieten arbitru atunci cind trebuie ! Dinamo nu a avut si a remizat la Pandurii unde a mai incasat un penalty aiurea ! Asta in timp ce rivalii beneficiau de ajutor la Alba Iulia in prima etapa cu U Cluj in min 87, unde Bostina nu primea un penalty clar si in meciul cu Craiova ! Iata cum s-adunat gratuit 5 puncte in curtea stelei si noi am pierdut aiurea 2 puncte pe mina lui Avram la Tirgu Jiu !
Concluzia era Urmatoarea :

Clasament real :

1. Dinamo 15 puncte

5 sau 7 sau etc Sti-na 8 puncte !

Korect, nuuuuuu ?

# 40 bogdan on 24.08.10 at 12:16 pm

esti ca de fiecare data corecta desi sunt stelist si sa sti ca nu ma bucur fiindca subiectul ales de tine este prestatia echipei dinamo dar ai multa dreptate si as mai spune o singura chestie,dragii mei a-ti urmarit partida: nou promovata FCM TARGU MURES- FC DINAMO nu REAL MADRID -FC DINAMO

Pagini: [3] 2 1 » Afiseaza toate comentariile

Leave a Comment

Reguli :
1. Tratati persoanele care scriu pe acest blog cu respect, nu folositi un limbaj necivilizat sau cuvinte care sa aduca o vatamare morala celorlalte persoane care posteaza mesaje.
        a. In comentariile dumneavoastra va rugam sa va referiti doar la articolul/editorialul in cauza si sa nu atacati autorul.
        b. Nu folositi un limbaj explicit sexual, vulgar sau care sa jigneasca.
        c. Fara comentarii discriminatorii cu tenta xenofoba, antisemita sau rasista.
2. Nu publicati sau solicitati in comentariile dumneavostra adrese de web, produse sau servicii.
3. Nu transformati acest blog intr-un "chat".
4. Pentru protectia dumneavostra nu folositi in comentarii informatii personale, adrese de email, numere de telefon sau URL.
5. In comentarii nu puteti folosi decit urmatoarele coduri HTML: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <code> <em> <i> <strike> <strong>
6. Daca aveti vreo plangere in ceea ce priveste administrarea acestui blog puteti trimite un mesaj la adresa de mail: contact@gsp.ro.
7. Comentariile care intra in contradictie cu regulile de mai sus vor fi sterse fara a se afisa vreun motiv.
8. Daca veti continua sa sfidati aceste reguli nu veti mai putea sa postati mesaje.

Comentand pe acest blog, sunteti de acord cu regulile precizate, le intelegeti si va dati acordul ca le veti respecta. Va multumim.