Mutu se recomandă drept martir al naturismului, adică fraier
Mutu vrea să dea în judecată compania care a produs pastilele-minune. “Pe prospect scria că sînt sută la sută naturale, n-aveam de unde şti că au substanţe interzise”. Aşadar, eticheta e de vină. Seamănă cu un caz clasic din justiţia americană, cînd pasta de dinţi e vinovată pentru carii şi chipsurile pentru că au ajuns cu tot cu pungă în stomac.
O precizare utilă: “sută la sută natural” nu se referă la principiile active, aceleaşi şi în plantele pisate, şi în medicamentele de fabrică. Dacă mesteci frunze de salcie sută la sută naturale sau iei aspirină, tot acid acetilsalicilic consumi. Efectul e acelasi, desi nu la fel de spectaculos.
După cum dacă mesteci frunze de coca sau prizezi cocaină, pentru testul doping nu contează. De data asta, Mutu a ales să mestece frunze de slăbit. Fără să se intereseze ce conţin ele, mai exact. Cazul lui ilustrează cu brio efectele nedorite ale automedicaţiei. Iată ce se întîmplă cînd nu apelezi la specialişti! Chivu îşi consultă medicul şi pentru gelul de păr. E atitudinea normală pentru un sportiv plătit cu 4,5 milioane de euro pe sezon.
Autonom din fire, Mutu a simplificat modul de viaţă al fotbalistului profesionist după principiul “natural înseamnă bun”. Şi sîngele de broască pe care “doctorul” Ma Junren îl prepara pentru atletele chineze era sută la sută natural! Şi sîngele de viţel care ajungea în venele cicliştilor e sută la sută natural! Pe cît de natural, pe atît de dopant!
“Sută la sută naturală” nu poate fi decît naivitatea, dacă de naivitate a fost vorba. Mutu spune că a crezut orbeşte în etichetă şi n-a cercetat mai departe. N-a ştiut de sibutramină, deşi avea obligaţia, ca profesionist responsabil, să ştie măcar că nu tot ce zboară se mănîncă. Nici Andreea Răducan n-a ştiut că Nurofenul are pseudoefedrină, nici medicul lotului de gimnastică n-a ştiut că pseudoefedrina se află pe lista substanţelor interzise. Argumentul ignoranţei n-a contat în cazul ei. Nici în altele, asemănătoare.
Singura şansă să traverseze decent această perioadă ar fi fost să stea cuminte. Eventual să-şi recunoască greşeala, bărbăteşte, nu să se recomande drept martir al naturismului, adică fraier. Aşa, ar putea invoca la fel de bine faptul că a fost victima modei, victima vracilor, victima sistemului de testare antidoping, victima metabolismului lent sau a ţesuturilor adipoase. Dar adevărul care te trage de nas e că a fost victima propriei prostii.
Chiar dacă ajunge la tribunal, cu farmaciştii de gît, reabilitarea e departe. În cel mai fericit caz, va determina companiile de medicamente să treacă pe toate prospectele “A nu se lăsa la îndemîna fotbaliştilor!”. Sau, mai simplu, “A nu se lăsa la îndemîna lui Mutu!”. Dar asta nu prea arată a victorie.



52 comments ↓
Pagini: [3] 2 1 » Afiseaza toate comentariile
Apropo de pastile…
Referitor la articolul din 16.01.2010 / DIVERSE…
Andrei Vochin. Fotbal. Numai fotbal. Nimic altceva decat fotbal.
”Citiţi-i puştiului vostru acest text! » 5 sfaturi pentru copilaşii care vor să se apuce de fotbal”
Andrei Vochin prezintă lucrurile esenţiale pe care trebuie să le cunoască orice copil care vrea să joace fotbal.
1.Fotbalul este un sport de echipa ce se dispută între doua echipe alcătuite din cîte 11 jucatori. Ca să-l practici trebuie să nu fii egoist, să-ţi ajuţi colegul şi să-ţi respecţi adversarul. Fotbalul e ca un război paşnic şi de aceea trebuie să faci tot ce ţine de tine pentru a-ţi ajuta echipa să cîştige.
2. Fotbalul se joacă cu mingea pe un teren dreptunghiular (lung de 100-110 m şi lat de 64-75 m), acoperit cu iarbă, cu cîte o poartă (7,32 x 2,44 m) la fiecare capăt. Ai voie să loveşti mingea cu orice parte a corpului, mai puţin cu braţele. Cînd începi, de preferinţă după vîrsta de 7 ani, vei juca pe un teren mai mic decît cel normal (30 x 60 metri, cu porţi de 5 x 2m). Abia de la vîrsta de 12-13 ani vei intra pe teren normal.
3. Scopul jocului este de a înscrie goluri introducînd mingea în poarta adversarului. Mingea se loveşte cel mai puternic cu şiretul, se preia cel mai lesne cu talpa, că are cea mai mare suprafaţă, şi se pasează cel mai sigur cu latul. Golul este momentul maxim al oricărui joc, de aceea, cine îl marchează e cel mai iubit jucător. Care, cînd se va face mare, va fi şi cel mai răsplătit. Cum e Cristiano Ronaldo, care are cel mai mare salariu din lume, 10,5 milioane de euro pe an, şi conduce o maşină foarte scumpă, un Rolls-Royce de 450.000 de euro.
4. Ca să ajungi să marchezi trebuie ca echipa ta să aibă mingea. Şi ca să ai mingea trebuie să alergi şi să o iei de la adversar. Pentru asta trebuie să te pregăteşti şi să încerci să fugi mai mult ca partenerul de joc. Cînd vei fi mare va trebui să parcurgi, în 90 de minute, cît ţine un joc, între 10 şi 12 km.
5. Dacă nu poţi să alergi, dar îţi place fotbalul şi eşti curajos, te poţi face portar. Într-o echipă există un jucător diferit de ceilalţi 10, care stă în poartă, are echipament diferit, poate folosi şi mîinile în careul din faţa sa, şi are ca principal scop să nu lase mingea trimisă de adversar să intre în poartă. Cînd te vei face mare nu vei parcurge decît 4 km pe meci, dar vei fi la fel de important ca omul care marchează.
Eu cred că, D-ul. Andrei Vochin, a fost ”răcit” de cele întâmplate în fotbalul românesc din ultima vreme şi încercând să-şi ia o ”pastilă”, contra ”gripei porcine din fotbalul românesc”, a scăpat (oare…?!) din mână flaconul - una dintre ”pastile” rostogolindu-se pe site-ul său. De atunci, o caută cu disperare parcă, cerând sprijinul cititorilor, postând chiar, pentru a putea fi recunoscută, inclusiv prospectul acesteia (cu descrierea, instrucţiunile, modul de utilizare şi administrare, etc.). Numai că, ceea ce nu se vede ( însă ar trebui să vă de-a de înţeles…!), este tocmai identitatea producătorului şi, de ce nu, chiar ţara de origine…! De aceea mă întreb, dacă D-ul. Andrei Vochin, nu ar fi aruncat intenţionat această ”pastilă”, el însuşi depistând faptul că acest tratament, este specific mentalităţii întâlnite în formarea copiilor şi juniorilor de la noi…!? Mai mult decât atât, mă întreb: este oare un produs-nativ românesc ?! Dacă nu, atunci cine este importatorul si distribuitorul acestuia ?! Şi vă întreb pe voi, toţi aceşti suferinzi: chiar vă puteţi alina suferinţele cu aşa ceva…?! De vindecat…, nici nu vă mai întreb ! În schimb vă dau un sfat: Face-ţi tot ceea ce vă stă în putinţă, să nu-i contaminaţi şi pe alţii, dar mai ales propriul copil!
Cu respect, Sever Banks
nu este nici macar de mirare cati smecheri sar in apararea trisorului profesionist, cu vasta activitatea in domeniu. asta e, “ne” reprezinta. e un port-drapel pe care incearca sa-l imite toata gloata de fani batausi si zurbagii, pe care “legea mitica” a avut grija sa nu-i lase definitiv pe dinafara stadioanelor, asa cum se intampla in tarile europene civilizate. iata de ce ii era mutu util lui piturca - maestru trisor. simpatie intre tipi de aceeasi teapa.
ESTI PENIBILA!!!!
Pentru, Maria Andriesi…Cand afirmi despre un om ca este prost si fraier, inseamna ca lovesti in el !…nu este frumos !…Controleaza-ti articolele inainte de a le scrie !…
orice poate fi argumentat, in afara de prostie. varianta a doua
@laur#45….Nu-l mai pune pe Mutu in rand cu noi,anonimii….El era undeva sus,dus acolo de presa si suporteri…El trebuie sa se supuna regulilor…Nu are scuze…Si la urma urmei de ce tre’ sa-i plangem de mila la nesfarsit?Odata nu a fost de-ajuns?
vad ca plecati de la premisa ca a vrut sa se drogeze, sau ca a vrut sa dea randament mai bun pe teren..ati pus si parafa, gata ! adjudecat !..dar de ce nu vb de fapte: un medicament, scrie ca e de mure sa zicem, citesti prospectul, ok, de mure il iau ..sau cea dea doua varianta : duc prospectul la medicul echipei, citeste prospectul, de mure, ok ia l !..bun..ce a gresit el aici?..singurul raspuns este ca nu a dus prospectul la medicul echipei !..atat de grav este asta? este spuneti voi pt ca e profesionist, bun, dar ce fel de om e mutu?..nu cumva e rebel , golanash, caruia regulile de bun-simt nu prea ii sunt prietene..asta a facut TOATA VIATA , nu numai acum , iar noi toti stiam asta !..iar cu recidiva, ce treaba ai tu cu faptul ca a fumat iarba sau a prizat la petreceri cocaina?..cum a trisat sportiv atunci..?..a trisat poate d.p.d.v purist , dar cei care beau zilnic ..daca tu ai bea un suc de mure si ai descuperi ca are sibutramina in el?
capu face, capu trage… : a si demonstrat deja intr-o prima faza pentru ca intr-un laborator s-a gasit sibutramina in pastilele de slabit pe care le lua… este evidenta ca le-a luat fara sa stie ca acele pastile contineau aceste substante interzise din moment ce pe ele scrie 100% natural
si mai rau e ca alte mii de romani iau aceste pastile care contin substante periculoase…
Pentru Laur#40……Cred totusi ca esti prea radical….Nu il injura familia,copiii,apropiatii….Daca unele persoane ii doresc raul sau isi exprima necivilizat parerile e cu totul altceva.Raman totusi la ideea ca e un recidivist…Prima oara a fost sprijinit,iertat,inteles,poate si pentru ca avea mai multe probleme de familie,poate era mai tanar….Dar acum,ce l-a determinat s-o faca,mai ales cand toti eram cu el?Eu nu cred in povestea cu pastile de slabit…Se stie ca ce-a consumat el inlocuieste cocaina.Si daca a fost depistat de doua ori la 10 zile distanta,e clar ca el consuma regulat…Cred ca e si simplu de dovedit.
La atletism, te prinde o data iti da “galben” doi ani. La a doua abatere ai “rosu” direct, excluderea din activitatea sportiva
-in primul rand, el nu poate demonstra ce pastila a luat şi nici din ce cutie, si nici cate a luat! in al doilea rand, e treaba lui, banii şi viata lui, in care nu poate sa se amestece nimeni…
@ Mihai..nu inseamna cumva devorarea celui slab cazut la pamant..?..ce alta acceptiune mai clara poti sa i dai acestui concept ‘latura animalica’..?..iar depsre Ben Jonson, scuze dar ce a luat el..chiar se numea dopaj 100%..si totusi nu a fost asa de injurat de familie, copii , parinti, sai ia banii toti, casa, nevasta, suspendare pe 100 de ani..cum spuneti voi romanii ‘de bun simt’..oricum eu iti daui un sfat : i-a exemplu de la italieni care asteapta il sustin si apoi decid
Cred ca particularizezi gresit “noi romanii….etc…”Aminteste-ti doar cazurile Tiger Woods,Brittney Spears,Bill Clinton….etc…si multi altii parte a unor scandaluri celebre….Iti mai aduci aminte de Ben Johnson?Dar mai recent de primul ministru al Irlandei?Nu toate cazurile sunt in directa legatura cu consumul de substante interzise,dar fac legatura intre ai critica si ceea ce ai spus tu cu” latura animalica”…”Latura animalica” nu crezi ca inseamna totusi altceva?
compatimirea oarba e atitudinea naivului las, argumentul ca “sunteti invidiosi pe ce a realizat X, de aia il vorbiti de rau” e arma ******** needucat, care viseaza la ce “au” idolii lui si el nu va avea niciodata (din motive lesne de inteles) si ii apara din toate puterile tocmai pentru ca ei “au”, pentru ca ei “au ajuns”, nu pentru ca ei “sunt”. singurul lucru care ma mai incalzeste cat de cat in conditiile astea e ca tocmai asemenea personaje nu o sa fie niciodata in pozitia de a decide pentru altii, pentru ca atunci lumea ar fi si mai absurda decat e acum.
.Maria, nu e vb de 100% natural..ci e vorba de compozitia care trebuia sa fie trecuta pe prospect..Substanta aceea e sintetica, deci nu avea ce cauta in ceva natural, de exemplu cocos, mere, pere, deci e vb de ceva SINTETIC , comparatia cu coca e gresita pt ca din coca se extrage cocaina
si mai vreau sa spun ceva despre aceste medicamente’de slabit’..aveti idee cati tineri se drogheaza cu aceste medicamente..?.ei bine, sunt sute care si distrug sanatatea luand in doza mare acest medicament care in m normal se recomanda 1-2 maxim pe zi..dau efecte halucinogene similare cocainei..cunosc pe cineva..dar ceea ce vreau sa spun este ca desi Ministerul Sanatatii a spus cva le a scos de pe piata ele se gasesc inca , stive , in farmacii..oare cine e vinovat de acest lucru..?..ce face Ministerul cu banii bugetului daca nu i protejeaza in nici un chip pe acesti tineri care isis ruineaza sanatatea, ok, ei provin din randul celor care au fost dependenti de heroina, cocaina..dar ce face staul pt ei..?e atat de greu sa le scoata din farmacii cum a spus ca a facut deja, mintind.?
noi romanii suntem foarte buni la e ne exterioriza latura animalica , atunci cand vedem un semen de-al nostru cazut , il devoram fara nici o remuscare, sper ca unii dintre noi sa si arate si latura umana, fiind obiectivi si daca se poate corecti cu un om care ne a adus si bucurii, sa nu uitam golurile care ne au incantat dupa-amiezile la tv si sa nu uitam ca el , nu a insultat niciodata pe unul dintre cei care acum ii calca in picioare demnitatea, familia, meritele..pana la urma e vedeta pt ca noi l-am pus acolo, nu am fost rugati de el sa l facem vedeta sau idol..si acum il invinuim pe el de asta..ar tre intai de toate sa ne invinovatim pe noi ca l-am facut idol si apoi pe el care este doar un om, cu defectele si calitatile unui simplu om
Pt. durden, a-ti exprima parerea despre un om nu inseamna neaparat “a lovi un om”
Pt toti cei care ii plangeti de mila.A fost depistat de 2 ori in 10 zile.Nu era normal sa nu se mai intample daca ii pasa?Pai chiar credeti ca e nevinovat si ca a luat pastile de slabit?Nu e vorba sa dea cineva in el cazut, acest lucru este evident rautate, dar sa spui ca e nevinovat, naiv, etc…e prea de tot.
Da Paul,ai dreptate…..Insa Adi Mutu e un altfel de roman,o persoana publica,si mai mult un fotbalist la o echipa mare,unde are niste reguli la care trebuie sa se supuna….Pe de alta parte,cu atat mai mult daca nu e specificata compozitia unui medicament fie si naturist considerat,nu-l administrezi de capul tau…Povestea asta cu “l-am luat dar nu am stiut ca are…..” e cam pentru copii…La oameni maturi nu tine.Poate deveni un alibi foarte bun daca gaseste cineva scapare cu asemenea justificari.Eu unul nu cred ca un eventual complet de judecata va lua in considerare asemenea afirmatii puerile….
Pagini: [3] 2 1 » Afiseaza toate comentariile
Leave a Comment