Cămătarii

Patronul Stelei a dat cinci milioane de euro la bugetul clubului în 2008 şi a luat în 2009 tot cinci milioane de euro. Banii lui, clubul lui. De vreme ce donaţiile la Patriarhie pot fi cerute înapoi, de ce să nu fie retrase donaţiile la o echipă de fotbal?

Nu căutaţi vreun sîmbure capitalist în toată povestea, pentru că n-o să-l găsiţi. Nu avem de-a face cu firme şi investitori. Economia Ligii 1 n-a ajuns în stadiul ăsta. Putem vorbi, în schimb, despre acte de milostenie, sclavagism modern şi cămătărie în cel mai cras stil fanariot. În nici un caz despre capitalism.

Patronii nu sînt patroni, ci creditori-binefăcători. Un fel de tutori financiari care împrumută cluburile, uneori cu dobînzi imense, cum arată rechizitoriul din Dosarul Transferurilor. Ca într-un cerc vicios al pomenii, ei miluiesc cluburile şi tot ei profită de pe urma milosteniei, aşa cum profită “peştii” de cerşetori. Echipele sînt gestionate jenant, la limita falimentului, fără transferuri, fără terenuri, fără bani de prime şi salarii. Primesc atît cît să nu moară. În rest, tot ce se strînge în căciulă se varsă în buzunarul patronilor. Milogii lor, banii lor.

Deocamdată, în România, cerşetoria e legală. Şi nu-şi bate nimeni capul să controleze banii care trec prin cutia milei. Asta ar explica de ce şefii de la Steaua, Rapid sau Dinamo preferă sistemul verificat al cămătăriei sentimentale în locul investiţiilor pe termen lung, care ar aduce mai mulţi bani în vistieria cluburilor. Şi ar mai fi un motiv pentru care fotbalul rentează: în cutia milei intră numai bani gheaţă. O adevărată mană cerească pe timp de criză.

51 comments ↓

Pagini: [3] 2 1 » Afiseaza toate comentariile

# 51 LIVIU-OLT on 21.11.09 at 12:06 pm

RODION GORUN DURU CAMATARU fotbalist pur singe ..O tempora…!

# 50 denis on 20.11.09 at 8:11 pm

….despre milionarii de carton din fotbalul romanesc sau cei in general de la noi din tara,puteti voi sa scrieti pana o sa ramineti fara degete la mana,pt ca,exact in dos ai doare pe ei de criticile voastre,exact in dos ai doare pe ei de antipatia suporterilor……..cand descoperiti ceva vi se baga pumnul in gura cu tupeu ca sa nu zic altfel…..ce fac ei si cum fac numai ei stiu la voi ajunge foarte putin sau deloc….stiti voi cum se face un transfer in romania?habar nu aveti……stiti voi cum sunt obligati unii tineri talentati sa semneze cu un impresar sau altul?habar nu aveti….stiti voi cati tineri jucatori sunt in tara asta care au talent adevarat nu vopsiti cum zicea andone saracu,si care ar merita maine sa imbrace tricoul nationale?habar nu aveti..si stiti de ce?pt ca voi stati in cloaca aceea numita bucuresti si nu va miscati hoiturile in tara ca sa vedeti talente….si hai mai lasati-o balta cu toate povestile voastre,va raportati la bucuresti si gata,restul nu conteaza si voi ca si politicienii….ma doare sufletul cand aud la tv mai ales la gsp comentariile acelea acide in care voi spuneti ca echipa nationala e in reconstructie dar ca nu are cu cine …….treaba e ca ar avea nu ai vede nimeni……

# 49 dan on 20.11.09 at 5:35 pm

mai maria esti total impotriva lui gigi din cate vad eu tu daca ai avea un magazin orce de haine si ai investi in anumite produse le dai la acelasi pret cu care leai cumparat tu? eu cred ca nu deci vrei profit pune mana si sterge subiectu asta ca e de tot rasu nu vezi ce spui tu poate nu ai una de o mie in buzunar si iti arde de alti cum face profit pe milioane de euro

# 48 bimbi79 on 20.11.09 at 5:06 pm

Bună Mărie,

Schimbă titlul…

Pe Rodion l-a chemat CĂMĂTARU, nu cămătarii

O zi bună, PRINŢESĂ !

# 47 GARDA VECHE,STIINTAe on 20.11.09 at 1:12 pm

Mariuta,cu camatarii,este poveste, si adevar,pentru faptu ca,eu traesc in afara granitelor de mai bine de 30,de ani.Facand raportu la lumea in care ma invart,n-am reusit sa gasesc un milionar,facut de el,insusi in toti acesti ani!!(nu raportez aici valoarea caselor si investitii facute c a valoare),pt faptu ca voi vorbiti de sume ex-orbitante acolo!!!?Si-n continuare,daca o tara are atati milionari,corecti,n-ar trebui pusa problema,bunei stari,a acestei Tari?!Inteles find faptu ca,este o tara bine pusa la punct,in realitate,de catre acesti oameni,de afaceri,*caz in care nu toti sunt camatari.(?)
Maria,te rog sa folosesti Sulita,lu Mihai,in acordanta.

# 46 razvan on 20.11.09 at 11:15 am

pai sunt banii lui! este patron…daca vrea muschiul lui vinde toti jucatorii si isi baga banii sub perna! nu mai puteti voi de grija stelei…cautati subiecte si atat!
http://www.erepublik.com/en/referrer/alfascorpio

# 45 fisherking on 20.11.09 at 10:36 am

“Din perspectiva manageriala”, asa cum bine ati mentionat, stimata doamna, cred ca nimeni nu ar puea fi impotriva unei persoane/entitati care sa-si recupereze banii investiti/imprumutati la un club de fotbal. Ar insemna ca clubul respectiv a fost profitabil, ceea ce e bine, in mod indubitabil. Dar atat timp cat doar creditorul are de castigat, atat timp cat toate astea s-au realizat prin devalizarea clubului, atat material cat si moral, prin indepartarea cotizantilor, prin distrugerea premeditata a unui brand cu impact decisiv pe piata, nu mai putem vorbi de management ci de camatarie josnica, de jaf in toate acceptiunile termenului. In limbajul interlopilor, dintre care provine si cercopitecul prezidentiabil, ce a facut el se numeste asa: a dat “temelie” clubului Steaua. Scurt, concis si la obiect.

# 44 bimbi79 on 20.11.09 at 9:20 am

Pt. anonomi

Invalid user ID“INVALID USER ID”
este un mesaj din partea calculatorului: “Încearcă din nou.
Dacă problema persistă, contactează administratorul de sistem/reţea”.
Detalii: mesajul e corelat cu momentul când se face log-in (log-in = autentificare într-un anumit site/ program, prin scrierea numelui de utilizator+parola); cele mai frecvente motive de eroare constau în scrierea greşită a parolei/utilizatorului sau numele utilizatorul nu există în sistem/în reţea din diverse motive (nu a fost înregistrat încă, a fost şters, etc).

În mod figurat, “Invalid user ID” apare atunci când îţi bagi nasul unde nu ştii.

În comentariul 32 am acceptat şi varianta că banii au fost luaţi de Bucsaru.
Aşteptam însă răspunsul…
Cum rămîne cu logica ?

P.S. - Sper ca introducerea să v-o explice cineva…

O zi bună FRUMUSEŢE !

# 43 pentru bimbi79 on 19.11.09 at 11:41 pm

cica jiji a imprumutat clubul Urziceni cu 10 bulioane:)))…banii aia au fost pentru Bucsaru pentru a face cartierul ala GREEN SITY……mare iti e gradina Doamne…….

apropo jiji a bagat 2-3 mil dolari la inceput iar el scoate bani de pe urma Stelei din 2004 (banii nostri ai suporterilor)..plus ca banii care au ramas in club (banii nostri ai suporterilor) i-a aruncat pe ferestra invetindui mai mult decat defectuos

# 42 fuller on 19.11.09 at 11:16 pm

Singura concluzie de aici este invalidarea teoriei sustinatorilor lui Becali, care aduceau argumentul ca el este singurul in stare sa investeasca in Steaua. Datele arata ca el de fapt a castigat bani de pe urma Stelei, ceea ce nu e rau dintr-o perspectiva manageriala. Doar ca atunci e cazul sa se renunte la ipocriziile de genul “am bagat zeci de milioane in club”, si sa recunoasca ca tine clubul la limita de supravietuire doar pana cand jecmanirea e totala. Pentru cei care-l compara cu Bucsaru, nu uitati un mic detaliu: Bucsaru a investit sa aduca o echipa care nu exista in Champions League, pe cand Becali a preluat o echipa fanion si a distrus-o. Diferenta dintre un management bun si unul prost. Amandoi vor sa scoata bani la urma urmei, insa lui Becali nu ii pasa de distrugerea unei echipe. De fapt a fost deja distrusa, caci nu mai exista decat FC Becali SRL. Sper sa ajunga fara nici un suporter pe stadion. Imi este mila de cei care se lasa cumparati de biletele lui gratuite …

# 41 Tovi on 19.11.09 at 9:03 pm

Ala a avut de profitat in primul rand ca imagine. La un moment dat peste 5 % dintre romani i-ar fi acordat votul. dar au intervenit scandaurile cu Hagi si cu alte simboluri ale fotbalului romanesc si …a pierdut voturile. Dar a castigat oricum , in afaceri conteaza sa ai un nume si el si l-a obtinut ca “patronul Stelei”. Deci a castigat mai mult decat a bagat. Dar se pare ca sunt unii sa mai creada in bunele lui intentii. Pentru el Steaua a fost de la inceput o vaca de muls. Si Steaua nu e doar o SC sau un SRL , este un simbol , ceva ce nu poate fi cumparat cu bani. Este ca si cum cineva ar cumpara casa natala a lui Ion Creanga sau a lui Eminescu si ar deschide in ea o carciuma . Asta face becali cu Steaua !!! treziti-va!!!!

# 40 Avatarele.Ro on 19.11.09 at 7:45 pm

Pãi dragã Maria nu ţi minte cã aşa i-a zis Corleone la Gigi, dacã bagă bani la Steaua o sã scoatã mai mulţi ? :))

# 39 lucian lerghievici on 19.11.09 at 6:23 pm

Da Maria, de acord cu tine dar cam scurt articolul.Poate ai si argumente ca e ffff interesant.

# 38 adrian on 19.11.09 at 5:03 pm

pai fiecare patron face o investitie si vrea profit e logic. nu? sunt bani lui!

# 37 Crocodil indragostit on 19.11.09 at 4:38 pm

Nu sunteti sanatosi

# 36 mihai on 19.11.09 at 2:49 pm

Excelent marie. Tine-o tot asa

# 35 LIVIU-OLT on 19.11.09 at 2:49 pm

Daca as afla cu cine votezi Marie as intelege articolul tau…a…. cu Marinaru….

# 34 SEVERUS PATIMA on 19.11.09 at 2:43 pm

cREDITORI CERSATORI DUPA IMAGINE , CERCUL VICIOS IN CARE SE INVART TOATE SI DIN PACATE VICTIMILE COLATERALE SUNTEM NOI CEI MULTI SI PROSTI -AUTODENUNT .

# 33 Eugen Borbely on 19.11.09 at 2:37 pm

Stimata domnisoara,
Cel mai mult ma distreaza comentariile, dar cand ma gandesc cati au drept de vot, nu ma mira ca tara asta poate produce asemenea specimene.
Succes in continuare

# 32 bimbi79 on 19.11.09 at 2:02 pm

Pt. anonimul sau anonima care mi-a raspuns

Nu stiu care din noi face confuzie (accept si varianta ta).

Dar te intreb: De ce Bucsaru a inceput sa restituie din imprumut dupa ce au sosit banii de la UEFA ?
Acei bani erau ai Unirii pt. participarea in L.C., nu erau ai lui Bucsaru…
Dupa logica, parca eu sunt mai aproape de adevar…

Cu bine !

Pagini: [3] 2 1 » Afiseaza toate comentariile

Leave a Comment

Reguli :
1. Tratati persoanele care scriu pe acest blog cu respect, nu folositi un limbaj necivilizat sau cuvinte care sa aduca o vatamare morala celorlalte persoane care posteaza mesaje.
        a. In comentariile dumneavoastra va rugam sa va referiti doar la articolul/editorialul in cauza si sa nu atacati autorul.
        b. Nu folositi un limbaj explicit sexual, vulgar sau care sa jigneasca.
        c. Fara comentarii discriminatorii cu tenta xenofoba, antisemita sau rasista.
2. Nu publicati sau solicitati in comentariile dumneavostra adrese de web, produse sau servicii.
3. Nu transformati acest blog intr-un "chat".
4. Pentru protectia dumneavostra nu folositi in comentarii informatii personale, adrese de email, numere de telefon sau URL.
5. In comentarii nu puteti folosi decit urmatoarele coduri HTML: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <code> <em> <i> <strike> <strong>
6. Daca aveti vreo plangere in ceea ce priveste administrarea acestui blog puteti trimite un mesaj la adresa de mail: contact@gsp.ro.
7. Comentariile care intra in contradictie cu regulile de mai sus vor fi sterse fara a se afisa vreun motiv.
8. Daca veti continua sa sfidati aceste reguli nu veti mai putea sa postati mesaje.

Comentand pe acest blog, sunteti de acord cu regulile precizate, le intelegeti si va dati acordul ca le veti respecta. Va multumim.