La LPF n-a avut loc un scrutin, ci o reuniune de clan
Preşedinţii de cluburi din Liga 1 n-au reales răul cel mai mic, n-au reales nici măcar răul, pur şi dur. De fapt, n-au ales, iar ceea ce s-a petrecut în cadru festivist la sediul LPF nu reprezintă alegeri, ci o reuniune din aceea, cu domni la costum, care se pupă pe amîndoi obrajii şi atîrnă de o intonaţie a celui care stă în capul mesei.
Liga Profesionistă de Fotbal s-a integrat cu succes în rîndul grupărilor cu structură de clan, în care votul este înlocuit de taxa de protecţie. Conducătorii de cluburi n-au venit să aleagă, ci să împrospăteze complicităţile. Să se pună de acord asupra noilor modele de cravate siciliene şi a noilor tendinţe din fotbalul românesc: tribune goale, stadioane jalnice, valize mizerabile şi fluiere murdare.
Au decis, la unison, mai puţin reprezentantul Unirii Urziceni, că nu-i deranjează nimic, nu atît de tare încît să ia în calcul o schimbare. Au decis că totul e bine, frumos şi evoluează pozitiv. Au decis că trăiesc şi investesc în cea mai bună ligă posibilă, cu cel mai bun preşedinte posibil. În mod normal, oamenii ăştia n-ar trebui să mai vocifereze o perioadă. Ar trebui să zburde fericiţi că judecătorii nu se grăbesc să judece dosarul penal în care e acuzat candidatul-revelaţie al alegerilor de la LPF.
“Dacă a fost un singur candidat şi l-am votat şi eu înseamnă că e cel mai bun preşedinte”, a explicat Iuliu Mureşan. În cazul lui Ceauşescu, de exemplu, faptul că era un singur candidat şi că primea 99,99 la sută din voturi nu dovedea nimic în ordinea valorii. În cazul lui Dragomir, faptul că domnul Felix Grigore, delegatul Unirii, s-a abţinut funcţionează ca excepţia care infirmă regula formulată de Mureşan.
Nu, Dragomir nu e cel mai bun preşedinte nici la concurenţă cu imaginea lui în oglindă. Dar nu asta e partea gravă. Ci faptul că n-a existat un contracandidat. Clasa conducătoare din fotbalul românesc n-a promovat, în aceşti 20 de ani, nici un alt tipar de gîndire, nici un alt curent managerial, nici o altă viziune asupra fotbalului, în afara celei care conţine reciprocităţi, presiuni, atacuri gangstereşti şi mize de talcioc.
Şefii de cluburi au confirmat în post un lider care îi reprezintă. În ce măsură se regăsesc, cu interese, aşteptări şi mod de gîndire, într-un fost miliţian, trecut pe la FC Victoria şi FC Scorniceşti, e strict problema lor. Poate s-au plictisit pînă peste cap de el, dar teama de nou a fost mai tare decît plictiseala.
Şi nu atît teama de nou, cît teama de a avea un şef de ligă mai puţin dispus la compromisuri şi jocuri de culise. Un şef de ligă care să dea cu barda-n cooperativele camuflate sub ceea ce domnul Niculae Badea numea, elegant, “evoluţii pozitive”. La urma urmei, Dragomir are un talent pe care l-a ridicat la rang de viciu: este echidistant. Adică se lasă manipulat din toate părţile.
46 comments ↓
Pagini: [3] 2 1 » Afiseaza toate comentariile
mi-e scarba… rusine rusine rusine!… daca cineva mai spune ca “romanii e destepti”…
Faptul ca Urziceniul s-a abtinut “demn” iar Pandurii au votat “curajos” prin absenta sustin argumentele din articol;
tot inainte spre distrugerea treptata a fotbalului romanesc vitejii mei !
Pai bine mai, din cine este formata LPF ? Nu tocmai din cei care au votat? Si daca lor, celor care baga de fapt banul ,le convine Dragomir,ce va intereseaza pe voi ? Sau vreti cumva sa numiti tot voi si presedintele LPF? Se baga ei sa va numeasca voua redactorul sef, sau patronul?Nu,atunci? Vedetiva voi de mafia din presa si apoi criticati pe altii.
Pandurii n-a participat la `sezatoarea `asta…Trebuia sa spui asta.
Valoarea unui presedinte de club e data de numarul spectatorilor atrasi. Acesta e singurul criteriu.
Jocul unei echipe reflecta modul de organizare a clubului(profesionalism,atitudine,seriozitate… etc)
Orice partida creste calitativ cand stadionul este plin; mie mi se pare ca echipele romanesti joaca mai bine in deplasare.Le place atmosfera,isi imagineaza ca publicul e de partea lor. Ideea e ca acolo publicul vine sa vada fotbal, sa traiasca emotii si/sau deceptii iar acestea le poti simti doar daca totul este corect(jocul in sine arbitrajul,atitudinea profotbal a jucatorilor…etc)
nu imi place MITICA DRAGOMIR nici cat negru sub unghie,dar acolo este o asciatie cu 18 actionari care tin fiecare un club de fotbal. cum il tin nu stiu dar stiu ca Maria nu tine niciun club. daca ei vor sa-i conduca Mitica este treaba lor, nu este parlament, nu-i platim noi, dar Maria care emana aer ”european prin toti porii ca de obicei nu intelege nimic .
in general suntem un popor fara imaginatie si fara curaj; ar fi si mai greu sa gasim imaginatia in cadrul acestui grup restrins de agramati (cu putine exceptii) care si-a pus tentaculele pe fotbalul romanesc; de zis ceva ce sa mai zici de vreme ce unii dintre ei ne reprezinta la bruxelles iar restul sunt omniprezenti la posturile tv…
ne tot laudam ca suntem aici de 2000 de ani; americanii sunt la ei acasa doar de citeva sute si isi permit sa se uite la restul lumii de sus in jos…
ACEASTA ESTE ADEVARATA …I M A G I N E…A romaniei!!! 15.0000 euro pe luna nu ma surprins(dupa aceia am intzeles ca pe ..pamant!!!) SFIDARE A BUNULUI SIMTZ,IN CONDITZIILE UNEI RECESIUNI ECONOMICE!!!imaginea …MILITZIANULUI…marunt,incult,mandru ca un paun,retardat,O AVETZI IN FATZA DRAGI ..ROMANASI!!! ASTIA NE ..CONDUC ….DESTINUL!!! EL ESTE DOAR O…FIRIMITURA…din-jegul- de care nu poate scapa…TZARA,,,!!! RUSINE ..BABUINILOR!!!
Crezi ca le pasa lor de ce scrii Maria? Sau de ce x sau y suporter scrie?
Ei isi freaca mainile de fericire ca mai merge asa sa traga de pe urma fotbalului. Ceva se va schimba doar cand vor ajunge la fundul sacului si ca nu mai castiga bani suficienti asa. Pana atunci noi tot vom da cu gura, ei to se fac ca nu vad/aud nimica si ca totul merge in fotbalul romanesc cum nu se poate mai bine.
Starea jalnica a fotbalului romanesc o demonstreaza Unirea Urziceni cand a luat campionatul.
O fi Dan Petrescu super antrenor si MM super manager, dar uitati-va cat de mult a scazut valoarea echipelor din prima liga in contrast cu restul echipelor din Europa.
Nici inainte nu rupeam gura targului cu fotbalul practicat dar macar se ajungeau in faze finale ale Competitiilor Europene, mai scoteai si tu capu asa, mai te stiau si adversarii de frica cat de cat.
In fine probabil ca or castiga mai mult de pe urma lui Mitica decat daca ar fi altcineva.
Astept ziua cand se vor debarasa de acest personaj slugarnic… care si-a tras si el destule tot pe smecherii (cine se aseamana se aduna), pana atunci nici un Presedinte de club sper sa n-aiba tupeul sa mai critice ceva in fotbalul romanesc ( de la arbitru pana la Nationala) deoarece din moment ce l-au votat cu o majoritate atat de covarsitoare inseamna ca toate sunt bune aici (exceptie poate facand Unirea Urziceni din tot acest circ de alegeri).
Pana nu scapa fotbalul romanesc de Dragomir si de Sandu nu se va schimba nici macar postasul care duce scrisorile. Sper sa aiba loc o calamitate sa se
‘curete” ce a mai ramas din fotbalul nostru, si daca nu vine, in scurt timp nu mai ramane nimic. Trebuie sa ne reinventam cumva, asa cum au facut si sarbii (am dat exemplul mai apropiat, si care ne-a lovit cel mai rau). Exista momentul 0 ?
Ce ne facem oameni buni daca da coltul mitica de la liga?,ramanem fara fotbal ?ramanem fara “fastuasele” stadioane -comuniste?. Asa ceva nu-mi puteam imagina , ca intr-o tara care pretinde ca a intrat in lumea civilizata a europei ,sa nu aiba cine sa conduca fotbalul romanesc !.Pai ,inseamna ca,cooperativa lui mitica ,este inca operativa si sistemul lui este infailibil!,la ce mai striga in continuu borcea sau mititelu ca i-au furat arbitrii(cind pierd ,evident),daca ei insusi nu au votat pt. schimbare.REZULTATELE s-au vazut si se vor vedea in continuare cind jucam in europa, unde cooperativa nu are viza!(valabilitate).RUSINE SA VA FIE TOVARASI !!!-pt. ca nu a-ti schimbat decat parul(costumele)
Vom fi singura ţară din lume care aplică ,cu literă de lege, legile lui Murphy. Ne-o merităm şi nu ştiu DE CE !
rusine fotbalului romanesc. M.D.ESTE DOAR “SMECHERIE” Cand il vezi vorbind cu gura plina, improscand cu stropi in jur si zambind sfidator, iti vine sa plangi constatand pe mainile cui a ajuns la noi unul dintre cele mai frumoase sporturi.Dar ca si in alte domenii de vina este LEGEA care permite alegerea unui astfel de om la conducerea L.P.F. Sunt-totusi- atatia oameni cinstiti in lumea fotbalului care ar trebui sa schimbe sistemul. P.E.N.I.B.I.L.
PERFECT ADEVARAT MARIA. SI TRIST TOTODATA
Angajati un lunetist !
Bun articol, mult mai bun decat precedentul, si mai pe placul maselor.
Mafia e mare…ca in toate domeniile din tara asta. Suntem condamnati
Parca imi e dor de Iacov , asta era singurul care avea curaj sa il puna la punct pe acest om …
si o sa mai aud inca 4 ani ineptia aia la tv, “liga lui mitica”? suna a non-stop la colt de strada
E o mafie autentica fotbalul romanesc. Nu poate nimeni din afara sistemului sa patrunda pt ca lpf, frf si cca sunt stat in stat.
Nu se vrea schimbare pt ca nu vrea nimemi sa se debaraseze de obiceiuri oculte!
Scuze, am uitat !
O ZI BUNĂ, FRUMUSEŢE !
Pagini: [3] 2 1 » Afiseaza toate comentariile
Leave a Comment