De la o vreme, Mutu şi Chivu sînt tentaţi de ideea retragerii şi / sau a revenirii. Sîntem foarte curioşi! De unde anume se retrag şi unde revin? Despre ce polemizează cu năduf? Să ne arate şi nouă echipa aia, cu stele fixe şi stil definit! Poate ştiu ei ceva! Poate avem o “naţională” ascunsă prin munţi. Şi ce-am văzut pînă acum e doar o diversiune, să nu ne ia la ochi adversarii că jucăm fotbal. Aşa ar avea logică.
Aşa s-ar explica de ce Mutu şi Chivu s-au abţinut să-şi arate adevărata valoare. Căpitanul a apărut în cinci din zece meciuri în preliminarii, atacantul Fiorentinei - în trei. Şi n-a înscris de 17 luni sub “tricolor”. Să recunoaştem, nu-i la îndemîna oricui atîta temperanţă! Aşadar, dacă decid să se retragă şi / sau să revină, să nu uite să ne arate şi nouă cam prin ce obscurităţi se camuflează “naţionala”. Sîntem foarte curioşi!
16 comments ↓
chiar asa domnita “de unde sa se retraga?”.sportivii nostri multi se nasc vedete si se retrag sperante.de ai sti ce aroganti sunt 90%.de vina suntem toti ca ii supraevaluam si pt ca din toata saracia le facem contracte pe bani multi pe care nu stiu daca ii merita;
Maria multumesc ca ai trecut si numele meu dar nu era necesar. In Italia se joaca fotbal de calitate poate de aceea si sunt jucatoru de calitate dar sa vedem ce se intampla in continuare eu zic egal cu Polonia si Hai Ceahlau.
De-ar pleca amandoi…sunt niste pierdantzi….nationala cu ei doi sefi nu a facut nici o branza.
fitzele le-au imrumutat de la alde Hagi, atunci cind era si jucator, si antrenor, si presedinte de federatie. era acoperit de rezultate si nu in totalitate - mai erau esecuri gen Elvetia sau Suedia… desi, daca-mi incordez nitzel creierii, nici o medalie in contul nationalei nu a fost contabilizata, chiar daca este supranumita de aur…
Generatia de carton. Saracul Hagi, ca i se arunca in spate ratarea cu Slovenia, si lui Piturca ultima ratare, dar despre Mutu, Chivu, si restul…. ce au ratat ei? Acum citivaani, ziceam ca ma enerveaza echipa nationala, ca se califica la turneele finale si nu trece de grupe, si un prieten imi zicea, stai, ca o sa vezi ca nu o sa se mai califice. Nu ma consola explicatia asta, dar acum…
MARIA, ti-am mai rapuns si altadata despre MUTU.La ce jucatori lipsiti total de valoare avem nu ne permitem sa vorbim prea multe de Mutu care e ozn pe langa ei.
DAR SA TRECEM LA ALTCEVA.De multe ori ai scris antidinamo, ba ca nu joaca nimic , ba ca au o conducere jalnica, si de multe ori ai avut dreptate.De multe etape e constant dezavantajata de arbitrii si nu mai zici nimic.Deci de dinamo numai de rau, ca asa ne place.De arbitrii nimic, iar de marea echipa fanion a omenirii,Steaua, care se pare ca tb sa ia campionatul prin orice metode anul asta, nu scrii niciodata de rau.Doar de Dinamo , ei fiind intruchiparea raului.Offside-ul de ieri si refuzul arbitrului de a acorda 11m in min. 44 pt alba iulia sunt incredibile.DACA BENEFICIA DINAMO, CEA PREA HULITA, DE ASA CEVA AI FI SCRIS IMEDIAT UN NOU ARTICOL ANTIDINAMO, CUM CA ISI FURA SINGURI CACIULA, CA NU ASA SE IA CAMPIONATUL ETC. DAR ASA, E VORBA DE STEAUA, NU?
draga,cui ii pasa de mutu i chivu?????pt mine sunt doi inculti,doi ratati,care nu au importanta in contextul general.in fond,la ce folosesc cei doi neterminati?fotbalului?nu cred.evolutiei?nici vorba!civilizatiei?doamne fereste!asa ca,decat sa scrii despre ratati nefolositori,mai bine scrii despre chestii interesante.nu de alta,dar,chiar nu are rost sa comentezi,la infinit,despre persoane care nu contribuie cu nimic la bunastarea romanilor.
nu e corect sa ataci o generatie inexistenta….practic totul merge la fel in tara asta…fotbalul e mai sus deci de unde ceri daca nu e
Atat de mult s-au agitat ca sifonul cei doi, ori de cate ori o anumita generatie a fost numita “de aur” , spunand ca acea generatie nu merita acel supranume, incat (din cauza acelor reactii violente la auzul supranumelui unei generatii calificate de multe ori la turnee de aur) au reusit sa se umple de ridicol prin faptul ca ei nu merita nici macar numele de generatia ratata. Daca taceau si isi vedeau de treaba, daca respectau munca altora, poate aveau respect si pentru munca lor care a cam ramas fara rezultate.
Nu sint de acord cu ce face Mutu—dar serios vorbind cu ce prastii de colegi are la nationala-nimeni n-ar face altceva…Va ramine un briliant pt.nationala Romaniei-intr-o epoca in care ceilanti se ridica maxim la statul de minereu de carbune…Ca valoare pt .Romania este cit toti ceilanti la un loc.Daca avea sansa sa aiba si coechipieri sau antrenor i-am fi vazut valoarea.Dar coechipierii lui se ridica la nivelul de copii de mingi daca s-ar fi nascut in tari unde fotbalul inseamna ceva:Nimeni nu se descurca in Vest-iar antrenorul-e maxim de liga a 2-a italiana….HAI ROMANIA!!!!!!!!!!!!!
draga mea asa gindesc eu despre acesti jucatori de ani buni dar nu ma vede si nu ma aude decit citiva cunoscuti,si ,surpriza sau banal,iata,o femeie are singe in instalatie si spune ceea ce e.bravo,ai boase mai mult decit multi barbati(lab…agiii)de prin fotbal si roataimprejur(limb..isti)astia doi sint preocupati de frizuri geluri,bauturi,prafuri si cam atit.sa fii iubita.
Bravo, stimata doamna !
Am fost unul dintre aceia care au pledat pentru clementa si pentru sprijin d-lui Mutu in ratacirile sale. Niciodata nu voi accepta sa ne inchinam acelor oameni pentru care echipa nationala este echivalata cu o carciuma din care poti iesi oricand treaz sau turmentat, fara sa-ti iei ramas bun. Pacat ca unii dintre aceia care au primit mine de aur de la tara in care s-au nascut, se poarta cu dispret si cu mojicie tocmai fata de tara care i-a dat totul cu generozitate.
Chestia cu retragerea si fumurile au invatat-o perfect de la Generatia de Aur.
In alta ordine de idei Razvan aplica tehnica moderna:
o echipa scurta ca valoare si distanta mica de acasa pana la sediul FRF si verticalizeaza cat mai mult trimitand convocarile pe directia Bucuresti- Brasov.
Bună Mărie,
Un alt articol… de umplutură !
Briliantul Mutu, nu mai este agreat de Lucescu ăl mic şi aproape sigur, în era juniorului, “Mutu nu va fi educat”. Deci, ce revenire sau ce retragere. De unde ai scos-o ?
Despre Chivu, parcă ieri, s-a prezentat la convocare, cu un tricou, care dorea să facă concurenţă semnelor de circulaţie: INTERZIS IN DISCOTECI.
Deci, ce revenire sau ce retragere. De unde ai scos-o ?
Ca şi comentariul de dimineaţă (de altfel unul de bun simţ şi la obiect), sunt convins că şi acesta va ajunge tot la coş…
Adevărul şi critica deranjează !
Dar asta e… încerc şi eu…
M-am obişnuit cu cenzura GSP-ului.
În rest toate bune şi aştept să-ţi iei premiul mult “meritat”, …pt. cenzură.
O zi bună frumuseţe.
fotbalul nu incepe si nu se termina cu ei, nici macar pt. nationala Romaniei. as vrea insa sa ne dezobsnuim…toti, dar mai ales presa…sa scuipam acolo unde ieri am sarutat…si invers. Eu nu-mi amintesc sa-l fi numit pe Mutu “briliant”, desi a avut cu siguranta momente in care a sclipit si m-a incantat. Presa i-a facut vedete, Maria…fie ca iti convine, fie ca nu. Iti amintesti cum vorbeati de “generatia de aur”? si totusi, cand Hagi a afirmat ca ar trebui sa le ridicam statuie, presa a sarit in sus…numai presa are prerogativul de a exagera. altii nu. chiar, la urma urmei de ce nu le ridicam statuie? acum e clar ca Hagi nu a exagerat cu nimic
foarte bun articolul ca de obicei…insa despre chivu nu cred ca se pot spune atatea cat se pot spune despre mutu…e o diferentza mare de profesionalism intre cei doi…si cred ca mai are multe de spus chivu fata de mutu…si cred ca nationala nu are un fundas de valoarea lui chivu inca asa ca nu se poate dispensa de acesta…cat despre nationala…mai are de muncit si de transpirat ca sa isi poate atinga obiectivul.Si din pacate cred ca si aceste preliminarii ce vor veni vor fi ratate pentru ca inca nu avem cu cine si cu ce sa trecem de ele.Oricum foarte bun articol felicitari.
Leave a Comment