Ultimii Doni

Declinul impresarilor Becali inseamna declinul unei intregi mentalitati, al unui stil de a face afaceri in fotbalul romanesc.

Cei doi frati abandoneaza incet, dar sigur negotul cu jucatori si incearca sa dea lovitura prin alte parti de business si de […]

miercuri, 31 ianuarie 2007, 1:57

Declinul impresarilor Becali inseamna declinul unei intregi mentalitati, al unui stil de a face afaceri in fotbalul romanesc.

Cei doi frati abandoneaza incet, dar sigur negotul cu jucatori si incearca sa dea lovitura prin alte parti de business si de lume. Pentru ca de ceva vreme fotbalul nostru nu se mai iubeste pe tunuri, banii mari vin din rezultatele in Europa, nu din tavalitul pe covor in fata „granzilor” europeni.

Stilul Becali in transferuri inseamna minciuna cu picioare scurte, de copil trimis prea devreme in focurile campionatelor puternice. Stilul Becali inseamna sa-ti tradezi clientul la greu, chiar daca numele clientului e Mutu. Inseamna sa te lasi rugat de jucatori sa le gasesti contracte, sa-i ameninti, sa-i controlezi, sa stie ca tu le-ai facut cariera, tu le-o omori. Stilul Becali inseamna sa alegi echipa in functie de comision, nu de interesul fotbalistului.

Stilul Becali inseamna sa ocolesti fiscul, inseamna acte tainuite sau masluite la Federatie, inseamna sa ai un brat mai lung si mai contorsionat decit bratul legii. Stilul Becali inseamna, pina la urma, stilul fratilor Camatari, dar stropit din belsug cu Calvin Klein. De ce nu mai merge? Pentru ca ceva se schimba, institutiile incep sa functioneze, nu mai e talmes-balmesul postdecembrist, in care prosperau bisnitarii, iar averile cresteau ca ciupercile atomice.

Epoca „transferurilor-bomba” a trecut, cluburile romanesti merg pe alte strategii, pastreaza jucatorii, recupereaza veteranii. Singura, „nationala” mai serveste ca vitrina pentru marfurile Becali&co. Dar o vitrina care straluceste doar de la poleiala lasata de „generatia de aur”.

Prea multe tepe, prea multe scandaluri in presa, prea multe pariuri gresite, prea multa grandomanie, vezi episoadele cu Giovanni presedinte de club. A aparut concurenta in impresariat, a cam disparut materia prima fraiera printre jucatori. Ca afacerist, cind ai pierdut increderea, ai pierdut totul. Si de la briu in jos, si de la briu in sus.

Asa ca cei doi frati patati nu mai urca scari in spirala a profitului, ci se furiseaza pe usa din dos a fotbalului. Isi sterg urmele, evita aparitiile in public, in presa, dupa toate regulile mafiote ale tacerii. Inainte faceau pe dracu-n patru sa atraga atentia asupra lor, acum nu mai stiu cum sa treaca neobservati. Nu din modestie, ci din precautie. Justitia romana o fi ea oarba, dar tot are simtul mirosului. Iar dinspre afacerile fratilor Becali vine un miros puternic, si nu de parfum.

Au contribuit: Maria, Ironcyman, lore_yo, craca_giulesti, Adrian Georgescu, Doru11, Mr.Jack, Barbarul, damaris, elle, vyzkaino, nicu, alex_poli-tim, danpetrescu

Comentarii (184)Adaugă comentariu

Adrian Georgescu (83 comentarii) • 31 ianuarie 2007, 18:11

@GA:
Salut. Vezi ca am bagat threaduri.

calcio (4 comentarii) • 31 ianuarie 2007, 18:15

si tot pt. alex_poli-tim…

si de acum in 10 ani tot de firma si numlele Giovani ,Victor Becali ,Popescu,Hagi vei auzi…. inca nu au aparut si va mai curge apa pe Bega sau Timis sa apara in fotbal cineva si sa faca cit au facut ei….
…maine te vei lua de Iancu ca a facut puscarie si tu esti cel cistit si nu doresti la Poli un patron care a inselat statul roman ca ti-a luat si tie de la gura…
Pacat ca esti din Timisoara si mai te semnezi si ca un adevarat suporter al lui Poli…
Cred ca tousi Poli si peluz sud nu are nevoie de un suporter ca tine ….

T.Vd.De la (39 comentarii) • 31 ianuarie 2007, 18:20

Evolutia,chiar daca lenta, a societatii de tranzitie inspre valorile europene,inspre transparenta a insemnat si schimbarea stilului penal,abscons al afacerilor din fotbal(aceasta o va dovedi justitia)a principalilor exponenti ai ilegalitatilor din fotbalul romanesc,silindu-i totodata sa se indrepte spre alt gen de afaceri aucatoare de profit imediat,dar care si ele,mai devreme sau mai tarziu, vor fi dovedite ca ilegale.Se pare ca cei doi ,in afara serioaselor lor antecedente in eludarea legii,au in gena acest gen de activitati,si nu le vor abandona niciodata.Sa speram ca o perioada,mai mult decat tulbure din fotbalul romanesc,caracterizata prin domnia ilegalitatilor si a arbitrariului va dispare odata cei doi,desi mai exista persoane abonate la acest „stil riscant”,daca nu penal,de a trai.Trebuieste,in mod stringent, si acestora sa li se arate locul pe care trebuie sa il ocupe,inspre o gazduire sponsorizata de stat.Este greu,dar se poate.Este bine ca exista un inceput !…

dan (65 comentarii) • 31 ianuarie 2007, 20:13

bravo!!
frumos articol!
daca si justitia s-ar misca!!

made in ro (72 comentarii) • 31 ianuarie 2007, 21:02

@calcio
nu ne lasi,mah…nu te-am rugat sa pui mana pe carte?
@alex
de ce dreak il bagi in seama pe calcio asta?nu-ti dai seama ca e unu’ din aia ce-si ia pe strada suturi in fund si e complexat??

Petrisor (33 comentarii) • 31 ianuarie 2007, 21:31

La obiect…

Eric the Red (119 comentarii) • 31 ianuarie 2007, 21:44

Clanul becali…atata rau au adus fotbalului romanesc…e un lucru pozitiv declinul lor. Cat despre varul gigi, megalomania, cultul banilor murdari, misticismul fatarnic cu scop electoral, crestinismul mafiot, umilirea dusmanilor dar si a apropiatilor…toate acestea sunt promovate la loc de mare cinste de pro tv, cu zambetul exaltat al ralucai arvat. Pofta de scandal, de senzational, tip pro tv si zero tv, il mentin in faa pe acest personaj hidos, de care culmea, atrasi sunt parca cei mai saraci. Din paturile mai mizere se alege electoratul lui becali…pt mine e totusi un paradox…grandomania paranoica, banii ca unica valoare umana, demagogia groteasca, toatese sedimenteaza mai bine in balegarul mai mirositor…

Paulo (223 comentarii) • 31 ianuarie 2007, 22:00

pt marco:

steaua s-a facut de ras cu anularea acestui amical…dar ce mai conteaza, deja e o obijnuinta sa se faca de ras…mai ramane sa terminati pe 3 si tot tacamul e complet 🙂

FORZA DINAMO FOREVER !!!

craca_giulesti (33 comentarii) • 31 ianuarie 2007, 22:02

@
doru11
elle
super dinamovista
alex_pol_tim (alex)
georgero
dini
genial american
marco
papagigli
xulescu
titi preda
sociopata

Unde ati fugit slugilor!!!(de la haznaua sportului)

Romanasul (1 comentarii) • 31 ianuarie 2007, 22:41

Donii astia nu au operat de unii singuri.
O sa aveti parte de dazvaluiri si mai interesante in viitor.Totul este sa fiti pe faza.

Radu Badea (2 comentarii) • 31 ianuarie 2007, 23:20

Nu are nicio legatura cu art. mariei, am o intrebare, stau departe de romania si vreau sa stiu despre ce personaj din forbalul romanesc este vorba in art. de ieri, care a ajuns intr-o situatie nasoala??
Multumesc!!

buga (6 comentarii) • 31 ianuarie 2007, 23:56

domne , tre sa invatzam cv. nu se schimba domne obiceiurile in afacerile murdare si nici nu inceteaza acestea, doar k se modifik tehink, dar noi proshti cum suntem, punem botu si credem k s-au indreptat lucrurile!!!!!!!!!!!

marco (90 comentarii) • 1 februarie 2007, 0:29

@paulo
ma confunzi… suntem „colegi”. 🙂
spor !

arh. Gheorghe Petrescu (246 comentarii) • 1 februarie 2007, 5:54

Cat a mers, au castigat bani fara bataie de cap, acum
la revedere, pentruca, Romanasul s-a trezit, iar, intrarea
in UE, v-a transforma Romania, intr-o forta a EUROPEI, in
acest sport ce se cheama, FOTBAL. HAI ROMANIA !

Paulo (223 comentarii) • 1 februarie 2007, 9:15

pt reddog.constanta:

esti doar un stelist penibil care scrii sub nick-ul unui adevarat dinamovist…
cat despre blaturi mai bine taceti si va ascundeti undeva sa nu va intrebe nimeni ca iar nu stiti ce sa spuneti despre cum au fost furate ultimele doua titluri…

FORZA DINAMO FOREVER !!!

alex_poli-tim (74 comentarii) • 1 februarie 2007, 9:25

calcio

daca esti timisorean ar trb sa stii sentimentele celor de acolo fata de m.sandu

oricum n-ai inteles nimika. nu imi pasa ca a facut bani, nu imi pasa ca a stiut sa profite, sunt prea multi ca el ca sa-mi pese!
imi pasa ca a avut o contributie imporatanta la saracirea fotbalului romanesc!

tipic pt un slugoi, asa cum esti tu, ai evitat sa comentezi acuzatiile precise care i s-au adus: punerea si demiterea unor antrenori ai echipei nationale, impartirea majoritatii banilor pt tranferuri cu presdintii cand acestia ar fi trebuit sa intre in contul clubului; controlul aproape total asupra nationalei de tineret, etc

si totusi, dupa parerea ta, de ce ar trebui noi sa-l apreciem si
sa-l respectam pe acest om??

elle (228 comentarii) • 1 februarie 2007, 9:50

marco
cum poti sa crezi ca m-am dat cu dusmanul???????
niciodata!!!!!!!!

elle (228 comentarii) • 1 februarie 2007, 9:53

e ca la Eurovision..ma plagiaza!!!!!!

spezio (13 comentarii) • 1 februarie 2007, 10:15

maria te vazui aseara la Money Channel a lu Vantu…..nam stiiut k esti asa ragusita o fi de la trabuce? Si ar mai fii o chestie…prea multe :aaaa,fotbalul romanesc…..aaaaa Sandu Mircea aaaaaa,stOI aaaaaaa,aaaaa,aaaaa…ce dracu te balbai in halul asta ,parca ai fi un copil care nu stie poezia,poezia nostra fiind forbalul…..te-ai dat de gol Mariuco……pentru cateva secunde ma pacalisesi……nai ceva pe foc?

DINAMO (104 comentarii) • 1 februarie 2007, 11:53

Ce i-ai zis din suflet … da sincer merita ! Cu toate ca in trecut a condus CLUBUL DINAMO nu l-am agreat niciodata pe acest bisnitar care a nenorocit fotbalul romanesc .Tare imi este frica sa nu renasca din cenusa ca… ca inca mai este apropiatul CLUBULUI DINAMO si cum stim cu toii , DINAMO chiar are jucatori acuma …

aciduzzu (87 comentarii) • 1 februarie 2007, 14:46

articolul e OK, dar se vede ca nu l-a scris Maria ci cititorii, pentru ca Maria nu putea sa fie asa de credula sa creada vrajeala asta ieftina. Chiar, cine aveti voi impresia ca va crede ca s-a terminat cu mafia care procedeaza in modul asta?

Nici dreacu!

Astia au fost fortati sa se „dea la fund” de altii mai „smecheri” care „le-au copt-o” si care urmeaza sa le ia locul si sa se ocupe cu acelasi lucru dar intr-o maniera mai discreta si mai precauta si fara sa manance ca cat pe la TV pentru a atrage ura opiniei publice.

jiji io (18 comentarii) • 1 februarie 2007, 15:18

fa zdreanto puti

adrian (6 comentarii) • 1 februarie 2007, 15:55

Maria ca Adi Ilie este la inceput in breasla impresarilor asta sa o crezi tu. Esti pe fotbal sapa. Iar despre Gica Popescu sa fim seriosi ce pierderi de imagine. Este ca in povestea cu bogatia: nu cei care se bat cu pumnul in piept sunt cei mai avuti. A invatat din cazul Giovani Becali sfatuit chiar de Tolo. In rest noroc si sa intelegi ceva din sportul cu balonul rotund. A scrie bine nu inseamna ca pricepi fotbalul.

dragos (1 comentarii) • 1 februarie 2007, 17:41

PAREREA UNOR „PROSTI”
„52 de miliarde pentru stadionul Dinamo

Ministerul Administratiei si Internelor, proprietarul bazei sportive Dinamo, va aloca in acest an 52 de miliarde de lei vechi pentru modernizarea stadionului.

In acest an ne permitem sa alocam doar 52 de miliarde de lei pentru ca vrem ca Dinamo sa joace pe teren propriu meciurile de pe teren propriu din Champions League. Vom aplica tactica prin care sa indeplinim criteriile minime deoarece suntem constienti ca nu vom incheia integral lucrarile, a declarat secretarul general al MAI, Nicolae Berechet.

Oficialii UEFA care au venit la Bucuresti pentru a inspecta stadionul „cainilor” au afirmat ca Dinamo nu va juca meciurile din Champions League pe teren propriu daca baza sportiva nu va fi modernizata pana la standardele impuse de forul european.”

Aşa suna o ştire de pe onlinesport de vineri seara. În înţelepciunea şi chibzuinţa lui, Ministerul Administraţiei si Internelor din România a calculat şi a ajuns la următoarea concluzie: anul acesta are „doar” 52 de miliarde de lei pentru ca Dinamo să joace în sfârşit în Champions League pe terenul din Groapă.

Ce relevanţă are pentru onor MAI faptul că Dinamo este o echipă privată, angrenată într-o competiţie fotbalistică alături de alte echipe private, care nu au norocul unor sponsori atât de generoşi? De asemenea, de ce să intereseze Ministerul că stadionul echipei private Dinamo va fi recondiţionat din banii unor contribuabili din care doar un număr ruşinos de mic ţin cu Dinamo, cei mai mulţi fiind fie indiferenţi la adresa acestei echipe, fie căpătând reacţii de adversitate? Şi în cele din urmă, de ce s-ar interesa Ministerul să facă o afacere bună din punctul de vedere al statului român, când poate să ajute un grup de afacerişti particulari să facă ei afaceri bune pe spinarea statului român?

Pentru că de fapt, aici stă toată problema. Stadioanele de fotbal din România au fost construite şi aparţin statului român. Este firesc să fie aşa. Tot firesc este ca, după privatizarea echipelor de fotbal, acestea să aibă acces la arenele respective, pentru ca scopul pentru care au fost ridicate stadioanele să fie atins. Însă, de ce face statul român favoruri unor echipe private, care câştigă bani din exploatarea unor bunuri publice, asta nu putem înţelege şi cu atât mai puţin accepta.

Pe chirii modice (de câteva mii de euro pe lună) şi cu investiţii 0, „marile cluburi” Dinamo şi Rapid şi-au modernizat stadioanele, şi-au făcut nocturnă, pistă de atletism, plexiglascam ce le-a trecut prin minte. În vremea aceasta, alţii mai puţin prieteni cu statul „a se citi proştii de la Steaua” în frunte cu „prostul si bogatul lor patron” s-au gândit să bage bani de unii singuri în stadionul de care se foloseau. Ironia sorţii: astăzi conducerea lui Dinamo (prea săracă pentru un club atât de mare) plânge pe la toate uşile pentru investiţii de la stat, în timp ce „naivul de la Steaua” se gândeşte să mărească din buzunarul propriu capacitatea arenei din Ghencea la 60.000 de locuri.

Desigur că nimănui de la Ministerul de Interne nu-i va trece vreodată prin cap să încheie un protocol cu clubul privat Dinamo, prin care veniturile obţinute dintr-o (ipotetică) participare în Champions League să revină celui care a investit în baza sportivă, adică statului român! Pentru un asemenea raţionament (eficient din punct de vedere economic) trebuie să fii nu numai deştept, dar şi onest şi bine intenţionat!

Evident, problema ne depăşeşte ca amploare, iar lucrurile îşi vor urma cursul lor implacabil. Nu suntem însă obligaţi să tăcem din gură! Putem să strigăm şi o vom face: daţi aceleaşi şanse tuturor, domnilor, cât timp o faceţi pe banii întregii lumi!

gaffer (81 comentarii) • 3 februarie 2007, 10:26

dragos :
respect , ai spus cam tot ce era de spus in privinta stadioanelor …

armata_47_vest (2 comentarii) • 3 februarie 2007, 14:17

TOLO, in vizita la fcsteaua.ro

http://www.fcsteaua.ro/index/section/articles/article/3451

Cel mai adevarat interviu !!!

BGY (2 comentarii) • 3 februarie 2007, 16:38

Neinteresant 🙁

tiger21 (3 comentarii) • 4 februarie 2007, 20:38

Astia de care vorbesti au ingropat fotbalul romanesc.Se dau drept machedoni mafioti,chipurile italieni de import ca sa intimideze dar de fapt dupa comportament sunt tigani sadea.Te felicit pentru articol si curaj.N-am vazut pana acum un ziarist barbat sa spuna lucrurilor pe nume in acest fel.LASILOR
Maria schimba-ti motto-ul din blog.E caraghios si nu te reprezinta.OOvidiu imi spune genitalAAA.Sper ca ai simtul umorului.

Luchian (60 comentarii) • 5 februarie 2007, 16:38

Paulo
Iar dau de tine si pe aici cu „esti penibil” al tau??????Ce Niculescu???cine-i ala ???????????aaaaaa ala care bate niste lovituri libere mai rasarite????Ce sa caute la nationala sa asteptam sa fie faultat cineva prin preajma careului??????????

Luchian (60 comentarii) • 5 februarie 2007, 16:43

Paulo
Ti-am mai spus ca te repeti cu”esti penibil” al tau pana si un dinamovist ar trebui sa-si dea seama ca el devine penibil repetand la nesfarsit acelasi lucru,chiar daca repetitia e mama invataturii,in cazul lui dinamo,anul trecut a fost pe locul intai si a pierdut campionatul anul aceta povestea se va repeta.

Luchian (60 comentarii) • 5 februarie 2007, 16:46

Paulo
Paulo
E dinamovist dar numai ca poarta fularul lui Dianmo si suporta injuriile aduse de stelisti,asa da mai tata e bine ca te sacrifici pt echipa,si acum ia baga pastila…….””””Hai ca esti penibil deacuma””””

Luchian (60 comentarii) • 5 februarie 2007, 16:49

Mariuco na beleaua ca te-au vazut baietii cand te balbaiai,, eu nu te-am vazut ce-i drept dar imi imaginez cam cum o dadeai prin pastai,,ca na asa sunteti toti „jurnalistii”astia ,adica de 2 lei mai ales astia din sport care nu au chiar nici o treaba gen TU,dar lasa ca tie ti se zice FENOMENALA,la ce la prostie??????????????????????

Luchian (60 comentarii) • 5 februarie 2007, 16:52

Pardon Genitala,,,,scuze de greseala chiar nu esti amuzanta tare si nici modesta.Dar tu oricum stii sa le zici lucrurilor pe nume,iar daca o sa citesti mesajul asta sa-ti zici in continuoare ca nu toti te agreeza ,ca tu esti buna dar nu pot sa te iubeasca toti.