Maria Andrieş

Într-o lume macistă este nevoie cîteodată de bisturiul observațiilor unei femei. Sexul slab? O glumă misogină

Biografie completă Toate articolele
Cele mai noi articole de Maria Andrieş
Cifre, nume, chipuri

La meciul Islanda – Argentina, din faza grupelor, scor 1-1, s-au uitat 201.000 de islandezi, adică 60 la sută din populaţia ţării, de 307.000 de locuitori. Mai mult, scrie Hollywood Reporter, citând televiziunea naţională de la Reykjavik, cei care au […]

...

Cupa celor umili

Zlatko Dalici nu va antrena Barcelona sau Real Madrid, deşi susţine că ar câştiga un sac de trofee în Champions League. Selecţionerul Croaţiei nu este un brand, iar asta nu e tocmai o fericire pentru marketingul marilor cluburi.

După cum […]

...

A cui este această Franţă?

„Cu capul în stele”, aşa a titrat L’Equipe, pe prima pagină, după calificarea Franţei în finala Mondialului. „La porţile Paradisului”, a scris Le Parisien. „Tot nu suntem campioni”, a venit contrapunctul dinspre Didier Deschamps, după victoria muncită, 1-0, din semifinala […]

...

Ireversibil

„Am cerut contractele fotbaliştilor de la LPF şi de la FRF. Nu au vrut să răspundă la solicitare şi atunci m-am dus cu Garda peste ei şi le-am luat”. Se întâmpla în 2005. Cel care povesteşte este Sebastian Bodu, pe […]

...

Franţa – Belgia, balşoi spectacol

Între noi, europenii, acum. În prima semifinală mondială, Franţa întâlneşte Belgia: două ţări vecine, prietene, care fac bancuri una despre alta. „Le Parisien” o numeşte relaţie de dragoste-ură: se iubesc, dar se tachinează.

De ce nu mănâncă belgienii covrigi? Nu […]

...

„Naţionala” contra naţiunii

Mircea Sandu dă vina pe fanii stelişti pentru atmosfera proastă de la ultimul meci al „naţionalei”. Dacă nu erau steliştii, erau rapidiştii sau dinamoviştii. Şeful FRF e un om norocos. Întotdeauna vina pică pe alţii. Pentru proasta relaţie a „naţionalei” […]

luni, 9 octombrie 2006, 7:00

Mircea Sandu dă vina pe fanii stelişti pentru atmosfera proastă de la ultimul meci al „naţionalei”. Dacă nu erau steliştii, erau rapidiştii sau dinamoviştii. Şeful FRF e un om norocos. Întotdeauna vina pică pe alţii. Pentru proasta relaţie a „naţionalei” cu propriul public e de vină numai publicul. Iar pentru criza de imagine a „naţionalei” sînt de vină doar cei care au nefericita inspiraţie să se uite spre acea imagine. Păi, da, se uită, în loc să se prosterneze. Şi se uită cu un ochi critic. Iar naţiunea i-e datoare cu priviri adoratoare domnului Sandu şi domnilor Goe din anturaj.

Criticile, înjurăturile, furia, nervii şi spumele din Ghencea sînt urmarea firească a politicii de izolare dusă de Sandu şi Piţurcă. Cei doi au învrăjbit „naţionala” şi cluburile. Au procedat în aşa fel încît prima reprezentativă nu mai reprezintă o ţară, ci nişte mofturi. Au rupt toate punţile dintre echipă şi suporteri. Silenzio stampa şi meciurile la Constanţa n-au fost ideea fanilor stelişti. Nici defavorizarea sistematică a jucătorilor din campionat, nici selecţiile la ambiţie.

În loc de ordine şi strategii pe termen lung, cei doi manageri n-au făcut decît să scuture grijulii scamele albastre ale blitzurilor de pe reverul stranierilor. Au ridicat în jurul „naţionalei” un zid de compromisuri, de mîini care se spală una pe alta. Au secretat o gogoaşă de mătase murdară în care au învelit viaţa scandaloasă de la lot. Fumatul, beţiile, bătăile şi jucătorii care se scot singuri de pe teren nu le-au inventat fanii bucureşteni.

Aşa se face că avem o „naţională” la mîna vedetelor, nu vedete la îndemîna „naţionalei”. O „naţională” care nu mai e credibilă ca „naţională”, aşa cum nu sînt credibile mica machetă a marelui stadion şi finala Cupei UEFA la Bucureşti. Nu, oricum ar socoti, Naşu’ n-a plătit în Ghencea pentru înjurături. De fapt, n-a plătit, ci a început să încaseze roadele activităţii frenetice de pînă acum. Incompetenţa se plăteşte, elucubraţiile se plătesc, dusul cu zăhărelul se plăteşte, şi dusul de nas. Lipsa de performanţe se plăteşte, de asemenea.

În loc să se ocupe de galeriile „granzilor”, de ce nu se interesează Sandu şi Piţurcă de fanii „naţionalei”? Unde sînt? Unde au dispărut cei care-şi secau piepturile de aer înainte de primul fluier, cei care se mînjeau cu tempera pe faţă, cei care îmbrăcau în galben aprins stadioane pline pînă la refuz? Ce s-a întîmplat cu ei, cu fanii de treabă? Cine i-a alungat? De ce nu mai vin în Piaţa Universităţii? Din cauza fanilor stelişti?

Nu cumva s-au apucat să ţină cu alte echipe, să freamăte numai la meciuri mari, să aibă emoţii numai cu adversari puternici şi să se uite plini de speranţă înainte, nu plini de regrete înapoi? Nu cumva s-au ataşat de alte stadioane, în lipsa prelungită nepermis a unui stadion naţional modern? Degeaba aşteaptă Sandu provincia, pentru că „naţionala e mai respectată acolo”. „Naţionala” mai are de tras ca să-şi recapete dreptul la respect şi la încredere din partea românilor, din Bucureşti sau de aiurea.

„Cred că echipa naţională este mai respectată în provincie” — Mircea Sandu

Comentarii (183)Adaugă comentariu

Soryn (2 comentarii)  •  10 octombrie 2006, 13:34

Bucurestenii astia care se cred rupti din soare !M-am saturat de ei pana peste cap!

Daniel (123 comentarii)  •  10 octombrie 2006, 13:40

Antistar

🙂

„maria, sunt un fan al tau si vreau un editorial despre Isus. Sa se numeasca la fel. N-am vrut sa imi dau viata pt voi, dar m-au crucificat iudeii si romanii. Eu ce sa fac daca voi ati inteles altceva. O singura geniala m-a inteles. Te rog un editorial din asta ar fi beton. Doar sa nu te prinda australopitecul de Jiji ca ai putea avea probleme ca te legi de familia lui”

De mare efect! 🙂

vasile (4 comentarii)  •  10 octombrie 2006, 13:41

N-am citit la vremea lui isterizantul text cu Hildan, dar reactiile pe care le-a stirnit mi-a adus curiozitatea s-o fac astazi. Maria Andries nu are de cerut scuze nimanui. A avut o idee excelenta si a materializat-o fara sa jigneasca pe nimeni, daramite sa blasfemieze! Asa si-a inchipuit ea ca ar vorbi Catalin Hildan. Daca voia sa afle ce ar fi spus exact regretatul fotbalist, ar fi trebuit sa apeleze la un medium, dar atunci M.A. n-ar mai fi scris o tableta, ci un interviu.

Antistar (21 comentarii)  •  10 octombrie 2006, 13:48

@vasile – ce ai zice daca eu as fi un ziarist genial si neinteles care ar dori sa iti explice ce a crezut o ruda/persoana apropiata tie cand a murit? Nu te-ar jena un pic fabulatiile mele? Si in definitiv nu asta conteaza sau asta doare din editorial…sunt unele pasaje delicioase si orice profanator ar fi vrut macar o data sa fie maria…sau necrofil ca tot fu vorba de pictoriale sexy

Daniel (123 comentarii)  •  10 octombrie 2006, 13:52

vasile

Corect.Maria a scris o TABLETA extraordinara.Si la cat o stim de geniala,haide sa fim seriosi,poate face un interviu cu Catalin Hildan la orice ora.Cu Stefan Vrabioru e in contact de fo 5 luni da nu poate sa dea interviul in ziar ca nu-l injura asta pe Pitzi.Nici macar pe Mircea Sandu.Prea civilizat baiatu asta.Uite daia n-a ajuns el mare fotbalist.Exista dubii ca cica nici n-ar fi scuipat pe teren.

vasile (4 comentarii)  •  10 octombrie 2006, 13:52

@Antistar – daca s-ar intimpla asa, m-as bucura ca se gindeste cineva la ruda sau persoana apropiata mie disparuta.

vasile (4 comentarii)  •  10 octombrie 2006, 13:58

Remarcasem si eu ceea ce a postat cineva mai sus – ca pe site-ul Gazetei, dedesubtul blog-ului Mariei Andries, e redata declaratia „Goala sint chiar oribila“. Vorbele ii apartin Victoriei Beckham. Apropo, eu sustin cu tarie ca Maria Andries e mai buna ca publicista decit Victoria Beckham ca femeie, ba chiar decit sotul acesteia ca fotbalist.
Unde mai pui ca poza care o infatiseaza pe M.A. – din pacate, imbracata – arata foarte bine.

Daniel (123 comentarii)  •  10 octombrie 2006, 14:03

vasile

Fii sincer mane!!Ti-o cam inchipui pe Maria Andries fara tzoale pa ia,nu?Ai musca-o de sfarcuri ca pitbulii aia…

Antistar (21 comentarii)  •  10 octombrie 2006, 14:08

@vasile – am avut un tremur pe sira spinarii cand ti-am citit mesajul. vorbesti serios?

Antistar (21 comentarii)  •  10 octombrie 2006, 14:09

3 x lol

Antistar (21 comentarii)  •  10 octombrie 2006, 14:11

totusi daniel, esti prea orientat pe fizicul lui maria. in fond nu asta ne-a deranjat. cred ca esti invidios ca ii spune eanitz-oaia „Geniala” asa-i? defapt te frustreaza ca nu intalegi ce altceva vroia sa spuna in articol si nu ai inteles, ai vrea sa intrii si tu in cercul oamenilor selecti care pretind ca l-au inteles cu adevarat nu?

Danielle (123 comentarii)  •  10 octombrie 2006, 14:13

Antistar

Mey,tu ti cu mine sau cu acestia care me injura p-e mine si pe Steaua?hotaraste-te mey odata finnc-a incep sa ma inervez si poate cer ca meciu sa se joace la IASI in PARCU COPOULUI,o-k?????

Antistar (21 comentarii)  •  10 octombrie 2006, 14:15

eram ironic… mi se intampla asa de la ale-x

Horus (2 comentarii)  •  10 octombrie 2006, 14:18

la catzi scelerati apara „nationala” de mare exceptie si se arunca cu trivialitati impotriva articolului si a unei femei jurnalist, cred ca tittlul mai corect ar fi fost „nationala contra naturii” si nu contra natiunii.
Chiar nu puteti elomina scarboseniile cu raspunsuri cu tot? Trebuie pe banii nostri si pe timpul nostru sa citim laturile unor frustrati? Asa contribuie GSP la mentinerea unui limbaj social in presa, preferand ratingul unei atitudini corective, in folosul educarii si a unor sariti din aparametrii sociali?

Antistar (21 comentarii)  •  10 octombrie 2006, 14:20

nu te obliga nimeni sa faci asta horus. discriminarea ta cu ziaristul femeie nu ne place. te param la asztalos si nu te mai salveaza banel

Danielle (123 comentarii)  •  10 octombrie 2006, 14:22

Horus

Bine punctat!
Stai jos acolo!

EL TIGRE (81 comentarii)  •  10 octombrie 2006, 14:58

NATIONALA TREBUIE RESPECTATA ORICUM AR FI SI ORICUM AR JUCA.EI JOACA PT ROMANIA NOI STRIGAM PT ROMANIA IAR CUI NU AI PLACE SA SE IA DE MANA CU JIJI SI MM SI SA SE DUCA LA PUSCARIE

starring Maria Andries as Mircea Sandu (1 comentarii)  •  10 octombrie 2006, 14:59

Poate asta inseamna pentru voi intr-adevar ceva. Dar eu, Mircea Sandu, va spun drept ca n-am vrut sa mor la Federatie. As fi vrut la Academia Romana sa dau cu pumnu’n masa si sa zic ca e corect „să freamăte” geniul in unii jurnalisti mai modesti. As fi vrut la Gazeta Sporturilor sa scriu cand ma izbeste inspiratia si apoi transpirat, sa fiu mandru ca tocmai am calcat in picioare ce mai ramasese mai moral in niste berbeci si sa nu imi cer scuze. Nici eu nici ziaru, ca nea Ovidiu zice ca-s genial. Noroc ca arat mai bine imbracat. N-am vrut sa mor la Federatie. Dar nu stiu cum, totul s-a intamplat atat de repede. N-am vrut să fiu erou. Dar n-am avut timp sa-mi cer scuze. Pur si simplu in cur ma doare de simbolurile voastre pentru ca eu ca geniala jurnalista nu cred in ele. Eu sa freamat, tu sa fremeti, el sa fremete, noi sa frematam, voi sa frematati, ei sa fremete dar pe mine pur si simplu ma doare in cur de simbolurile voastre. Cu, drag. M

EL TIGRE (81 comentarii)  •  10 octombrie 2006, 14:59

AAA AM UITAT. SI TU MARIO NU AI UN PIC DE TALENT

dicanu20 (2 comentarii)  •  10 octombrie 2006, 15:19

nationala noastra se duce la fund incet, da sigur… dupa Slovenia am crezut ca este Hagi slab. Dupa Danemarca am crezut ca sunt tricolorii alcoolici. Dupa ratarea CM 2006 am crezut ca gata, am ajuns si noi la nivelul tarilor din lumea a treia din fotbal. Aproape cel mai jos. Se pare ca nu. Cand se vor opri baietii sa ne tot surprinda? Acum ne-am apropiat de nivelul lui San Marino, mai rau nu cred ca se poate. Oare? Totusi suntem pe primul loc in grupa. Sa ne imbatam!

alan (1 comentarii)  •  10 octombrie 2006, 15:31

Toata activitatea „oficialilor” de le ferefeu si lepefeu seamana cu o operatie estetica facuta pe baza unei imagini vazute intr-o oglinda stramba. Reusesc sa organizeze OK cate un meci si se minuneaza ca publicul indisciplinat ii fluiera. Nu fluiera eforturile „depuse” ci sistemul in sine. Sistemul de numiri in functii, pe criterii de political corectness si nu de competenta reala. Cati oameni din structurile organizatorice au fost angajati pe baza de reala competenta?
Toti sunt numai niste conjuncturisti, a caror unic merit e de a se mentine in scaun prin orice mijloace. Asa ca sa nu se mai mire cand rezultatele muncii sunt nule.

Cat priveste „ultrasi”…de cand pana cand e nevoie de un loc unde omul din popor sa se „animaleasca”? De ce sa nu fie si stadionul un loc unde sa se poata veni bunici cu nepoti, fete si doamne? De unde si pana unde regula ca la poarta stadionului se termina lumea civilizata?

De indata ce e obligat de desfasurarea discutiei sa iasa din discursul pregatit, Mircea Sandu incepe sa se comporte cam ca Becali, cu termeni argotici si balbaieli, vocabular limitat…e mare ipocrizie sa acuzi pe altii ca nu „merita” diverse lucruri cand stii ca esti la fel de redus ca respectivii.
Nu zic ca in fruntea unor astfel de strucuturi tre’ sa fie academicieni, dar macar sa nu isi aroge creieri, elocvente si pretiozitati care nu sunt decat mitocanie disimulata.

Danielle (123 comentarii)  •  10 octombrie 2006, 15:59

Nationala sa joace la TIMISOARA.Ptr ca:

1 Noi nu injuram jucatorii! Pe HAGI l-am asteptat sa-si incheie cariera si abia apoi l-am injurat.

2 Noi nu injuram jucatorii ! Noi II BATEM DIRECT.Si nu in timpul jocului.Inainte,la antrenamente.Vezi cazul Grigorie si Alexa.

3 Noi stim sa facem atmosfera!Si la 8-1 ptr oaspeti noi incurajam echipa.Nu ne oprim decat atunci cand e 12-1.

4 Noi avem un grad de civilizatie ridicat.Aplaudam continuu.Cu o conditie.Sa nu fie in ziua meciului vreun spectacol programat la teatru.

5 Noi nu criticam echipa nationala.Noi avem ce avem cu Steaua Dinamo si Rapid.Care nu inteleg ca la Timisoara s-a investit enorm si e cazul sa se mai dea si ei la o parte sa prindem si noi macar un loc in cupa UEFA.

claudiu (95 comentarii)  •  10 octombrie 2006, 16:31

nationala la piatra neamt la pinalti? vorba lui ala: daca vad asa ceva ma duc sa vand mici in congo!

maria.andries (1349 comentarii)  •  10 octombrie 2006, 17:11

De ce nu la Piatra Neamt? „Tricolorii” ar intra direct in folclor, daca tot nu reusesc sa intre in legenda.

Danielle (123 comentarii)  •  10 octombrie 2006, 17:13

🙂 Vai ce rautacioasa !

buba (4 comentarii)  •  10 octombrie 2006, 18:22

articol foarte pertinent Maria! Da! Lucrurile stau exact asa cum ai spus tu, dar tragic e ca esti singura din presa sau TV care a spus asta; in rest, tot poporul a dat vina pe supoterii Stelei, ca de… trebuia ca Steaua sa fie de vina cumva; daca un cocostarc canta linga urechea lui Piti sau a lui Mircea Sandu – evident Steaua e de vina…….

iarba (90 comentarii)  •  10 octombrie 2006, 19:17

„Aşa se face că avem o “naţională” la mîna vedetelor, nu vedete la îndemîna “naţionalei”.” Felicitari!

Daca as fi spammer inrait ca multi frustrati aciuati pe forumul blogului asta eu as repeta asta la infinit pana ar crapa serverul de la mesajele mele. Articol ft bun ca de obicei, bine punctata atmosfera. Nu pot sa-i sufar pe Piturca si Mutu, prefer sa fim laterna Europei decat sa-i avem p-astia 2 barbugii drept modele pentru verisorii mei.

Coman, Goian, Chivu, Marica, Petre, Badea, Niculae pot readuce Nationala suporterilor. Intai prin mentalitate si prestanta apoi va veni si performanta. Plus ca ar inspira si ar transmite mesajul corect si sanatos unor generatii intregi de pustani.

Maria, ai puterea sa-i promovezi pe baietii astia. Cu Goian m-ai uns la suflet, merita titlul tau de ministru. Infectiile gen Mutu sau Lobont trebuie sa dispara din echipa Nationala, sa-si vada linistiti de ale lor, nu sa poarte tricoul Romaniei.

PS: oamenii care sunt de acord cu tine nu se obosesc sa te sustina, doar bifeaza un editorial excelent si clickuiesc mai departe, fiindca asa e normal. Pont: baneaza fiecare TROLL de pe forumul tau. Dupa IP. Tu n-ai nevoie de astfel de cititori iar ei n-au nici macar dreptul sa injure ca nu-i costa si nu-i obliga nimeni sa citeasca exact acest site, sunt milioane altele. Fac SPAM.

caine (11 comentarii)  •  11 octombrie 2006, 9:49

asa ziar asa cititori. la orice basina scoasa de andries tot se gaseste vreun binevoitor caruia sa-i miroasa a parfum de firma.

Lev Bazil (46 comentarii)  •  11 octombrie 2006, 11:47

Dupa ce am citit tot: cum se face ca „detractorii” Mariei, exceptandu-i pe bagabontii care injura, sunt oameni fini si cu umor, in vreme ce apologetii sunt plicticosi si cam simpluti (unii!)?

alexis (12 comentarii)  •  11 octombrie 2006, 23:57

Acei „fani de treaba ” pe care ii invoci si ii astepti la viitoarele meciuri ale nationalei sint de fapt o minoritate pe cale de disparitie de pe stadioanele noastre si ii astepti degeaba. Tocmai tu sa nu iti dai seama ca publicul nostru e reprezentat de cei care i-au facut lui Mutu cam ce ti-au facut si tie pe blog articolul trecut si s-a vazut ce pot sa inteleaga si sa spuna si s-a vazut ce majoritari sint.Cit despre conducatorii fotbalului au multe vine multe greseli dar ce s-a intimplat la meciuld de simbata numai asta nu li se poate reprosa .Suna ridicol, 10 betivi si 5 drogati il injura pe Mutu din cauza federatiei caci la final cam asta se intelege.Mutu plateste pt inconstienta lui de atunci , nu i-a cerut nimeni de la federatie sa se drogheze, federatiei i se pot reprosa multe altele dar nu asta altfel iar or sa spuna ca sintem bolnavi de scenarita si ca avem ceva cu ei.

Boomer (11 comentarii)  •  12 octombrie 2006, 8:55

@Danielle

Si noi te asteptam la Timisoara cand va juca nationala… Pt. tine va fi un fel de curs de reeducare… vei trai o experienta noua… ti se vor deschide noi orizonturi… si dup-aia poate vom vorbi ca de la om la om… :))

claudiu (95 comentarii)  •  12 octombrie 2006, 10:45

toata stima pentru timisoara: au niste aere de zici ca au 4 picioare 3 creiere si un cofraj de oua, parc-ar fi parisul europei de est hhh. cu mentiunea ca la timsoara nu poti sa fii suporterul stelei decat daca ai bodyguarzi sau pile la spitale, „civilizatii” de p-acolo bat oameni fara jena…

Tai – Pan (4 comentarii)  •  12 octombrie 2006, 12:13

Da d-na sau d-soara Maria Andries , aveti dreptate ; Mircea Sandu a avut o activitate „febrila” de cand este in fruntea Federatiei si acum trage ponoasele(si noi pe langa el). Victor Piturca face selectia asa cum vrea si cum crede iar eu nu cred ca este treaba noastra sa stim sau sa incercam sa stim cine merita si cine nu sa fie selectionat. Sunt multi jucatori despre care m-am intrebat si eu de ce nu sunt chemati la nationala dar doar atat. Piturca are datoria ca alaturi de jucatori sa califice Romania la turneul final. Daca vor rata si aceasta campanie , va fi doar vina lor iar la urmatoarea in meciurile de acasa vor fi doar acei 15-20 de huligani care ii vor injura tot meciul pe tricolori chiar daca vor conduce Italia cu 4-0 ptr. ca asa suntem noi romanii. Voi sunteti ziaristi si scrieti ceea ce credeti ca e normal dar de multe ori gresiti. In tarile civilizate oamenii merg la meciurile de fotbal ca la un spectacol si daca au ceva de obiectat flutura batiste albe (Spania) iar conducatorii pricep mesajul. Nu am citit nici un articol in care sa priceapa lumea ca la meciurile de fotbal poti merge si fara „huoa , m..e , etc.”. Ba mai mult din tot ce s-a scris in ultimele zile foarte multi oameni au inteles ca nu mai au ce cauta la meciurile echipei nationale ptr. ca este o echipa de fitosi care apartine lui Sandu,Piturca,Mutu,Chivu,etc. Va voi fi foarte recunoscator daca voi primi vreun raspuns din partea dvs.

Comentează